Att lita på AppleCare+ för att fotografera solförmörkelsen verkar rimligt. Det finstilta försäkringen har något att säga

Nästa 12 augusti, när den totala solförmörkelsen korsar Spanien i skymningen, kommer det att vara svårt att motstå att ta upp telefonen och försöka rädda scenen. Vissa kan förbereda ett filter för kameran; Andra kan lita på att en kort exponering inte kommer att orsaka problem. Och bland dem som har en iPhone och betalar för AppleCare+ kan det också finnas en frestande försäkran: Om något går fel tar försäkringen hand om skadan.

Verkligheten beror dock på något finstilt som är värt att känna till innan du trycker på inspelningsknappen.

Risken. Om vi ​​ska fotografera förmörkelsen är den första försiktighetsåtgärden att inte blanda ihop något mörkt glas med ett skydd designat för kameran. NASA varnar för att det är farligt för våra ögon och enheten att peka direkt mot solen.

Under delfaserna måste vi ha ett speciellt solfilter fäst framför linserna. Vi kan bara ta bort den under totaliteten, inom dess remsa och när månen helt har gömt solskivan. Varaktigheten av det ögonblicket kommer att ändras beroende på punkten i Spanien: det kommer att vara 76 sekunder i staden A Coruña och 104 sekunder i Burgos.

Täckningen. Om kameran hamnar skadad blir det första att avgöra under vilket skydd vi förväntar oss att de ska ingripa. Den begränsade garantin som följer med iPhonen svarar i ett år på tillverkningsproblem, utöver de rättigheter som motsvarar oss som konsumenter, men den utesluter olyckor.

Det är därför AppleCare+-försäkringen finns. Vi kan välja en 24-månaders visstidsförsäkring, betald på en gång eller delfinansierad, eller en årlig, betald månadsvis och automatiskt förnyad i högst fem år.

Detalj. Policyn definierar "oavsiktlig skada" som fysisk skada, brott eller fel som orsakats av en oförutsedd eller oavsiktlig händelse under hantering, eller av en extern händelse, förutsatt att det påverkar enhetens funktion.

Däremot utesluter den "missbruk eller felaktig användning", vilket inkluderar avsiktlig skada och inkluderar att veta att utrustningen används för ett annat ändamål eller sätt än dess avsedda användning. Avtalet kräver också att vi vidtar rimliga försiktighetsåtgärder och använder och underhåller iPhone i enlighet med dess instruktioner. På ingen punkt klassificerar den dock fotografiet av en förmörkelse.

Gråzonen. Om vi ​​använder ett lämpligt filter, korrekt placerat, och det rör sig oväntat under skottet, kan denna omständighet förstärka händelsens oförutsedda karaktär, även om det inte skulle garantera att anspråket kommer att accepteras. Om vi ​​å andra sidan medvetet avstår från skyddet efter att ha lärt oss om risken, kan Apple anse att vi har underlåtit att vidta rimliga försiktighetsåtgärder.

Vad Apple varnar. Om vi ​​letar efter en tydlig instruktion från tillverkaren för att fotografera solförmörkelsen, erbjuder den aktuella iPhone-guiden det inte. Det närmaste är en varning om externa källor för högintensivt ljus: företaget ger som exempel lasrar och LiDAR, som kan skada sensorn även när kameraapplikationen är stängd och lämnar anomalier i fotografierna.

Denna referens bekräftar att dessa högintensiva källor kan påverka komponenten. I Xataka Den definitiva kartan över förmörkelsen den 12 augusti: kolla här längden och prognosen i varje kommun i Spanien. När vi vänder oss till upplevelser som delas på internet är den första lärdomen att att vara "under garanti" och att ha AppleCare+ inte nödvändigtvis leder till samma resultat.

En användare på Reddit sa att en tekniker kände igen ett mönster på sin kamera som var kompatibelt med laserskador och fick veta att den begränsade garantin inte täckte den reparationen. En annan ägare hävdade att företaget vägrade ersätta hans MacBook Pro efter att den förstörts i en trafikolycka trots att den hade AppleCare+, ett avsnitt rapporterat av 9to5Mac. Det är olika produkter och omständigheter som hjälper oss att få en uppfattning om hur försäkringen som erbjuds av Cupertino-företaget kan hanteras.

Vad kan vi förvänta oss? Det ärligaste svaret är att AppleCare+ erbjuder oss ett sätt att göra anspråk på oavsiktlig skada, men det gör inte solförmörkelsefotografering till en täckt aktivitet i förväg. Om sensorn misslyckas kan vi gå till Apple och förklara hur det gick till; Sedan kommer det att vara nödvändigt att avgöra om fallet passar definitionen av oavsiktlig skada och om det inte utlöser någon av policyns undantag.

Om de accepterar är det dags att betala. Att betala premien håller skyddet aktivt, men eliminerar inte den självrisk som gäller för varje giltigt anspråk. Eftersom sensorn inte har en egen kategori, om kravet accepterades, tyder allt på att den skulle klassificeras som "annan oavsiktlig skada", med en självrisk på 99 euro i Spanien.

Bilder | Scott Szarapk | Thailändska Nguyen En Xataka | Så här vet du om det kommer att vara molnigt under 2026 års solförmörkelse: så att du kan kontrollera om det finns moln där du kommer att se det