Europa förbereder fyra åtgärder för att bli oberoende av USA:s teknologi. Problemet är att han inte vet hur

Europeiska unionen har under en tid grubblat över att beroende på tredje part för att hantera sina data, dess chips och dess digitala infrastruktur är en risk som den inte längre har råd med, så nästa onsdag, den 3 juni, kommer den att lägga på bordet ett paket med åtgärder för att uppnå sin tekniska suveränitet (eller åtminstone att vara mindre beroende av länder som USA eller Kina) vars utkast till Financial Times eller Politico redan har haft tillgång till. Suveränitetspaketet är så ambitiöst att det syftar till att markera ett före och efter på nivån för GDPR och det är inte något generellt och immateriellt: det finns fyra konkreta åtgärder för att sårbarheter som den i Nexperia inte ska hända igen. Men beroendet av USA är lika oroande, liksom Nederländernas släng av Solvinity-köpet.

Två konkreta exempel från två olika länder för samma problem: europeisk kritisk infrastruktur är i händerna på andra. EU:s åtgärdspaket. Nästa onsdag kommer Teknikkommissionären Henna Virkkunen att presentera översynen av två lagar som kallas Chips Act och Cloud and AI Development Act, samt en programvarustrategi med öppen källkod och en färdplan för digitaliseringen av energisektorn.

Mer specifikt: Molnet, satt på prov. Revisioner och stresstester för att upptäcka sårbarheter och därmed förutse en eventuell amerikansk blackout. Chips Act 2.

Kommissionen ålägger befogenhet att, i nödfall, avbryta halvledarleveranskontrakt vid brist, bötfälla företag som döljer information om sin försörjningskedja och fungerar som en central köpare för de 27 medlemsländerna, som den gjorde med vacciner under covid.

Öppen källkod som alternativ väg. EU vill främja europeiska friprogramvaruföretag, det kommer att uppmuntra samarbete mellan stater och skapa ett instrument för att upprätthålla inhemska lösningar mot amerikansk proprietär mjukvara. Mycket finansiering: 200 miljarder euro behövs för att utöka kapaciteten i datacenter fram till 2036 och ytterligare 20 miljarder för att genomföra digitaliserings- och AI-planer inom energisektorn.

Varifrån? I grund och botten attrahera privata investeringar.

Varför det är viktigt. Eftersom Europa inte hanterar sin egen data eller kontrollerar kärnan i sin kritiska industri och detta har tydliga och direkta konsekvenser. Den gamla kontinenten har redan sett vargens öron.

Ett bra exempel är molnet: tre amerikanska företag upptar 70 % av den europeiska marknaden, enligt data från Sinergy, jämfört med 15 % pyrrhos tillverkade i Europa. Dessa är sjukhus, offentlig förvaltning, försvar av hela Europa som arbetar på servrar där Washington styr. När det gäller chips har man redan upplevt det med Nexperia: Nederländernas regering tog kontroll över företaget för att förhindra Kina från att ödelägga det och Peking svarade genom att stänga av tillgången på chips, vilket översattes till brist på processorer och till och med stopp i en industri som är lika viktig för den gamla kontinenten som bilarna.

I Xataka, vem kan göra mer, Google eller sju små holländska företag tillsammans? Europa är på väg att upptäcka det sammanhang. Detta åtgärdspaket kommer med tydliga grunder: rekommendationerna i Mario Draghis konkurrenskraftsrapport 2024 och EU:s konkurrenskraftskompass och i verkligheten är det inte mer byråkrati, utan ett sätt att förenkla allt för att se målet tydligare.

Faktum är att för ett år sedan definierade Europaparlamentet vad det uppfattade som teknisk suveränitet: "förmågan att bygga kapacitet, motståndskraft och säkerhet genom att minska strategiska beroenden, undvika beroende av utländska aktörer och enskilda leverantörer och skydda kritisk teknik och infrastruktur." När det gäller chiptillverkningsindustrin observeras ett paradigmskifte: vi har gått från det praktiska "just in time" för att effektivisera lager som söker effektivitet och låg kostnad till tillverkning "just in case", något som redan övervägs av både den europeiska chiplagen och dess amerikanska motsvarighet. Europas problem är att det kommer sent och med en liten tillverkningsmuskel.

Ja, men. Europarekordet uppmanar oss att ta denna ambitiösa plan med försiktighet.

De olika projekten för att tillverka chips på den gamla kontinenten har utvecklats ojämnt, medlen från den ursprungliga lagen fördelades på olika statliga projekt utan en gemensam industriell strategi (till exempel Tyskland förhandlade med Intel och Frankrike med STMicroelectronics) och verkligheten idag är att villkoren för tillverkning av chip i Europa fortsätter att vara sämre än i Kina, Sydkorea eller USA. Att Europa lagstiftar och varje stat går ut i krig på egen hand gäller även för molnet: regeringen i varje stat har makten att bestämma vad som ska göras efter de relevanta revisionerna. Det nya åtgärdspaketet utgår från samma punkt och löper samma risk för fragmentering.

Å andra sidan finns det den ekonomiska frågan: offentlig finansiering kan vara spridd, men privat finansiering för datacenter är ännu inte säkerställd. Och slutligen finns det ett stort underliggande problem: Europa har lagar, men det saknar ett kraftfullt och komplett industriellt ekosystem för att uppnå teknisk suveränitet. I Xataka | Europa har föreslagit att bli tekniskt oberoende av USA: Och det har börjat med det svåraste: chips I Xataka | Europa går från ord till handling i sitt "oberoende" från Microsoft och Google.

Första steget: kritiska data Cover | Intel och Carl Gruner