Upprördhet i La Moraleja: ett högspänningstorn har installerats bredvid den största lyxbyggnaden i Madrid
Ingen har meddelat dem, men för ett par veckor sedan tittade invånarna i La Carrascosa, i den lyxiga urbaniseringen La Moraleja, ut genom sitt fönster och såg dussintals arbetare höja en 47 meter lång metallkonstruktion. Inga brev, inga genomgångar, inga förhandsbesked. Tornet ligger mindre än 40 meter från vissa rum och bara en boll från de närmaste bostäderna.
Som ett exempel är tornet i höjd med en 15-våningsbyggnad. Planterad framför trädgårdar med pool också. Grannskapets klagomål beror delvis på oro för fortsatt och långvarig exponering.
Ursprunget: Valdebebas behöver ljus. Tornet är en del av elförsörjningen till La Solana de Valdebebas, en stadsutveckling på mer än en miljon kvadratmeter där nästan 1 400 bostäder planeras att byggas — och det är redan igång. Det ansluter sig till det tekniska campuset i projektet, det Madrids innovationsdistrikt som omklassificerar 85 hektar och har 8,5 miljarder i investeringar.
Infrastrukturen tillhör Red Electrica och ligger på land i distriktet Hortaleza, precis på gränsen till Alcobendas, kommunen som La Moraleja tillhör. Faktum är att den administrativa gränsen förklarar mutis, eftersom projektet bearbetades med godkännande av Madrids kommunfullmäktige, och Alcobendas hävdar att han inte har fått någon tidigare kommunikation om den slutliga layouten. Även om han inte presenterade anklagelser, har han redan gjort en enhällig motion om sin begravning.
Den extraordinära och brådskande plenarsessionen avslutades den 22 juli på eftermiddagen och borgmästare Rocío García Alcántara hade röster för sin regering (PP), Vox, PSOE och Ciudadanos.
Regleringfällan. Detta är det mest upprörande faktum: det statliga säkerhetsavståndet för högspänningsledningar framför bebodda byggnader är satt till mellan 5 och 7 meter. Trettio meter uppfyller lagen med god marginal.
Men det finns ett problem med uppfattning och fastighetsvärde. Den största rädslan är hälsan: "vågorna påverkar hälsan." De behöver fortfarande några kaktusar. Regeringen bekräftar det inte, snarare förnekar den det, men vetenskapen utesluter det inte heller helt.
WHO hävdar att det inte finns några avgörande bevis för skada från exponering för lågintensiva elektromagnetiska fält. IARC, WHO:s egen cancermyndighet, klassade 2001 extremt lågfrekventa magnetfält som ett möjligt cancerframkallande ämne, kategori 2B, samma sak som kaffe- eller dieselavgaser. Europeiska unionen och Internationella kommissionen för skydd mot icke-joniserande strålning (ICNIRP) satte exponeringsgränsen till 100 mikrotesla för lågfrekventa magnetfält (50 Hz).
Under en 400 kV-ledning som denna är den typiska exponeringen runt 40 mikrotesla; På 25 meters avstånd faller den till 8,4. De mest citerade studierna om barnleukemi talar om en relativ riskfördubbling från 0,3 mikrotesla av kronisk exponering. Med de siffrorna finns det inte mycket att slåss om.
Den andra rädslan, fickan. Ja, vi pratar om devalvering. En tidning från 2000 säger att ju sämre utsikt desto sämre priser.
Ett rum med utsikt är dyrare. Om vi talar om högspänningstorn, drog en studie i Storbritannien slutsatsen att det är värre att ha utsikt över ett högspänningstorn (TAT) framför än att ha det bakom, med sammanlagda förluster som överstiger 22 miljarder pund. Det behövdes ingen undersökning för det: ju dyrare området är, desto större slag.
Men Oxford Brooks University drog slutsatsen att fysisk närhet har en övergripande negativ inverkan. En annan nyligen genomförd studie förstärker detta: fastigheter mindre än 100 meter från TTAT minskar vanligtvis från 16 till 20 %. I genomsnitt skadar den 10-procentiga nedgången i bostadsvärde på grund av att ha direkt utsikt över ett torn den framtida plånboken.
Åtminstone när det gäller "hedoniskt" värde. Genom mätning har ett fall på 0,6 % per extra decibel buller uppmätts, upp till 30 %.
Filen. I La Mata, Castellón, gick invånarna ut på gatorna med sina resväskor packade, redo att symboliskt ge sig av för att stoppa åtta mycket högspänningstorn planerade 400 meter från staden. Klagomålet är registrerat i BOE.
I Órgiva, Granada, fördömde köpmän och grannar påverkan på landskapet och landsbygdsturismen. Och i Lecrín-dalen beräknade forskare från University of Granada och Complutense att en ny linje skulle devalvera bostäder med 34,75 %, med en förlust på nära 400 miljoner euro. Jag har vänner från Leganés och Fuenlabrada som har bott med ett torn fäst vid sina hus i mer än 20 år och fortsätter att samla in namnunderskrifter för att ta bort det.
Med motionen på bordet har Red Electrica ok till sin fördel och lovade att i mitten av september presentera ett tekniskt genomförbarhetsförslag för att utreda alternativ. Det finns prejudikat för framgångsrik begravning i andra bebodda områden i landet, så alternativet är inte science fiction. Men där står den kvar inför 3 000 invånare som lever med den varje morgon, besvikelsernas torn.
Bilder | Fotografi ägs av Ángel Navarrete I Xataka | Myten om trådlösa hörlurar och strålning: varför det inte är meningsfullt att jämföra dem med en mikrovågsugn
Originalkälla
Publicerad av Xataka
19 august 2026, 16:31
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Indignación en La Moraleja: han instalado una torre de alta tensión al lado de la mayor urbanización de lujo de Madrid
Beskrivning
Nadie les ha avisado, pero hace un par de semanas, los vecinos de La Carrascosa, dentro de la urbanización de lujo La Moraleja, se asomaron a la ventana y vieron decenas de operarios levantando una estructura metálica de 47 metros. Sin cartas, sin reuniones informativas, sin previo aviso. La torre queda a menos de 40 metros de algunos salones y apenas a un balonazo de las viviendas más próximas. Para que sirva de ejemplo, la torre tiene la altura equivale a un edificio de 15 plantas. Plantado frente a jardines con piscina, también. La queja vecinal se debe, en parte, a una preocupación por exposición continuada y a largo plazo. El origen: Valdebebas necesita luz. La torre forma parte del suministro eléctrico de La Solana de Valdebebas, desarrollo urbanístico de más de un millón de metros cuadrados donde se planea construir cerca de 1.400 viviendas —y ya está en marcha—. Se suma al campus tecnológico en proyecto, ese Madrid Innovation District que recalifica 85 hectáreas y cuenta con 8.500 millones de inversión. La infraestructura pertenece a Red Eléctrica y se asienta en terreno del distrito de Hortaleza, justo en el límite con Alcobendas, municipio al que pertenece La Moraleja. De hecho, la frontera administrativa explica el mutis, porque el proyecto se tramitó con el visto bueno del Ayuntamiento de Madrid, y Alcobendas asegura no haber recibido comunicación previa sobre el trazado final. Aunque no presentó alegaciones, ya ha formulado una moción unánime para su soterramiento. El pleno extraordinario y urgente se cerró el 22 de julio por la tarde y la alcaldesa Rocío García Alcántara contó con votos a favor de su gobierno (PP), Vox, PSOE y Ciudadanos. La trampa de la normativa. Este es el dato que más indigna: la distancia de seguridad estatal para líneas de alta tensión frente a edificios habitados se fija entre 5 y 7 metros. Treinta metros cumple la ley con margen de sobra. Pero hay un problema de percepción y valor inmobiliario. El principal miedo es sanitario: "las ondas afectan a la salud". Igual necesitan unos cuantos cáctus. El Gobierno no lo confirma, más bien lo desmiente, pero la ciencia tampoco lo descarta del todo. La OMS sostiene que no hay pruebas concluyentes de daño por exposición a campos electromagnéticos de baja intensidad. En 2001 la IARC, la agencia de cáncer de la propia OMS, clasificó los campos magnéticos de frecuencia extremadamente baja como posible cancerígeno, categoría 2B, la misma que el café o los gases de escape diésel. La Unión Europea y la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) establecen el límite de exposición en 100 microteslas para campos magnéticos de baja frecuencia (50 Hz). Bajo una línea de 400 kV como esta, la exposición típica ronda los 40 microteslas; a 25 metros de distancia cae a 8,4. Los estudios más citados sobre leucemia infantil hablan de riesgo relativo al doble a partir de 0,3 microteslas de exposición crónica. Con esos números, no hay mucho que pelear. El otro miedo, el bolsillo. Sí, hablamos de devaluación. Un paper del año 2000 dice que, a peor vista, peores precios. Una habitación con vistas es más cara. Si hablamos de torres de alta tensión, un estudio en Reino Unido concluyó que tener la vista de una Torre de Alta Tensión (TAT) de frente es peor que tenerla detrás, con pérdidas agregadas superiores a 22.000 millones de libras. No hacía falta estudio para eso: cuanto más cara es la zona, mayor es el golpe. Pero la Universidad de Oxford Brooks llegó a la conclusión de que una proximidad física tiene un impacto negativo general. Otro estudio reciente lo refuerza: propiedades a menos de 100 metros de TTAT suelen reducir desde un 16 hasta un 20%. De media, la caída del 10% en el valor de vivienda por tener vista directa a una torre duele en el bolsillo futuro. Al menos en términos de valor “hedónico”. Por medir, se ha medido una caída del 0,6% por decibelio extra de ruido, hasta el 30%. El expediente. En La Mata, Castellón, los residentes salieron a la calle con la maleta hecha, dispuestos a marcharse simbólicamente, para frenar ocho torres de muy alta tensión previstas a 400 metros del pueblo. La queja está recogida en el BOE. En Órgiva, Granada, comerciantes y vecinos denunciaron el impacto sobre paisaje y turismo rural. Y en el Valle de Lecrín, investigadores de la Universidad de Granada y la Complutense calcularon que una nueva línea devaluaría la vivienda un 34,75%, con una pérdida cercana a 400 millones de euros. Tengo amigos de Leganés y Fuenlabrada que llevan más de 20 años conviviendo con una torre pegada a sus casas y siguen recogiendo firmas para retirarla. Con la moción sobre la mesa, Red Eléctrica tiene a su favor el ok y se comprometió a presentar, a mediados de septiembre, una propuesta técnica de viabilidad para estudiar alternativas. Existen precedentes de soterramiento exitoso en otras zonas habitadas del país, así que la opción no es ciencia ficción. Pero ahí sigue frente a 3.000 residentes que conviven con ella cada mañana, la torre de los disgustos. Imágenes | Fotografía propiedad de Ángel Navarrete En Xataka | El mito de los auriculares inalámbricos y la radiación: por qué compararlos con un microondas no tiene ningún sentido (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Indignación en La Moraleja: han instalado una torre de alta tensión al lado de la mayor urbanización de lujo de Madrid fue publicada originalmente en Xataka por Isra Fdez .
