Nyheter

Bara Marocko har nyckeln till gränsen

Hannah Arendt i Ceuta

Ögonblicksbild av ett presidentskap

Trump utökar USA:s kontroll över Latinamerika på mindre än två år

Moderata demokrater kräver en tredje väg mot socialismens framväxt i USA.

Ceuta på gränsen: packade nödsituationer, överväldigade grannar och sirenljud

Ceuta-krisen underblåser debatten om politikers semester: demagogi och verkliga ledningsproblem

Kriget i Iran ändrar loppet för en Trump som uppmanas av sin låga popularitet

Hormuz-krisen förenar återigen USA:s och Marockos intressen: varför stöder Vita huset Rabat?

PP undersöker om det var "proportionerligt" för regeringen att spendera 72 000 euro på den officiella händelsen av förmörkelsen

Underskatta inte teater

Marocko uppvisar sin maximala styrka som väktare av Ceuta-gränsen

PP och Vox vinner redan i 38 provinser och späder på Sánchez block för att regera i endast åtta

En dubbel fysisk och laglig barriär i havet av Ceuta: det avskräcker och tillåter heta returer

Rädsla för Putin och misstro mot Trump markerar folkomröstningen om Island och EU

Ceuta och Melilla är inte koloniala enklaver, utan enheter för europeisk migrationskontroll

Ceuta och Melilla är inte koloniala enklaver ur juridisk synvinkel, men de har fungerat som instrument för den spanska kolonialmakten för militära och kommersiella frågor tills de nu blivit ett europeiskt instrument för gränskontroll över Afrika. Opinion - Ceuta är testet av en ny geopolitik och övergivandet av demokratiska garantier. kolonialism i det sätt på vilket samtida gränser dras, legitimeras och förvaltas. Även om kolonialismen formellt upphörde, förblir några av dess politiska effekter i kraft. I sin bok Imperial Debris: On Ruins and Ruination definierar antropologen Ann Laura Stoler det som imperialistiskt spillror eller ruiner, med hänvisning till den nuvarande processen genom vilken kolonialmakt och våld fortsätter att forma nuet. Internationell rätt och gränser är utmärkta exempel. Tredje världens syn på internationell rätt hävdar att den inte är neutral, utan snarare utvecklad i en kolonial kontext som prioriterade västerländska perspektiv och intressen. I sitt verk Imperialism, Sovereignty, and the Making of International Law förklarar singaporeanske juristen Anthony Angie detta tydligt. En av konsekvenserna är att de gränser och territoriella anspråk som fastställts av västmakterna åtnjuter en större presumtion om laglighet, legitimitet, erkännande och rättsligt skydd. Å andra sidan möter tredje världens staters och folks territoriella anspråk större hinder för att bli erkända. Inget nytt: återigen ser vi hur västerländska värderingar, normer och institutioner presenteras för resten av världen som om de vore universella. Spaniens enda territorium som administrativ makt i väntan på avkolonisering är Västsahara, enligt FN. Ceuta och Melilla har aldrig varit med på den listan. Marocko försökte, utan framgång, att inkludera Ceutas och Melillas akt i den särskilda kommittén för avkolonisering för att få det att införlivas i listan över icke-autonoma territorier. Därför kan Ceuta och Melilla enligt FN och internationell lag inte betraktas som koloniala enklaver. En av de grundläggande källorna om avkolonisering och territorier med omtvistad suveränitet är FN:s lista över icke-självstyrande territorier. Det är namnet som används av denna organisation för att hänvisa till de territorier som väntar på avkolonisering. Den initiala listan visar en tydlig kolonial partiskhet, eftersom den upprättades ensidigt av kolonialmakterna: Australien, Belgien, Danmark, Frankrike, Nederländerna, Nya Zeeland, Storbritannien och USA. De koloniserade folken hade då ingen röst eller röst. Därför var FN:s avkoloniseringsprocessen helt betingad av kolonialmakterna, som bestämde vilka territorier inom deras administration som skulle anses vara icke-autonoma. Den första listan, upprättad 1946, hade 72 territorier. De spanska kolonierna ingick inte då, eftersom Spanien ännu inte var medlem i FN. Slutligen inkluderade 1963 års lista de spanska kolonierna Västsahara, Ifni, Fernando Poo och Rio Muni. Med skapandet av den särskilda kommittén för avkolonisering 1961 kom statusen som icke-självstyrande territorium närmare ett beslut från det internationella samfundet organiserat i FN än ett ensidigt beslut av kolonialmakterna. För närvarande, inom ramen för FN, är Spaniens enda territorium som administrativ makt i väntan på avkolonisering Västsahara. Däremot har Ceuta och Melilla aldrig varit med på den listan. Marocko försökte, utan framgång, att inkludera Ceutas och Melillas akt i den särskilda kommittén för avkolonisering för att få det att införlivas i listan över icke-autonoma territorier. Därför kan Ceuta och Melilla enligt FN och internationell lag inte betraktas som koloniala enklaver. Det är tillrådligt att göra två viktiga nyanser för att vidga synen utöver vad som är strikt lagligt. För det första är FN:s lista över icke-självstyrande territorier en juridisk konstruktion av avkolonisering, inte ett uttömmande uttalande av alla territorier som skulle kunna betraktas som koloniala ur ett historiskt eller politiskt perspektiv. Utan tvekan är en av faktorerna att ta med i analysen viljan hos befolkningen i Ceuta och Melilla, som mest försvarar att vara en del av Spanien. För det andra inträffade denna juridiska konstruktion i ett sammanhang av kolonial dominans. Som Critical Theory lär oss är juridiken varken politiskt neutral eller främmande för maktförhållanden. Från ett strikt avkolonialt tillvägagångssätt uttömmer därför inte frånvaron av institutionellt erkännande (FN) inom en västerländsk internationell rättskategori (icke-självstyrande territorier) den akademiska diskussionen om ett territoriums eller en gränss kolonialitet. Ceuta och Melilla var fängelser, militära och kommersiella enklaver och sedan den europeiska integrationen har de blivit Europas yttre gräns i Afrika med huvudfunktionen migrationskontroll. Det vill säga, de har gått från att vara instrument för den spanska kolonialmakten för militära och kommersiella frågor till ett europeiskt instrument för gränskontroll över Afrika. Nu finns det, förutom internationell rätt, andra argument för att påpeka att Ceuta och Melilla inte är kolonier. Å ena sidan var de aldrig en del av det spanska protektoratet i Marocko (1912-1956), utan behöll alltid sin status som spanska territorier. Å andra sidan, som indikerat av juristen Alejandro del Valle Gálvez, undertecknade Spanien på 1700- och 1800-talen flera fördrag med sultanerna från de politiska enheter som styrde det nuvarande marockanska territoriet, innan det skapades som en modern stat 1956. Dessa fördrag ratificerade att Melilla tillhörde Spanien och Ceuta. Ovanstående hindrar oss dock inte från att förneka en relevant historisk och politisk fråga. På grund av deras geografiska tillstånd har det i århundraden funnits kontinuitet i de extraterritoriella funktioner som Ceuta och Melilla utför för Spanien. Ramverket för att analysera den historiska kontinuiteten mellan kolonialismen och den nuvarande utläggningen av immigrationskontrollen har utvecklats av Martin Lemberg-Pedersen i sin artikel Manufacturing displacement. Externalisering och postkolonialitet i europeisk migrationskontroll [The manufacturing of displacement. Externalisering och postkolonialitet i europeisk migrationskontroll. Det är tillämpligt på många territorier. I det specifika fallet Ceuta och Melilla påpekar forskaren Angela Sagnella att de är gränsrum vars funktion för Spanien har omdefinierats genom olika historiska processer: kolonial expansion, militarisering, Medelhavshandel, avkolonisering, europeisk integration och migrationskontroll. De var fängelser, militära och kommersiella enklaver och sedan den europeiska integrationen har de blivit Europas yttre gräns i Afrika med huvudfunktionen migrationskontroll. Det vill säga, Ceuta och Melilla har gått från att vara instrument för den spanska kolonialmakten för militära och kommersiella frågor till ett europeiskt instrument för gränskontroll över Afrika. Utöver den juridiska, historiska och politiska debatten är det värt att i praktiska termer överväga vad Ceuta och Melilla är idag och vad de kan vara imorgon. Ceuta, Melilla och Marocko lever idag, till stor del, med ryggen mot varandra. Viktiga ekonomiska, kommersiella och sociala synergier går till spillo. Det finns många restriktioner för den fria rörligheten för människor och varor. Marocko har bidragit till denna situation. Den upprätthåller en betydande motvilja mot att intensifiera kommersiella utbyten med båda städerna och har successivt begränsat sin gränsöverskridande ekonomiska aktivitet, i en politik som vissa tolkar som en avsiktlig strategi för ekonomisk kvävning. Men Spanien bär också en del av ansvaret. Det verkar till exempel inte vara klokt att kräva visum från medborgare i Tetouan och Nador, som tidigare haft tillgång till Ceuta respektive Melilla, utan att behöva ha visum. Ceuta och Melilla är inte en del av Schengenområdet, så inträde till dessa städer tillåter inte fri rörlighet genom resten av Europa. På kort sikt kommer två mycket problematiska faktorer att fortsätta att bestå: de är de mest ojämlika gränserna i världen och det finns antagonistiska och oförenliga territoriella anspråk. Det betyder inte att ingenting kan göras. Det är möjligt att gå mot en modell av större ekonomisk integration och fri rörlighet som gör det möjligt att dra fördel av Ceutas och Melillas ekonomiska, kommersiella och arbetsmarknadsmässiga samarbete med Marocko. En intensifiering av gränsöverskridande verksamhet skulle skapa möjligheter och bättre ekonomiskt och socialt integrera båda städerna i sin geografiska miljö. Samtidigt bör en mer genomtränglig och ordnad gräns utgöra ett utrymme för större säkerhet och samarbete, som kan förhindra humanitära tragedier och minska risken för gränskonflikter. I denna ekvation är det viktigt att Marocko möter en stor utmaning: att erbjuda en anständig framtid till en hel generation som är villig att lämna landet på grund av bristen på möjligheter.

Den internationella extremhögerns agenda kapar spansk politik

Nationell prioritet, avreglering, det ofödda, valfusk... de stora frågorna som extremhögern använder sig av runt om i världen har blivit centrum för den nationella debatten, uppmuntrade av pakterna mellan PP och Vox och lagförslagen från Isabel Díaz AyusoVox lägger sina riktlinjer i sin återvändande till regeringarna med PP "Att alla överenskommelser med tillträde till kritik är enligt Voxism. lämnar mig väldigt lugn," försäkrade Alberto. Núñez Feijóo om regeringspakterna i Castilla y León, Extremadura, Aragonien och Andalusien, till vilken läggs budgetavtalet i Valencia. I dem alla är den "nationella prioriteringen" inskriven, ett koncept som Santiago Abascal har lyckats installera som axeln i den spanska politiska debatten och som de har återupptagit med Ceuta-krisen. Men den nationella prioriteringen är inte en idé från Vox: den har varit en del av den internationella högerextrema agendan i decennier, liksom andra frågor där de flesta av argumenten i parlamentet, offentliga uttalanden och åsikter som uttrycks i media kretsar. Från betraktandet av de ofödda i regionen Madrid till avregleringen som förvandlades till en regeringsportfölj i Extremadura, och till och med de förebyggande insinuationerna av valfusk från oppositionen, importerar lokalpolitiken formler för ultraframgång från Frankrike, USA, Ungern eller Argentina, i en sorts karusell som, underblåst av kontroverser, inte gör något annat än någon annan fråga om sig själv. "Om extremhögerns ord dominerar debatten beror det också på att de demokratiska motberättelserna är svaga, defensiva och ofta bara reaktiva", analyserar historikern och högerextremisten Steven Forti. Folkpartiets allians – inte bara politisk utan också diskursiv – med Vox och vänsterns oförmåga att upprätthålla sin egen agenda inför behovet av att reagera på extremism, bidrar bara till själva berättelsen om extremhögern. Le Pens nationella prioritet År 1985 föreslog National Front att separera sociala tjänster mellan fransmän och utlänningar. Jean-Marie Le Pen lade ett politiskt projekt till termen "nationell preferens" som myntades av Jean-Yves Le Gallou samma år i en bok. Le Pen publicerade själv The French First (Les français d'abord), där han tog upp förekomsten av ursprungsmedborgare framför invandrare som ett svar på ett förmodat "existentiellt hot" mot den franska identiteten. En tid senare drev hans dotter Marine på för en större sanering av partiets mest flagranta rasistiska retorik för att öka dess valchanser. Inte ens Jean-Marie själv överlevde operationen, men konstigt nog gjorde den nationella preferensen, omdöpt till nationell prioritet. Nationella fronten – nu den nationella gruppen – har bibehållit nationell prioritet bland pelarna i sitt program, och inför valet 2027 tar den upp det inte bara som en identitetsdebatt, utan som en ekonomisk brådska att "återlämna sina pengar till fransmännen" till nackdel för sociala utgifter för den utländska befolkningen. "Det är inget annat än att prioritera människors rötter när de får tillgång till offentliga tjänster. Det är vad många regeringar har gjort under åren", betonade det populära partiets generalsekreterare, Miguel Tellado, denna vecka. Detta är inte fallet med Frankrike, trots Marine Le Pen. Ja, det finns exempel på skärpta krav på migranter – inte prioriterade som sådana – i länder som Ungern och Polen eller i Giorgia Melonis Italien. Ett steg till: remigrering Fadern till nationell prioritet, Le Gallou – som slutade med att gå med i Éric Zemmours ultra Reconquista-formation – har nyligen publicerat en bok som markerar nästa steg i logiken i Great Replacement Theory – idén att det finns en plan för att ersätta den lokala europeiska befolkningen med migranter. Remigrering. För våra barns Europa föreslår en massiv utvisning av den utländska befolkningen (eller av annat etniskt ursprung) för att bevara den europeiska identiteten. Remigrering är en av Vox arbetshästar. Även om man i dessa regionala förhandlingar har begränsat sig till att införa nationell prioritet, föreslog man redan för ett år sedan att åtta miljoner människor med invandrarursprung skulle utvisas från Spanien. I maj, vid Resum26 supremacistmötet i Porto, förklarade Vox talesman för demografisk nödsituation och socialpolitik, Rocío de Meer, kriterierna för vilka dessa massutvisningar bör genomföras: illegala invandrare, de som begår ett brott eller de som "använder sig av sociala tjänster" för att "de är kollapsade." För en vecka sedan, vid ett möte framför den marockanska ambassaden på grund av Ceuta-krisen, försvarade Vox-deputerad Carlos H. Quero att "ett annat Spanien är möjligt": "Det med repatriering, utvisning, remigrering och nationell prioritet." "När man normaliserar invandringens ramar som ett hot, tenderar den som är mest trovärdig att försvara järnhanden att stärkas, och det utrymmet idag ockuperas av Vox. Deras referenser är inte europeisk kristdemokrati, utan Trump eller Bukele", säger statsvetaren Anna López Ortega, som understryker att själva debatten får konsekvenser. "Frågan är inte längre bara val, det är att den förändrar vem vi anser har rätt att vara en del av det politiska samfundet", förklarar författaren till The Extreme Right in Europe. Att diskutera koncept som tills för inte så länge sedan kunde ha verkat oacceptabla fungerar dessutom som en slöja för vad höger- och extremhögern inte vill visa: "I Valencia har denna debatt avlett uppmärksamheten från en budgetlag där 100 000 euro skärs bort från fackföreningar eller Röda Korset och där det inte är känt om budgeten för offentliga platser inom utbildning, hälsa eller residens kommer att öka." De oföddas flagga I början av denna månad godkände presidenten för Madrids kommun, Isabel Díaz Ayuso (PP), hennes lag om ofödda avlade, som kommer att ge tillgång till bistånd och skatteförmåner från det ögonblick "graviditeten är bevisad" och som erkänner embryot som en annan medlem av familjeenheten. "Varje liv är viktigt från första andetag och det är därför vi lagstiftar för de ofödda," hade Ayuso försäkrat i församlingen veckor innan. Återigen är detta inte en idé från Madrids president, utan är en del av en internationell strategi. En som söker alternativ till frontal opposition mot abort – vilket kan generera fler avslag – genom positiva förslag: hjälp till mammor och den så kallade fosterpersonligheten (fostrets juridiska personlighet). Det handlar inte längre om det juridiska försvaret av födseln som kostade Alberto Ruiz Gallardón hans karriär, utan snarare en ny rättslig ram kopplad till socialt bistånd, beskattning eller civilrättsligt ansvar. Till exempel, i Georgia (USA), sedan 2022, kan ett foster inkluderas som ett "beroende" på skattedeklarationen, precis som i Utah. Detta kriterium studeras av ytterligare ett dussin territorier. I andra stater räknas det ofödda barnet för att få tillgång till familjestöd. Hjärtslag mot abort Samtidigt som de godkänner en lag som "inte går emot någon eller något" och bara "krockar med fördomarna hos vissa medlemmar av vänstern", enligt talespersonen för Madrids regering, är samhället en av dem som utövar minst aborter i det offentliga systemet och vägrar att genomföra en folkräkning av motståndare som den är skyldig enligt lag. Huvudstadens kommunfullmäktige godkände till och med, på begäran av Vox, ett program för att informera kvinnor om ett påstått postabortsyndrom utan något vetenskapligt stöd. Borgmästare José Luis Martínez Almeida fick backa. Samma sak hände med Vox avsikt att tvinga kvinnor som vill avbryta sina graviditeter att lyssna på fostrets hjärtslag eller ett 4D-ultraljud. Förslaget skapade rubriker 2023 tack vare den dåvarande vicepresidenten för Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo, som replikerade en åtgärd som godkändes i Viktor Orbáns Ungern 2022. Den alliansen av Vox och PP slutade illa och i år lämnades frågan utanför förhandlingspunkterna. För närvarande avgör fostrets hjärtslag bara när en familj i Madrid förtjänar att betraktas som stor eller när den kan få hjälp, men hjärtslagsstriden är fortfarande närvarande längst till höger. Samma månad presenterade Chiles president José Antonio Kasts parti ett projekt för att förhindra aborter för kvinnor som vägrar lyssna på fostrets hjärtslag. Den förebyggande bluffen med valfusk I slutet av juni, när en motion om misstroendevotum eller utlysande av val började övervägas som en möjlighet, gav PP som drivits av Vox sig helt och hållet på att mata ut bluffen om ett påstått bedrägeri i vardande. Konspirationsteorin gick utöver det vanliga och pekade ut ett slags "valteknik" genom vilken Pedro Sánchez regering avser att "tillverka två och en halv miljoner väljare" genom nationaliseringar av ättlingar till spanjorer som förvisats av Franco-diktaturen, tack vare den demokratiska minneslagen. Madrids president, Isabel Díaz Ayuso, gav till och med en varning till den diplomatiska kåren: "Varje konsul och varje tjänsteman som beviljar nationalitet till någon som inte förtjänar det måste veta att de också skulle göra något olagligt. Och där finns varningen", sa hon. Att så tvivel om demokratiska processer är en bas i extremhögerns manual. 2020 fördömde Donald Trump att valet han förlorade mot Joe Biden hade stulits från honom. Många av hans anhängare var så övertygade om att den anklagelsen resulterade i attacken mot Capitolium den 6 januari 2021, och det märkliga är att de fortsätter att vara det idag: enligt en undersökning fortsätter mer än 60 % att tro att det förekom bedrägerier. "Trumps försök att inte acceptera valresultatet var ett mycket allvarligt ögonblick för den amerikanska demokratin eftersom det berörde ett grundläggande element: den fredliga maktöverföringen", sa statsvetaren Pablo Berardi i en nyligen intervju. Inför ett mellanårsval som verkar komplext för Trump har magnaten återvänt till striden, återuppväckt det påstådda bedrägeriet 2020 och kritiserat ett valsystem som han avser att reformera. "Det är en sak att misstro en institution för att den inte fungerar bra, och en annan är att anse att alla institutioner som inte ger det svar man vill ha är olagliga", påpekade Berardi i denna fråga. Avreglering som en form av regering En av de första åtgärderna under Donald Trumps andra mandatperiod var skapandet av Department of Government Efficiency, en extern rådgivande kommitté inriktad på att minska de offentliga utgifterna och eliminera regleringsstandarder, som under sina första månader leddes av affärsmannen Elon Musk. Javier Milei, en anarkokapitalist och libertär militant, och en stor emulator av Trumpistisk politik, fördubblade satsningen genom att inkludera ett ministerium för avreglering och omvandling av staten i sitt kabinett, med ansvar för att tillhandahålla en rättslig ram för sin motorsågs agerande. Nu har den impulsen tagit form i Extremadura, Andalusien, Castilla y León och Aragón som en av huvudlinjerna i pakten mellan Vox och PP. Extremaduras president María Guardiola (PP) har anförtrott Vox en avregleringsavdelning med kategorin vicepresidentskap och som av en slump också inkluderar portföljerna för socialtjänst och familj. I Castilla y León omfattar avtalet även ett vicepresidentskap för avreglering och familj. I Andalusien är den andra vicepresidenten för Vox chef för ministeriet för turism, justitie, avreglering och lokal förvaltning och i Aragon har vicepresidentskapet en avdelning för avreglering, socialvård och familj. I decennier har kapitalism och nyliberalism fungerat som dominerande sunt förnuft och naturaliserat vissa premisser: marknadens företräde, misstro mot allmänheten, minskning av sociala rättigheter till budgetkostnader, normalisering av ojämlikhet. Den högerextrema vågen har tagit dessa begrepp till en ny nivå: demoniseringen av sociala utgifter och statens medvetna nedmontering av de strukturer som stödjer välfärdsstaten. Spanien är inte längre ett undantag. Att ignorera klimatkrisen PP närmade sig återigen klimatförnekelse, vanlig på den nationella och internationella extremhögern, under vågen av bränder i juli. Från de populära leden ifrågasatte de de vetenskapliga förklaringarna som varnar för hur intensiteten av bränder inte har slutat växa under de senaste decennierna och pekar på global uppvärmning orsakad av klimatförändringar orsakade av mänsklig aktivitet. "Klimatförändringar används som ett mantra så att vi inte pratar om regeringens misskötsel och vad de inte gör eller vad de slutar göra", svarade till exempel PP-talespersonen i kongressen, Ester Muñoz. "Under hela vår planets historia har klimatet förändrats, det är en sanning. Jag tror att det här som klimatförändringarna dödar, att klimatförändringarna är ansvarigt för allt är ett mantra som vänstern upprepar för att undvika att svara för det ansvar den har", fortsatte han med att säga. Ett tal som har sina ekon även utomlands. När det gäller USA är listan lång: Trump tillkännagav sitt lands utträde ur Parisavtalet på sin första dag i ämbetet, vilket han gjorde redan under sin första mandatperiod; Mer än 7,5 miljarder dollar i subventioner för projekt för ren energi har eliminerats; har utlyst en "nationell energinödsituation" för att öka olje- och gasproduktionen; och har förespråkat ökad användning av kol som "rent och vackert".

PP tar till lögner och överdrifter för att attackera regeringen för Ceuta-krisen

PP-talespersonerna uppmuntrar rädsla för utlänningar, struntar i deras regionala regeringars juridiska ansvar i mottagandet av minderåriga och undviker att kräva ansvar från Marocko. Margarita Robles tar avstånd från Moncloas strategi och lyfter fram sin egen profil med Ceutakrisen Tiotusentals människors intåg i Ceuta för två veckor sedan har framkallat motstånd mot regeringens ledning under och efter kritiken av regeringens före och tidigare kris. har lett till ett humanitärt problem på grund av närvaron av mellan 5 000 och 8 000 människor i den autonoma staden. Men högern har inte fått nog av fakta och har tillgripit att sprida bluff, lögner eller halvsanningar och överdrifter för att förstärka sina attacker mot den verkställande makten. Den 3 augusti öppnade PP:s generalsekreterare, Miguel Tellado, eld och anklagade regeringen för att ha gett ett "pusillant, sent och självmedvetet svar" på krisen, som han kallade en "massiv ockupation" av spanskt territorium. Sedan dess har uttalandena bara ökat i intensitet. I torsdags agerade PP:s biträdande sekreterare för utbildning och jämlikhet, Jaime de los Santos, som talesperson för partiet. Från Barcelona kritiserade han den teoretiska tystnaden hos hälsoministern, Mónica García, "som förnekar hälsokrisen till följd av denna invasion" som Ceuta lider av, och tillade att det fanns "varelser", med hänvisning till minderåriga kvinnor, "som har utsatts för sexuella övergrepp i vårdcentralerna i den autonoma staden." Högsta domstolen i Andalusien (som Ceuta-domstolarna är organiskt beroende av) har officiellt rapporterat tre sexuella övergrepp, ingen med de egenskaper som rapporterats av De los Santos med avseende på att ha ägt rum på en vårdcentral. På fredagen upprepade PP-ledaren att Health "fortsätter utan att klargöra förstärkningarna" som skickats för att lindra tillväxten av sjukvård och "utan att känna igen ett tydligt fall av hälsolarm." Men en dag innan, på torsdagen, rapporterade ministeriet att toppen av hälsovården inträffade den 30 och 31 juli, dagarna för inresan av migranter, med 1 149 deltagare. Sedan dess, enligt Health, har siffrorna sjunkit till 300 och 400 dagliga närvaro. "Universitetssjukhuset i Ceuta har 175 bäddar och har nu en beläggning på cirka 63%", noterade ministeriet i torsdags, trots att PP har insisterat på att centret "är kollapsat." Uppmuntrar rädsla för utlänningar Var och en av de PP-ledare som har agerat som talespersoner sedan krisen inträffade har uppmuntrat rädsla för utlänningar bland Ceuta-befolkningen. Det är en gemensam strategi på högerkanten, som använder främlingsfientlighet och rasism som valbränsle, och som riktar sig mot både vuxna och minderåriga. De los Santos har vid flera tillfällen under de senaste dagarna bett att ”återlämna de 11 000 marockanska medborgare som fortsätter att ströva omkring i staden Ceuta”, ett faktum som inte heller kommer från någon officiell källa. Regeringen tror att det finns mellan 5 000 och 8 000 människor kvar - Vivas höjer det till mellan 8 000 och 11 000 - men inte alla marockaner, utan mest från länder i Afrika söder om Sahara. PP-talespersonen bad om "ett utrymme för att begränsa" dessa människor, "som fortsätter att vandra runt och utsätter befolkningen för fara." Men högern tar inte bara till överdrift. Även till lögner. De los Santos uppgav på fredagen att regeringen inte har skickat "en enda säkerhetsförstärkning" till Ceuta. Sanningen är att sedan slutet av juli, som rapporterats av inrikesministeriet bara några timmar tidigare, finns det 880 nationella poliser i den autonoma staden, 270 fler än den 30 juli. Till dem kommer totalt 714 civilvakter, en ökning med 200 agenter. Dessutom har försvarsministeriet utplacerat armén. Men inte bara De los Santos har använt främlingsfientlighet för att peka ut de migranter som tagit sig in i Ceuta. Hans kollega Alma Ezcurra, som besökte den autonoma staden förra onsdagen, försäkrade reportrar att stranden Trampolín (där hundratals människor överlever trångt och utan hjälp) "kan verka som om det är en strand i Marocko eller en strand i Mali, men det visar sig att det är en spansk strand." "Det som händer i Ceuta just nu är en invasion", avslutade han. Den enda demokratiska militära invasionen av ett spanskt territorium inträffade 2002, när Marocko skickade sin armé till ön Perejil och gjorde anspråk på sin suveränitet. I spetsen för regeringen stod José María Aznar. Mot minderåriga Spansk lagstiftning förhindrar återvändande av minderåriga invandrare som är ensamma om det inte finns en exakt identifiering av familjen och barnet självt vill återvända, eftersom de i många fall kommer från ostrukturerade hem eller där de är offer för våld, övergrepp eller utnyttjande. Ezcurra frågade media "vilken mening är det att ett suveränt europeiskt land, med 50 miljoner invånare, ber en stad med 80 000 att upprätthålla sig själv, och med en mycket begränsad närvaro av staten, suveränitet och nationell säkerhet." PP-ledaren sa också att de minderåriga måste återvända till Marocko och ignorerar lagstiftningen. Några ord som liknar dem som togs upp i veckan av utrikesminister José Manuel Albares. Men Ezcurra glömmer att denna solidaritet som han kräver för Ceuta systematiskt förnekas av de 11 autonoma samhällena som styrs av PP, fyra av dem i koalition med Vox. Kollegorna till presidenten i den autonoma staden, Juan José Vivas, har slagit dövörat till hans förfrågningar om hjälp och vill inte ta emot minderåriga, även om lagen tvingar dem. I torsdags var det ett tekniskt möte mellan regeringen och kommunerna för att ta upp denna fråga. De ansvariga för Vox deltog inte, så tre autonomier ledda av PP stod upp till styrelsen. Resten vägrade att diskutera den möjliga distributionen i mottagningssystemen och gick bara med på att göra det vid överföringen av en extraordinär kredit på 25 miljoner till Ceuta. Det hindrade inte PP:s biträdande sekreterare för utbildning och jämställdhet från att hävda att "om det finns ensamkommande minderåriga i Ceuta är det Spaniens regerings fel." "Alla minderåriga måste återvända till sitt ursprungsland, oavsett om det är till sin familj eller sina skyddssystem", tillade De los Santos denna vecka. Och han påpekade att "Marockos regering säger att de vill att de ska tas emot", det vill säga deras återkomst. "Om Spaniens regering vill kan alla dessa människor lämna", noterade han, trots vad lagstiftningen säger om minderåriga och asylsökande. Uttalanden som krockar med Ezcurras egna ord, som konstaterade att "när 70 000 människor tar sig in i en gräns illegalt och våldsamt, blåser i en visselpipa, och nästa dag återvänder ungefär 60 000 på samma sätt som de kom från att blåsa i en visselpipa, så är det någon som blåser i visselpipan, vare sig genom åtgärd eller underlåtenhet." Och att "någon", tillade han, är Marocko, "ansvarig för vad som har hänt." Sedan 2012 har det funnits ett avtal om repatriering av minderåriga till Marocko. På 14 år har det nordafrikanska landet inte accepterat några. I profil med Marocko, stöd för Italien PP har ändrat sina uttalanden om Marocko beroende på dag. Dess ledare, Alberto Núñez Feijóo, sa i måndags: "Jag tror ärligt talat inte att jag måste be Marocko om förklaringar." Hans 'nummer två', Miguel Tellado, var också mild när han hävdade att "det är väsentligt att klargöra vad som har gått fel i samarbetet med Marocko", förutom att han är för att båda länderna ska ha "relationer baserade på ömsesidig respekt, samarbete och gott grannskap". Till och med Ezcurra själv, med en tuffare profil i denna kris, försäkrade efter att ha talat om "visselblåset" att Spanien skulle svara Marockos justitieminister, som sa att hans land inte avsäger sig Ceutas och Melillas suveränitet. Omedelbart tillade han: "Det är inte min plats att gå in i debatter eller kontroverser med den marockanska justitieministern." Ezcurra försvarade också att "Marocko är ett säkert land" för återvändande av minderåriga som har rest till Spanien ensamma. För att göra detta använder man sig av europeiska regler, som indikerar att Marocko är ett land från vilket asylansökningar kan behandlas. Problemet är att Marocko inte accepterar återvändandet av de människor som det inte erkänner som medborgare, vilket förhindrar det automatiska återvändandet som PP har angett. PP har inte gett den spanska regeringen något andrum, men vad den har försvarat är den italienska, vars premiärminister Giorgia Meloni har använt Ceuta-krisen internt och har orsakat en diplomatisk kris genom att upprätta tullkontroller med Spanien på flygplatser och hamnar. Den högerextrema regeringens åtgärd besvarades av Spanien, som också har aktiverat samma kontroller. Madrids president, Isabel Díaz Ayuso, kritiserade detta beslut samtidigt som han försvarade Meloni. Och han gick så långt som att falskt säga att Spanien "har förbjudit inresa för italienare." "Privat" och "skamlig" information om Pedro Sánchez I sitt oppositionsarbete har PP krävt brådskande framträdanden av regeringen inför senaten, en kammare som den kontrollerar med sin absoluta majoritet. Försvarsminister Margarita Robles uppmuntrade begäran genom att göra sig tillgänglig genom ett brev till senatens president Pedro Rollán, dock inte på det datum som hade ålagts. Överhuset sammankallade det igen nästa dag den 18:e, utan att tidigare komma överens med försvaret, och Rollán försäkrade media att Robles hade gått med på att komma den dagen för att ge förklaringar. Den bekräftelsen kom aldrig. Slutligen har ministern avböjt att gå nästa vecka eftersom hon behöver "mer tid för att förbereda det rigoröst." Robles har därmed blivit den bästa eller sämsta ministern för PP, beroende på dag och talesperson. Innan sitt besök i Ceuta sa Ezcurra att han hade "en kristallkula" och att hans förutsägelse var att försvarsministern skulle "berätta för folket i Ceuta och alla spanjorer att hon inte hade några befogenheter." Inte nog med att han inte sa det, utan Robles försvarade i den autonoma staden att Ceuta "är väldigt spansk". I fredags sa Jaime de los Santos: "Äntligen försvarar en minister spanskheten." En dag innan hade chefen för utrikesfrågor besökt den autonoma staden, vilket blev första gången i demokratin som chefen för den avdelningen besökte Ceuta. De los Santos har också haft tid i dessa dagar att ge upphov till en av de mest framgångsrika overifierade uppgifterna på senare år: att Marocko har konfidentiell information att utpressa Pedro Sánchez med. Den biträdande utbildnings- och jämställdhetsministern försäkrade på torsdagen: "De säger (sic) att han är totalt fängslad av Marockos regering eftersom de skulle ha (sic) mer pinsamma (sic) personliga uppgifter som de kunde (sic) ha extraherat från en mobiltelefon." Han upprepade det igen på fredagen: "När bröts relationen mellan de spanska och marockanska underrättelsecentren? När avslutade Pedro Sánchez utrikespolitiken? När gjorde Pedro Sánchez, efter att ha tagit ledningen, istället för att ta en resa till Marocko, det någon annanstans? Eller när hörde de honom för att de har någon typ av privat information som skulle lämna honom på de värsta platserna?" Marocko använde faktiskt det israeliska Pegasus-programmet för att spionera på seniora spanska och europeiska ledare, men det finns inga bevis för att "pinsam information" från regeringens president stals. PP är inte ensam i denna avhandling. Hans högerextrema regeringspartner vidhåller också att Marocko skulle ha videor på bastur av Pedro Sánchez svärfar, nu avliden, med bilder av "de perversa nycker av ett obestämt antal stamkunder som var politiker, särskilt socialister." En ersättare från partiet som leds av Santiago Abascal har uppmanat till att "jaga" invandrare, vilket inte har medfört den minsta kritik från PP, som i denna kris har sett ytterligare en möjlighet att träffa regeringen med siktet inställt på valcykeln 2027.