Vi hade sett många ebolautbrott i centrala Afrika, förmodligen inget liknande

Efter krisen som vi har upplevt i Spanien på grund av en stam av hantavirus, har nyheterna flyttat till Afrika och mer specifikt till Demokratiska republiken Kongo på grund av utbrottet av ebolaviruset i dess stam som kallas Bundibugyo och som, till skillnad från de senaste epidemier, varken har ett vaccin eller en godkänd behandling.

Ett svar. WHO har själv förklarat utbrottet i centrala Afrika som en folkhälsokris av internationell betydelse, och det är inte konstigt, eftersom det i de senaste rapporterna finns mer än 800 misstänkta och bekräftade fall. Men också i Demokratiska republiken Kongo har det resulterat i 180 dödsfall och problemet är att detta virus har spridit sig till Uganda.

Det som gör att detta utbrott beskrivs av experter som en sann "logistisk mardröm" är inte bara antalet infektioner, utan fiendens natur. I Xataka har WHO kallat Spanien "modellen att följa" mot hantaviruset: för en gångs skull är det inte en tom slogan Akilleshäl. När vi tänker på ebola och de medicinska framstegen efter den förödande epidemin 2014-2016 hänvisar vi ofta till Zaire-ebolaviruset.

För den stammen lyckades vetenskapen utveckla mycket effektiva vacciner vid den tiden, men det nya utbrottet drivs av Bundibugyo-stammen, som vi inte har någon farmakologisk arsenal för, eftersom båda virusen bara delar mellan 60-70 % av sitt genetiska material. Det vill säga att nuvarande vacciner är värdelösa. På så sätt, utan möjlighet att vaccinera alla människor som har varit i kontakt med en person som är smittad för att kväva överföringen i knoppen, har medicinska team lämnats utan sitt mest kraftfulla inneslutningsverktyg.

Och även om det finns experimentella vaccinkandidater, uppskattar WHO-experter att deras produktion i skala för kliniska prövningar kan ta mellan sex och nio månader.

Dess komplexitet. Till bristen på medicinsk arsenal kommer ett extremt komplext operativt sammanhang, eftersom ursprunget till utbrottet i Ituri-regionen komplicerades av en påstådd "superspridare"-händelse och av initiala fel i diagnosen. Och det är inte för att det saknas kunskap, utan för att de initiala symtomen på ebola är väldigt ospecifika, är feber, trötthet eller muskelvärk, så det kan bokstavligen vara vad som helst.

Det är när de allvarligaste symtomen på ebola utvecklas som denna diagnos redan övervägs, men ibland är det för sent. Dessutom är en av de diagnostiska metoderna, såsom PCR-testet, inte allmänt tillgänglig på området eftersom de är mycket dyra och komplexa tekniker.

Vi ser inte allt. Även om vi får veta att vi står inför ett stort folkhälsoproblem, är det möjligt att vi bara står inför "toppen av isberget".

Här påpekar en del experter att underrapporteringen av fall, läggs till våldet från väpnade grupper i regionen som förhindrar tillgång för sjukvårdspersonal, målar upp ett scenario där isolering och kontaktspårning gränsar till det omöjliga. Vi måste komma ihåg att tillgången till hälsosystemet i dessa regioner är ganska begränsad, och det är därför det kan ha inträffat några dödsfall i hemmiljön utan att ha rapporterats eftersom det har förväxlats med en annan endemisk sjukdom. Och även om risken på global nivå är låg, är sanningen att det krävs ett omedelbart svar innan krisen får oåterkalleliga dimensioner.

Bilder | Gani Nurhakim National Institute of Allergy En Xataka | Vi trodde att vi var förberedda för en post-covid-värld. Hantaviruset är det första allvarliga testet och resultaten är inte optimistiska