Regeringen vill påskynda AVE till Extremadura med en provisorisk genväg: College of Engineers fruktar att det kommer att förbli så här för alltid
AVE till Extremadura orsakar en hel del huvudvärk, särskilt i flaskhalsen som representeras av den del som ansluter till Castilla-La Mancha. Och den provisoriska grenen utformad för att föra fram ankomsten av hög hastighet till Extremadura utan att vänta på att dess komplicerade passage genom Toledo ska lösas, har stött på ett nytt hinder. Enligt ABC kräver College of Civil, Canal and Port Engineers of Castilla-La Mancha skriftliga garantier från transportministeriet att denna provisoriska filial inte kommer att ersätta den definitiva rutten.
Vad har hänt? Ministeriet godkände preliminärt den informativa studien av Pantoja-Bargas filial den 19 maj och överlämnade den till offentlig information genom ett tillkännagivande i BOE fem dagar senare. Nu, inom denna process av anklagelser, har ingenjörskollegiet i Castilla-La Mancha begärt att det i den slutliga resolutionen ska deklareras skriftligen att detta arbete har en "strikt övergående" karaktär, vilket gruppen själv säger i ett uttalande som citeras av ABC.
Vad exakt handlar det om? Filialen är en förbindelse på drygt 18 kilometer mellan höghastighetslinjen Madrid-Sevilla och den konventionella linjen Madrid-Valencia de Alcántara. I praktiken skulle det tillåta tåg på väg mot Extremadura att lämna Atocha, dra fördel av höghastighetsspåren till Pantoja-området och därifrån ansluta, via Bargas, med rutten till Talavera de la Reina och Extremadura.
Detta är vad ministeriet föreslår som en genväg för att påskynda restiderna utan att behöva vänta på att den slutliga utformningen av passagen genom Toledo ska bli klar. I Xataka "Det representerar en stor möjlighet": Renfe är tydlig med att dess internationella expansion inte går genom Frankrike utan genom Portugal Varför är det viktigt. Passagen för hög hastighet genom Toledo har varit blockerad i flera år.
Sedan den första studien av linjen Madrid-Oropesa lades fram för allmänheten 2020, har de olika anklagelserna som presenterats tvingat linjerna genom Toledo och Torrijos att revideras flera gånger, och 2024 föreslog kommunfullmäktige, provinsrådet och Castilla-La Manchas regering alternativ som ministeriet ansåg vara tillräckligt viktiga för att beställa en helt ny studie, som förklaras av Elextrema de Perió. Med tanke på osäkerheten om hur lång tid denna process kan ta beslutade regeringen att ta snabbspåret och utforma en provisorisk filial.
En tillfällig lapp. Kollegiet motsätter sig inte järnvägsförbättringen mot Extremadura, som man anser vara "strategisk" för territoriell sammanhållning, men varnar för risken att ett arbete avsett som ett tillfälligt lapp i praktiken blir den permanenta lösningen. Dess huvudargument är baserat på tidsfristerna, eftersom det efter 32 månaders arbete fortfarande skulle vara nödvändigt att lägga till miljöbearbetningen, utarbetandet och godkännandet av projekt, anbudsgivningen och testerna innan uppstart.
Tider som enligt gruppen skulle kunna förlängas tillräckligt för att filialen ska sluta lösa som standard.
Pengar. Den provisoriska filialen har en anbudsbudget på 333,9 miljoner euro, en siffra som motsvarar 60,8 % av vad Toledo Central-alternativet skulle kosta (549,2 miljoner) och 48,1 % av Toledo Exterior-alternativet (694 miljoner), enligt media. Om de två infrastrukturerna slutligen byggs (först filialen och sedan en definitiv lösning genom Toledo) skulle den gemensamma investeringen ligga på mellan 883 och 1 028 miljoner euro, utan att räkna med prisgenomgångar, underhåll, drift eller en eventuell partiell nedmontering av filialen när den väl blivit föråldrad.
I Xataka Allt som kan hända ett tåg i Extremadura kommer att hända: Renfe har lämnats utan luftkonditionering på grund av värmen.
Vad ingenjörerna efterfrågar. Utöver klagomålet föreslår kollegiet att: Ministeriet jämför alla möjliga scenarier, inklusive möjligheten att direkt påskynda den definitiva lösningen och lansera den i etapper. Att risken för att det provisoriska arbetet hamnar i konsolidering införlivas i analysen.
Att det blir bättre detaljerat hur tjänsten kommer att fungera under övergångsskedet, med frekvenser, stationer, restider och kompatibilitet med de tåg som för närvarande cirkulerar mellan Madrid och Toledo. Att både grenledningen och den framtida utformningen lämnar öppen förbindelse mellan ledningarna. Extremadura och Andalusien, vilket skulle tillåta resor mellan båda samhällena utan att passera Madrid.
Och vad nu. Trots anklagelserna fortsätter projektet med sina miljömässiga och administrativa rutiner. Vad de lägger till är politiska påtryckningar på ministeriet i en tid då Europas mål är att klara rutten Madrid-Lissabon på cirka fem timmar 2030, och 2034 är målet att gå under tre timmar mellan Madrid och Badajoz.
För att undanröja oenigheten har kollegiet erbjudit sig att delta i en teknisk tabell tillsammans med ministeriet, Junta de Castilla-La Mancha, kommunfullmäktige och provinsrådet i Toledo och Adif, med tanken att den provisoriska filialen tjänar till att pressa det slutliga avtalet och inte skjuta upp det på obestämd tid. Omslagsbild | Renfe In Xataka | Salvador Galve, järnvägsexpert: "När jag åker från Zaragoza till Barcelona åker jag bil" (instagramScript) Nyheten.
Originalkälla
Publicerad av Xataka
17 july 2026, 14:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El Gobierno quiere acelerar el AVE a Extremadura con un atajo provisional: el Colegio de Ingenieros teme que se quede así para siempre
Beskrivning
El AVE a Extremadura está dando bastantes quebraderos de cabeza, sobre todo en el cuello de botella que supone la parte que conecta con Castilla-La Mancha. Y es que el ramal provisional diseñado para adelantar la llegada de la alta velocidad a Extremadura sin esperar a que se resuelva su complicado paso por Toledo, ha topado con un nuevo obstáculo. Según comparten desde ABC, el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Castilla-La Mancha exige al Ministerio de Transportes garantías por escrito de que este ramal provisional no acabará sustituyendo al trazado definitivo. Qué ha pasado. El Ministerio aprobó provisionalmente el estudio informativo del ramal Pantoja-Bargas el pasado 19 de mayo y lo sometió a información pública a través de un anuncio en el BOE cinco días después. Ahora, dentro de ese trámite de alegaciones, el Colegio de Ingenieros de Castilla-La Mancha ha pedido que en la resolución definitiva se declare por escrito que esta obra tiene un carácter "estrictamente transitorio", según recoge el propio colectivo en un comunicado citado por ABC. De qué se trata exactamente. El ramal es una conexión de algo más de 18 kilómetros entre la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla y la línea convencional Madrid-Valencia de Alcántara. En la práctica, permitiría que los trenes con destino a Extremadura salieran de Atocha, aprovecharan las vías de alta velocidad hasta la zona de Pantoja y desde ahí enlazaran, vía Bargas, con el trazado hacia Talavera de la Reina y Extremadura. Es lo que el Ministerio plantea como un atajo para acelerar los tiempos de viaje sin tener que esperar a que se cierre el diseño definitivo del paso por Toledo. En Xataka "Representa una gran oportunidad": Renfe tiene claro que su expansión internacional no pasa por Francia sino por Portugal Por qué es importante. El paso de la alta velocidad por Toledo lleva años bloqueado. Desde que en 2020 se sometiera a información pública el primer estudio de la línea Madrid-Oropesa, las distintas alegaciones presentadas han obligado a revisar varias veces los trazados por Toledo y Torrijos, y en 2024 el Ayuntamiento, la Diputación y la Junta de Castilla-La Mancha propusieron alternativas que el Ministerio consideró lo suficientemente importantes como para encargar un estudio completamente nuevo, según explicaba El Periódico de Extremadura. Ante la incertidumbre de cuánto puede alargarse este trámite, el Gobierno decidió tirar por la vía rápida y diseñar un ramal provisional. Un parche temporal. El Colegio no se opone a la mejora ferroviaria hacia Extremadura, que considera "estratégica" para la cohesión territorial, pero avisa del riesgo de que una obra pensada como parche temporal termine, en la práctica, convirtiéndose en la solución permanente. Su principal argumento se apoya en los plazos, pues a los 32 meses de obra habría que sumar todavía la tramitación ambiental, la redacción y aprobación de proyectos, la licitación y las pruebas previas a la puesta en marcha. Tiempos que, según el colectivo, podrían dilatarse lo suficiente como para que el ramal acabe asentándose por defecto. Dinero. El ramal provisional tiene un presupuesto de licitación de 333,9 millones de euros, una cifra que representa el 60,8% de lo que costaría la alternativa Toledo Central (549,2 millones) y el 48,1% de la alternativa Toledo Exterior (694 millones), según comparten desde el medio. Si finalmente se construyen las dos infraestructuras (primero el ramal y después una solución definitiva por Toledo), la inversión conjunta rondaría entre 883 y 1.028 millones de euros, sin contar revisiones de precios, mantenimiento, explotación o un posible desmantelamiento parcial del ramal una vez quede obsoleto. En Xataka Todo lo que pueda pasarle a un tren en Extremadura, le pasará: Renfe se ha quedado sin aire acondicionado por el calor Qué piden los ingenieros. Más allá de la queja, el Colegio plantea que: El Ministerio compare todos los escenarios posibles, incluida la opción de acelerar directamente la solución definitiva y ponerla en marcha por fases.Que se incorpore al análisis el riesgo de que la obra provisional se acabe consolidando.Que se detalle mejor cómo funcionará el servicio durante la etapa transitoria, con frecuencias, estaciones, tiempos de viaje y compatibilidad con los trenes que hoy circulan entre Madrid y Toledo.Que tanto el ramal como el trazado futuro dejen abierta una conexión entre las líneas de Extremadura y Andalucía, que permitiría viajar entre ambas comunidades sin pasar por Madrid.Y ahora qué. A pesar de las alegaciones, el proyecto sigue adelante con su trámite ambiental y administrativo. Lo que sí añaden es presión política al Ministerio en un momento en el que el objetivo de Europa pasa por completar el trayecto Madrid-Lisboa en unas cinco horas en 2030, y en 2034 se aspira a bajar de las tres horas entre Madrid y Badajoz. Para destrabar el desencuentro, el Colegio se ha ofrecido a participar en una mesa técnica junto al Ministerio, la Junta de Castilla-La Mancha, el Ayuntamiento y la Diputación de Toledo, y Adif, con la idea de que el ramal provisional sirva para presionar el acuerdo definitivo, y no para aplazarlo indefinidamente. Imagen de portada | Renfe En Xataka | Salvador Galve, experto en ferrocarriles: "Cuando voy de Zaragoza a Barcelona, voy en coche" (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia El Gobierno quiere acelerar el AVE a Extremadura con un atajo provisional: el Colegio de Ingenieros teme que se quede así para siempre fue publicada originalmente en Xataka por Antonio Vallejo .