Hyperscalers har tusentals AI-chips oboxade av en enkel anledning: datacenter kommer inte igång på en dag
Under 2026 kommer fyra Big Tech-företag att spendera 760 miljarder dollar på AI. Denna investering inkluderar chips, men också energi och infrastruktur: allt som behövs för att fortsätta skala tekniken. Om man bryter ner det kommer Microsoft att investera 190 miljarder dollar, en brutal investering som är oklart när den kommer att börja löna sig.
Och en undersökning publicerad av The Guardian lägger bränsle på elden genom att peka på matematik som inte stämmer, AI-chips ur lådan och datacenter som inte kan hänga med i hyperskalare.
Kort sagt. Den 17 augusti publicerade den brittiska tidningen en rapport baserad på interna Microsoft-dokument som de säger sig ha haft tillgång till. I den ifrågasätter de en av pelarna i historien som Microsoft har byggt upp i två år: att vara en av spjutspetsarna inom artificiell intelligens.
Anledningen är att, enligt de dokument som de har haft tillgång till, skiljer sig det faktiska antalet avancerade chip som körs i sina datacenter från vad företaget säger offentligt om dess AI-kapacitet. Hela Microsofts strategi kring Azure, Copilot och till och med dess allians med OpenAI bygger på idén att de har tillräckligt med datorkraft för att upprätthålla den tillväxt som utlovats till investerare. Om den kapaciteten är lägre än vad som annonserats skulle marknaden börja ställa frågor om den verkliga takten i AI-utbyggnaden, och det är det viktigaste som The Guardians utredning tar upp.
I Xataka har Kina byggt den största byggnaden i världen för AI-datacenter: upp till en miljon matematiska acceleratorer som inte går ihop kommer att få plats under dess tak. Enligt den information som de skulle ha haft tillgång till hade Microsoft satt upp ett internt mål att ha 1,8 miljoner AI-chip installerade i sina datacenter i slutet av 2024. Nästan två år senare, och efter en enorm investering, skulle den nuvarande siffran vara runt 2,2 miljoner chips.
De skulle ha uppfyllt det målet, men låt oss komma ihåg att det var för slutet av 2024, innan den enorma investering som genomfördes 2025 och hittills 2026. Externa uppskattningar hade beräknat siffror över dessa 2,2 miljoner marker vid denna tidpunkt. The Guardian citerar externa källor som pekar i samma riktning, en är en analytiker som specialiserat sig på Nvidia som försäkrar att han förväntade sig att Microsoft skulle ha fler chips vid det här laget än vad det till slut verkar ha.
Dessa källor är beroende av energi för att göra sina uppskattningar. År 2024 hävdade Microsoft att de redan hade 5 GW datacenterkapacitet installerad, och de senaste finansiella rapporterna har antytt att de har lagt till ytterligare 5 GW datacenterkapacitet under de senaste två åren. Dessa 10 GW, enligt uppskattningar, skulle innebära att företaget skulle behöva ha 6,4 miljoner GPU:er i drift.
Från 2,2 miljoner enligt The Guardian till de 6,4 miljonerna är det ett enormt hopp.
Svaret. Microsoft har inte gjort uttalanden med specifika data. Han har begränsat sig till att inte förneka förekomsten av en diskrepans, utan konstatera att forskningsberäkningarna bygger på felaktiga uppgifter... dock utan att specificera vilka.
Det kan vara sant att Microsoft har chipsen och problemet ligger någon annanstans: i själva byggnaderna som ska inrymma den hårdvaran. AI var absurt dyrt för "träning". Från och med nu kommer det att vara för något annat: den anti-bubbla Narrative infrastrukturen.
Vi har pratat i månader om artificiell intelligens och om det är en bubbla eller inte. Till och med cheferna för de företag som är mest intresserade av att det inte är så har talat med försiktighet i frågan, förutom Jensen Huang, vd för Nvidia, som bekräftar att det inte finns någon bubbla.
På intet sätt. Argumentet är att det inte kan bli en bubbla om segmentet inte blåser upp i en ännu högre hastighet eftersom, även om de kan producera hårdvaran, finns det en gräns för själva byggnaderna. Rutinerna för tillstånd och själva byggandet av anläggningarna fungerar som en broms, så de kan inte skala så mycket som de skulle vilja, vilket gör att marknaden rör sig i en mer naturlig takt.
I vissa offentliga framträdanden har Microsofts vd Satya Nadella gått in på samma väg och hävdat att det underliggande problemet inte så mycket är bristen på chips som oförmågan att ansluta dem i tid eftersom de inte har elektricitet eller byggnader. Det passar med det enorma Fairwater-datacentret i Wisconsin. I mer oöverensstämmande berättelser hävdade Nadella i april att datacentret redan var i drift, men satellitbilder tyder på att bara en liten del av byggnaden var färdig.
Det är det som tvingar dem att ha tusentals oanslutna marker eftersom det i princip inte finns någonstans att ansluta dem. I Xataka "Om vi inte ser den breda ekonomiska tillväxten kommer den här filmen inte att sluta bra": Satya Nadella, om AI-bubblan Utgifterna förblir rationella. Microsofts förklaringar är en del av en manöver för att försvara sig mot tvivel om den tidigare nämnda bubblan.
Problemet är inte brist på chips eller efterfrågan, utan en konstruktion av byggnader och energianslutningar som inte avancerar i samma takt som hårdvaruinköp. Inför debatten om bubblans existens är detta nyckeln eftersom om flaskhalsen var bristen på efterfrågan eller utgifter utan avkastning, skulle det som Big Tech investerar vara ett tecken på spekulativa överinvesteringar. Men eftersom flaskhalsen är någon annanstans som de inte kan kontrollera, skulle efterfrågan på datoranvändning fortsätta att vara före vad branschen redan kan erbjuda, och det motiverar fortsatta investeringar.
Det är något som stödjer argumentet att utgifterna fortfarande är rationella, men precis som med matematiken som The Guardian påpekade, det faktum att Nadella säger att Fairwater redan fungerar, det upptäcks att det inte är redo och då är det Microsoft själva som säger att bara en del av det fungerar inte bidrar till att skapa mycket förtroende. I Xataka har Kina byggt den största byggnaden i världen för AI-datacenter: upp till en miljon av dess egna Silicon-acceleratorer får plats under dess tak. Detta slutar dock inte och Microsoft fortsätter att förbereda sitt intåg i chipsegmentet i syfte att minska sitt beroende av Intel, AMD och framför allt Nvidia.
I början av 2026 presenterade de Maia, ett personligt kisel som de försöker komma ikapp med Amazon och Google, deras främsta rivaler inom dessa och som har sina egna chips specialiserade på slutledning. För det är en annan sak, när AI går in i slutledningsfältet kommer kraft inte längre att behövas bara för att träna den. Denna utbildning är en engångsföreteelse, men för att svara på samtal från agenter och användare behövs en enorm slutledningskapacitet, vilket leder till fler installationer, fler chips, mer energi och mer... allt.
Det som verkar tydligt är att var än chipsen finns och oavsett om kontona från Microsoft och The Guardian går ihop eller inte, så finns flaskhalsen i infrastrukturen, och hyperskalarna kommer att sätta press på dessa byggnader och elektriska anslutningar för att gå upp så snart som möjligt. Vilket är precis vad som händer med megadatacenterna i Aragon som genomgår förhastade miljögranskningar för att påskynda procedurerna. Bild | NVIDIA, tillämpat material i Xataka | Mycket av världens ekonomi består just nu av att Google och Amazon köper GPU:er - 95 % är inaktiva
Originalkälla
Publicerad av Xataka
19 august 2026, 12:30
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Los hiperescaladores tienen miles de chips de IA sin sacar de la caja por una sencilla razón: los centros de datos no se levantan en un día
Beskrivning
Este 2026, cuatro Big Tech se fundirán 760.000 millones de dólares en la IA. Dentro de esa inversión se encuadran los chips, pero también la energía y las infraestructuras: todo lo necesario para seguir escalando la tecnología. Desglosando, Microsoft invertirá 190.000 millones de dólares, una inversión brutal que no está claro cuándo comenzará a dar beneficios. Y una investigación publicada por The Guardian añade más leña al fuego al apuntar a hay matemáticas que no cuadran, chips de IA sin sacar de la caja y unos centros de datos que no pueden seguir el ritmo de los hiperescaladores. En corto. Este 17 de agosto, el diario británico publicó un reportaje basado en documentos internos de Microsoft a los que afirman haber tenido acceso. En él, ponen en duda uno de los pilares del relato que Microsoft lleva dos años construyendo: ser una de las puntas de lanza de la inteligencia artificial. El motivo es que, según esos documentos a los que han tenido acceso, el número real de chips avanzados que tiene funcionando en sus centros de datos difiere de lo que la compañía dice públicamente sobre su capacidad de IA. Toda la estrategia de Microsoft alrededor de Azure, Copilot y hasta de su alianza con OpenAI se apoya en la idea de que disponen de potencia de cálculo suficiente como para sostener el crecimiento prometido a inversores. Si esa capacidad es inferior a la anunciada, el mercado empezaría a hacerse preguntas sobre el ritmo real del despliegue de la IA, y eso es lo principal que aborda la investigación de The Guardian. En Xataka China ha levantado el mayor edificio del mundo para centros de datos de IA: bajo su techo cabrán hasta un millón de aceleradores Matemáticas que no cuadran. Según la información a la que habrían tenido acceso, Microsoft se había marcado como objetivo interno tener 1,8 millones de chips de IA instalados en sus centros de datos para finales de 2024. Casi dos años después, y tras una inversión enorme, la cifra actual rondaría los 2,2 millones de chips. Habrían cumplido ese objetivo, pero recordemos que era para finales de 2024, antes de la enorme inversión ejecutada en 2025 y en lo que llevamos de 2026. Las estimaciones externas habían calculado cifras por encima de esos 2,2 millones de chips a estas alturas. Desde The Guardian citan fuentes externas que señalan en esa misma dirección, siendo una un analista especializado en Nvidia que asegura que esperaba que Microsoft tuviera más chips a estas alturas de los que finalmente parece tener. Esas fuentes se basan en la energía para realizar sus estimaciones. Para 2024, Microsoft afirmó tener 5 GW de capacidad de centros de datos ya instalada, y en recientes informes financieros han sugerido que han agregado otros 5 GW de capacidad de centros de datos en los últimos dos años. Esos 10 GW, según las estimaciones, implicarían que la compañía debería tener 6,4 millones de GPU funcionando. De 2,2 millones según The Guardian a esos 6,4 millones hay un salto enorme. La respuesta. Microsoft no ha hecho declaraciones con datos concretos. Se ha limitado a no negar la existencia de una discrepancia, pero afirmando que los cálculos de la investigación parten de datos incorrectos... aunque sin especificar cuáles. Puede ser cierto que Microsoft tenga los chips y el problema esté en otro sitio: en los propios edificios que deberían acoger ese hardware. La IA era absurdamente cara por el "entrenamiento". A partir de ahora lo será por algo distinto: la infraestructura Narrativa antiburbuja. Llevamos meses hablando de la inteligencia artificial y si de es una burbuja o no. Hasta los directivos de las empresas más interesadas en que no lo sea se han pronunciado con cautela al respecto, excepto un Jensen Huang, CEO de Nvidia, que afirma que no hay una burbuja. De ninguna de sus maneras. El argumento es que no puede haber una burbuja si el segmento no se está inflando a un ritmo aún mayor porque, aunque puedan producir el hardware, existe el límite de los propios edificios. Los trámites para los permisos y la construcción de las propias instalaciones está ejerciendo de freno, por lo que no pueden escalar todo lo que les gustaría, haciendo que el mercado vaya a un ritmo más natural. En algunas apariciones públicas, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, ha ido por el mismo camino, afirmando que el problema de fondo no es tanto la falta de chips como la incapacidad de conectarlos a tiempo porque no tienen la electricidad o los edificios. Eso cuadra con el enorme centro de datos de Fairwater, en Winsconsin. En más historias que no encajan, Nadella afirmó en abril que el centro de datos ya estaba operativo, pero las imágenes satelitales sugieren que apenas una pequeña parte del edificio estaba terminada. Eso es lo que los obliga a tener miles de chips sin conectar porque, básicamente, no hay dónde conectarlos. En Xataka "A menos que veamos ese amplio crecimiento económico, esta película no va a terminar bien": Satya Nadella, sobre la burbuja de la IA El gasto sigue siendo racional. Las explicaciones de Microsoft son parte de una maniobra para defenderse de las dudas sobre la mencionada burbuja. El problema no es la falta de chips ni la demanda, sino una construcción de edificios y conexiones de energía que no avanzan al mismo ritmo que las compras de hardware. De cara al debate sobre la existencia de la burbuja, esto es clave porque si el cuello de botella fuera la falta de demanda o el gasto sin retorno, lo que están invirtiendo las Big Tech sería una señal de sobreinversión especulativa. Pero, como el cuello de botella está en otro lado que no pueden controlar, la demanda de cómputo seguiría por delante de lo que la industria ya es capaz de ofrecer, y eso justifica que se siga invirtiendo. Es algo que apoya el argumento de que el gasto sigue siendo racional, pero como ocurre con las matemáticas que señalaba The Guardian, que Nadella diga que Fairwater ya funciona, se descubra que no está listo y luego sea la misma Microsoft la que diga que sólo funciona una parte no ayuda a que haya mucha confianza. En Xataka China ha levantado el mayor edificio del mundo para centros de datos de IA: bajo su techo cabrán hasta un millón de aceleradores Silicio propio. Con todo, esto no para y Microsoft sigue preparando su desembarco al segmento de los chips con el objetivo de reducir su dependencia de Intel, AMD y, sobre todo, Nvidia. A comienzos de 2026 presentaron Maia, un silicio personalizado con el que buscan ponerse al día con Amazon y Google, sus principales rivales en estos y quienes tienen sus propios chips especializados en la inferencia. Porque esa es otra, con la IA entrando en el terreno de la inferencia, ya no se necesitará potencia sólo para entrenarla. Ese entrenamiento es un hecho puntual, pero para responder a las llamadas de agentes y usuarios se necesita una enorme capacidad de inferencia, lo que se traduce en más instalaciones, más chips, más energía y más... de todo. Lo que parece claro es que, estén donde estén los chips y cuadren o no las cuentas de Microsoft y The Guardian, el cuello de botella está en la infraestructura, y los hiperescaladores van a presionar para que esos edificios y conexiones eléctricas se levanten lo antes posible. Que es lo que está ocurriendo, precisamente, con los megacentros de datos de Aragón que están pasando revisiones medioambientales apresuradas para agilizar los trámites. Imagen | NVIDIA, Applied Materials En Xataka | Buena parte de la economía mundial ahora mismo consiste en Google y Amazon comprando GPUs: el 95% están inactivas (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Los hiperescaladores tienen miles de chips de IA sin sacar de la caja por una sencilla razón: los centros de datos no se levantan en un día fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .