Teknik • 14 aug 2026

Esther Bastida, vetenskapsmannen för ESA-uppdraget som "skapar" 4 000 förmörkelser om året: "Många är otillgängliga för teleskop, varför det är så användbart att generera dem på konstgjord väg"

Under förmörkelsen den 12 augusti hade många av oss turen att se solkoronan, den imponerande massan av extremt het gas som normalt förblir osynlig för våra ögon. Solen är så stark att den döljer sitt mycket svagare ljus. Men när de exakta villkoren är uppfyllda för att månen ska dölja solen i några sekunder eller väldigt få minuter, verkar solkoronan flamma runt den.

Förutom att vara ett av de mest fascinerande skådespelen i naturen, var solförmörkelser i århundraden ett gyllene tillfälle för vetenskapsmän, eftersom de gav dem möjlighet att studera denna gåtfulla struktur. Men numera är det inte längre något så nödvändigt för dem. Lyckligtvis har de instrument som kan skapa en falsk förmörkelse och därmed komma åt koronan för studier.

Det har funnits flera uppdrag och projekt med dessa instrument som huvudpersoner, men utan tvekan den mest innovativa är Proba 3. Detta uppdrag från Europeiska rymdorganisationen (ESA) består av teamwork av två satelliter: Occulter och Coronagraph. Den första är utrustad med en cirkulär skiva, som fungerar som en konstgjord måne, som täcker solen för att skapa en sorts förmörkelse, vilket gör att koronan är tillgänglig för Coronagraph, som har ansvaret för att studera den.

Tack vare denna duo samlade uppdraget under 2025 in information motsvarande vad som skulle ha uppnåtts med 4 000 solförmörkelser. Det är utan tvekan ett mycket intressant uppdrag, som jag har kunnat prata med Esther Bastida, en av forskarna i projektet om. Det perfekta paret Det som gör Proba 3 riktigt intressant är precisionen med vilken dess två satelliter fungerar.

Även om de i princip flyger på ett avstånd av cirka 100-200 meter, kan de när det kommer till att orsaka konstgjorda förmörkelser komma närmare med millimeterprecision. Detta, i en miljö som rymden, är en unik milstolpe, som uppnås "genom många år av utveckling av olika tekniker som fungerar tillsammans." Och, enligt Esther Bastida, är nyckeln att ha teknologin fördelad mellan de två fartygen, så att det ena ständigt dricker från det andra. "Vi har till exempel en grupp kameror som finns på en av satelliterna och vad de gör är att följa ett mönster av LED-ljus som finns på den andra", säger ESA-forskaren. "När de väl är placerade och i form förstår de båda att de är i den här positionen." Intressant är också lasern som "går från en av satelliterna till den andra och studsar tillbaka, vilket ytterligare förfinar denna precision." Dessutom "kan satelliter kommunicera med varandra, något som också är nyckeln, eftersom de delar var de är." Med allt detta, vad som uppnås är att just i det ögonblick då Occulter blockerar solens ljusstyrka för att lämna koronan tillgänglig, närmar sig Coronagraph för att ta information i sex hela timmar. Esther Bastida under intervjun vid ESA-eventet En incident som Probar 3 har kommit starkare ur Proba 3 lanserades i december 2024.

Sedan dess hade allt varit under kontroll. 2025 var, som vi redan har sett, ett särskilt produktivt år. Men i februari 2026 träffade den en liten vägspärr när Coronagraph plötsligt blev stum. ESA-forskare skickade kommandon till satelliten, men den gav inget svar.

Det kunde ha varit ett hårt slag för uppdraget, men de ansvariga lyckades lösa det och komma starkare ur träsk. "Först var strategin att försöka kommunicera med honom upprepade gånger," börjar Bastida. "Då insåg vi att kommunikation kanske inte var möjlig av en annan anledning och vi kom till slutsatsen att det som förmodligen hände var att satelliten inte hade tillräckligt med kraft eller energi för att kommunicera." Hans misstankar, som till slut bekräftades, antydde att den var i ett säkert tillstånd, "som om den sov eller var avstängd", roterande så att solpanelen inte pekade mot solen. Detta hindrade den från att ladda sina batterier, så den hade inte tillräckligt med energi för att kommunicera. "Vid det här laget prioriterades den andra satelliten, som lyckligtvis var helt okej och har flera kameror", säger uppdragsforskaren. "Vi rörde oss närmare satelliten som inte svarade, till koronagrafen och tog bilder för att kontrollera var den var, för att veta att den var okej och för att kunna förstå exakt vilken position den befann sig i." Detta gjorde att han kunde flyttas så att han kunde återfå energin för att kommunicera. "Omkring en månad efter den ursprungliga anomalien vaknade koronagrafen till liv igen och började skicka kommandon igen." Den svåraste delen hade passerat, men det återstod fortfarande arbete. "Vid denna tidpunkt var prioriteringen att analysera alla system och se att de hade överlevt bra efter en månads vistelse i rymden, i mycket kalla temperaturer och utan övervakning." Som tur var, och till forskarnas glädje, var allt perfekt. "Coronagrafinstrumentet hade överlevt, vilket var otroligt eftersom det innebar att satelliten byggdes med mycket stor motståndskraft både på hårdvaru- och mjukvarunivå." Solkorona sedd av Proba 3 Det spanska arbetet bakom Proba 3 Proba 3-uppdraget har haft stort spanskt deltagande. "SENER, som är ett spanskt företag, är huvudentreprenören för uppdraget, men inte bara SENER, för då har det funnits andra företag som också har deltagit", förklarar Bastida. "Till exempel har Airbus gjort strukturen för satelliterna, GMV har skapat vägledning, navigering och kontrolllagar och algoritmer för orbitaldynamik och vi har också låtit Deimos Space göra uppdragsanalysen." En framtid full av möjligheter Det som har uppnåtts med Proba 3 är imponerande. Att uppnå en sådan extrem precision i rymden gör att vi kan studera solkoronan som aldrig förr, men den kan också ha många andra tillämpningar i framtiden.

Till exempel, "nu när problemet med rymdskräp är mycket närvarande, kan dessa tekniker potentiellt användas för att närma sig rymdskräpobjekt, ta tag i dem och vända dem i kretslopp", säger Bastida. Dessutom kan det vara användbart "för tjänster i omloppsbana, som att tillhandahålla bränsle till en satellit som redan är i omloppsbana." I Xataka Den spanska astroamatören som har organiserat sin semester kring förmörkelsen: "När någon som är 91 år gammal fortfarande minns, vet du att det är något speciellt" Tusentals solförmörkelser Solen är 400 gånger större än månen. Men under en förmörkelse verkar de identiska, eftersom vår satellit passar perfekt på kungens stjärna.

Detta beror på att solen, förutom att vara 400 gånger större, också är 400 gånger längre bort från oss än månen. Således genereras en optisk effekt som orsakar, under jordens färd runt solen och månen runt jorden, när de tre stjärnorna är i linje, den fascinerande spetseffekten produceras. Detta kan hända många gånger om jorden och månen var i samma plan.

Månplanet bildar dock en vinkel på 5º med jordens plan, vilket kraftigt minskar sannolikheten för att en solförmörkelse inträffar. Det är normalt mellan 2 och 5 solförmörkelser per år. De flesta är inte totala, så du kan inte se solkoronan.

Å andra sidan kan de få solförmörkelser som äger rum inträffa på avlägsna platser, svåråtkomliga för forskare. "De äger ofta rum i områden där det inte finns tillgång till precisionsteleskop och det kan vara svårt att ta dem, eftersom det kan vara mitt i havet eller en mycket avlägsen plats", säger Bastida. Det är därför en koronagraf är så användbar, särskilt när den är en del av en satellittandem så effektiv som Proba 3. Att ha tusentals konstgjorda förmörkelser om året är något som de första forskarna som studerade solkoronan inte ens kunde drömma om.

Naturligtvis finns det fortfarande två faktorer där naturliga förmörkelser slår konstgjorda. För det första är Proba 3 inte kapabel att komma så nära solens yta som en naturlig förmörkelse. "Vi kan nå från 0,1 solradier framåt, medan man i en naturlig solförmörkelse kan se lite mer", säger forskaren. Å andra sidan fortsätter den naturliga förmörkelsen att vara ett skådespel för sinnena, även om det finns instrument som underlättar forskarnas arbete. "Naturförmörkelser är komplicerade, men som sådana är de underbara och erbjuder mycket information, även om den är kort." Kort sagt, idag är förmörkelser inte bara en källa till vetenskaplig information.

De har också blivit ett socialt fenomen, vilket vi kunde se för några dagar sedan i alla evenemang som hölls i Spanien för att njuta fullt ut. Medan många av oss njöt av att se solen praktiskt taget bli en ny stjärna under några sekunder, fanns det fartyg runt den som gjorde det tekniska arbetet i tysthet. För Esther Bastida var den 12 augusti hennes totala solförmörkelse.

Istället ingår han i det team av forskare som har gjort det möjligt att skapa tusentals solförmörkelser på ett år.

Det är vetenskapens sanna magi. Bilder | ESA | Alberto Prieto i Xataka | Det finns ett ställe i Spanien där de förbereder oss för 'Armageddon' och tillverkar Martian rovers: vi besöker GMV:s högkvarter användbar för att generera dem på konstgjord väg" publicerades ursprungligen i Xataka av Azucena Martín.

Esther Bastida, vetenskapsmannen för ESA-uppdraget som "skapar" 4 000 förmörkelser om året: "Många är otillgängliga för teleskop, varför det är så användbart att generera dem på konstgjord väg"

Originalkälla

Publicerad av Xataka

14 august 2026, 20:31

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Esther Bastida, la científica de la misión de la ESA que 'crea' 4.000 eclipses al año: "Muchos son inaccesibles a los telescopios, por eso es tan útil generarlos artificialmente"

Beskrivning

Durante el eclipse del pasado 12 de agosto, muchos tuvimos la fortuna de ver la corona solar, esa imponente masa de gas extremadamente caliente que normalmente se mantiene invisible a nuestros ojos. El Sol es tan brillante que oculta su luz, mucho más tenue. Sin embargo, cuando se dan las condiciones exactas para que la Luna oculte durante unos segundos o muy pocos minutos el astro rey, la corona solar aparece llameante a su alrededor. Además de ser uno de los espectáculos más fascinantes de la naturaleza, durante siglos los eclipses solares fueron una oportunidad de oro para los científicos, ya que les regalaban la oportunidad de estudiar esta enigmática estructura. Pero hoy en día ya no es algo tan necesario para ellos. Por suerte, cuentan con instrumentos capaces de crear un eclipse falso y, así, acceder a la corona para su estudio. Ha habido varias misiones y proyectos con estos instrumentos como protagonistas, pero sin duda la más novedosa es Proba 3.  Esta misión de la Agencia Espacial Europea (ESA) consiste en el trabajo en equipo de dos satélites: Occulter y Coronagraph. El primero está equipado con un disco circular, que actúa como una Luna artificial, tapando el Sol para crear una especie de eclipse, dejando la corona accesible a Coronagraph, que se encarga de estudiarla. Gracias a este dúo, durante 2025 la misión recopiló información equivalente a lo que se habría logrado con 4.000 eclipses solares. Sin duda es una misión muy interesante, sobre la que he podido hablar con Esther Bastida, una de las científicas del proyecto.  La pareja perfecta Lo que hace realmente interesante a Proba 3 es la precisión con la que trabajan sus dos satélites. Si bien en principio vuelan a una distancia de unos 100-200 metros, a la hora de provocar eclipses artificiales son capaces de acercarse con una precisión milimétrica. Esto, en un ambiente como el espacio, es un hito único, que se consigue “a través de muchos años de desarrollar diferentes tecnologías que trabajan juntas”. Y es que, según cuenta Esther Bastida, la clave está en tener las tecnologías distribuidas entre las dos naves, de manera que una bebe continuamente de la otra. “Por ejemplo, tenemos un grupo de cámaras que están en uno de los satélites y lo que hacen es seguir un patrón de luces LED que se encuentra en el otro”, relata la científica de la ESA.  “Una vez que están bien colocados y en formación, los dos comprenden que están en esta posición”. También es interesante el láser que “va de uno de los satélites hasta el otro y rebota, refinando aún más esta precisión”. Además, “los satélites son capaces de comunicarse entre ellos, algo que también es clave, porque comparten dónde están”. Con todo esto, lo que se consigue es que, justo en el momento en el que Occulter tapa el brillo del Sol para dejar accesible la corona, Coronagraph se acerca para tomar información durante seis horas completas.  Esther Bastida durante la entrevista en el evento de la ESA Un incidente del que Probar 3 ha salido más fuerte Proba 3 se lanzó en diciembre de 2024. Desde entonces, todo había estado bajo control. 2025, como ya hemos visto, fue un año especialmente prolífico. Sin embargo, el pasado mes de febrero de 2026 se topó con una pequeña piedra en el camino, cuando Coronagraph se quedó repentinamente mudo. Los científicos de la ESA enviaban comandos al satélite, pero este no devolvía ninguna respuesta. Podría haber sido un duro golpe para la misión, pero sus responsables lograron solucionarlo y salir más fuertes del atolladero.  “En un principio, la estrategia fue tratar de comunicarnos con él repetidas veces”, comienza Bastida. “Luego comprendimos que la comunicación quizás no estaba siendo posible por otro motivo y llegamos a la conclusión de que lo que probablemente estaba pasando era que el satélite no tenía suficiente potencia o energía como para comunicarse”. Sus sospechas, que terminaron por confirmarse, apuntaban a que estaba en un estado seguro, “como si estuviese dormido o apagado”, girando de manera que el panel solar no estaba apuntando al Sol. Esto le impedía cargar sus baterías, por lo que no tenía suficiente energía para comunicarse. “Llegados a este punto, la prioridad fue con el otro satélite, que afortunadamente estaba perfectamente y lleva varias cámaras”, cuenta la científica de la misión. “Nos acercamos más al satélite que no respondía, al coronógrafo, y tomamos imágenes para comprobar dónde estaba, para saber que estaba bien y poder entender en qué posición estaba exactamente”. Esto permitió recolocarlo para que recuperase la energía para comunicarse. “Al cabo de más o menos un mes desde la anomalía original, el coronógrafo volvió a la vida y empezó a mandar comandos otra vez”.  Lo más duro había pasado, pero aún quedaba trabajo por delante.  “En este momento la prioridad estaba en analizar todos los sistemas y ver que habían sobrevivido bien a un mes de estar en el espacio, en temperaturas muy frías y sin supervisión”. Por suerte, y para regocijo de los investigadores, todo estaba perfectamente. “El instrumento coronógrafo había sobrevivido, lo cual fue increíble porque significa que el satélite estaba construido con una resiliencia muy grande tanto a nivel de hardware como de software”. Corona solar vista por Proba 3 El trabajo español detrás de Proba 3 La misión Proba 3 ha tenido una gran participación española. “SENER, que es una empresa española, es el contratista principal de la misión, pero no solo SENER, porque luego ha habido otras empresas que también han participado”, explica Bastida. “Por ejemplo, Airbus ha hecho la estructura de los satélites, GMV  ha hecho las leyes de guiado, navegación y control y los algoritmos de dinámica orbital y también hemos tenido a Deimos Space haciendo el análisis de misión”. Un futuro lleno de posibilidades Lo que se ha logrado con Proba 3 es impresionante. Alcanzar una precisión tan extrema en el espacio está permitiendo estudiar la corona solar como nunca se había hecho, pero también puede tener otras muchas aplicaciones en el futuro. Por ejemplo, “ahora que el problema de la basura espacial está muy presente, potencialmente se pueden utilizar estas tecnologías para acercarse a objetos de basura espacial, cogerlos y deorbitarlos”, cuenta Bastida. Además, podría ser útil “para servicios en órbita, como puede ser aportar combustible a un satélite que ya está en órbita”. En Xataka La astroaficionada española que ha organizado sus vacaciones en torno al eclipse: "Cuando alguien de 91 años sigue acordándose, sabes que es algo especial" Miles de eclipses solaresEl Sol es 400 veces más grande que la Luna. Sin embargo, durante un eclipse parecen idénticos, ya que nuestro satélite encaja perfectamente sobre el astro rey. Esto se debe a que, además de ser 400 veces más grande, el Sol también está 400 veces más lejos de nosotros que la Luna. Así, se genera un efecto óptico que provoca que, durante el viaje de la Tierra alrededor del Sol y la Luna alrededor de la Tierra, cuando los tres astros se alinean, se produzca ese efecto de encaje tan fascinante. Esto podría ocurrir muchas veces si la Tierra y la Luna estuviesen en el mismo plano. Sin embargo, el plano lunar forma un ángulo de 5º con el terrestre, disminuyendo mucho la probabilidad de que se produzca un eclipse solar. Normalmente hay entre 2 y 5 eclipses solares al año. La mayoría no son totales, por lo que no se llega a ver la corona solar.  Por otro lado, los pocos eclipses solares que tienen lugar pueden ocurrir en puntos remotos, difícilmente accesibles para los científicos. “A menudo tienen lugar en zonas donde no hay acceso a telescopios de precisión y quizás es difícil llevarlos, porque puede ser en medio del océano o un lugar muy recóndito”, relata Bastida. Este es el motivo por el que un coronógrafo resulta tan útil, sobre todo cuando forma parte de un tándem de satélites tan eficaz como Proba 3. Disponer de miles de eclipses artificiales al año es algo con lo que los primeros científicos que estudiaron la corona solar no podían ni soñar.  Eso sí, aún hay dos factores en los que los eclipses naturales vencen a los artificiales. Por un lado, Proba 3 no es capaz de llegar tan cerca de la superficie del Sol como un eclipse natural. “Nosotros somos capaces de llegar desde 0,1 radios solares para adelante, mientras que en un eclipse solar natural se puede ver un poquito más”, cuenta la investigadora. Por otro lado, el eclipse natural sigue siendo un espectáculo para los sentidos, por mucho que haya instrumentos que faciliten el trabajo a los científicos. “Los eclipses naturales son complicados, pero como tal son maravillosos y ofrecen un montón de información, aunque sea breve”.  En resumen, hoy en día los eclipses no son solo una fuente de información científica. También se han convertido en un fenómeno social, como pudimos ver hace unos días en todos los eventos que se celebraron por España para disfrutar de la totalidad. Mientras que muchos disfrutamos de ver cómo el Sol se convierte prácticamente en un astro nuevo durante unos segundos, a su alrededor había naves haciendo el trabajo técnico en silencio. Para Esther Bastida, el del 12 de agosto fue su eclipse solar total. En cambio, forma parte del equipo de científicos que han hecho posible crear miles de eclipses solares en un año. Esa es la verdadera magia de la ciencia. Imágenes | ESA | Alberto Prieto En Xataka | Hay un lugar en España donde nos preparan para el 'Armageddon' y fabrican rovers marcianos: visitamos la sede central de GMV (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Esther Bastida, la científica de la misión de la ESA que 'crea' 4.000 eclipses al año: "Muchos son inaccesibles a los telescopios, por eso es tan útil generarlos artificialmente" fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .

67 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Tryck Enter för att söka ESC

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.