Aragon godkänner Blackstone datacenter efter förenklad miljöbedömning

Virginia är den amerikanska delstaten med den högsta koncentrationen av datacenter. I Spanien skulle liknelsen vara Aragon. Gemenskapen har gått in i kampen för att bli det stora datacenternavet tack vare både sin energiska fjäderdräkt och regeringens smidighet vid behandling av tillstånd.

Det finns två sidor av myntet här. Å ena sidan är det något som har orsakat en aldrig tidigare skådad boom i byggandet av den här typen av anläggningar. På bara två år förfinar man den tekniska och ekonomiska kartan, där jättar som Microsoft, ACS, Blackstone och Amazon investerar enorma summor pengar.

Det senare har blivit synonymt med ekonomiskt slöseri, med en investering på 33,7 miljarder för att bygga dess infrastruktur. Den andra sidan är kontroversen som väckts av hastigheten vid beviljande av tillstånd, tvivel om den verkliga inverkan på ekonomin och jobben och framför allt de ekonomiska konsekvenserna. Och Aragóns senaste drag har bara lagt bränsle på elden genom att besluta att ett av dessa projekt inte kommer att behöva genomgå konventionell miljöanalys.

Den på Blackstones Rhodes Campus. Röret med Blackstones datacenter i Aragon Även om Amazons investering är den mest synliga i regionen, ligger Blackstones inte långt efter. Den amerikanska jätten har 11,8 miljarder euro redo att marknadsföra Rhodos Campus, ett komplex med upp till åtta datacenter med 650 MW kapacitet beläget i Calatorao, Zaragoza.

I Xataka Silently håller Aragón på att bli ett "kraftverk" av datacenter: nu har det tagit ett avgörande steg. Den initiala investeringen, som tillkännagavs 2024, var 7,5 miljarder euro, men som hände med Amazon har de nu fördubblat insatsen tack vare statligt intresse. När det är klart kommer det att bli ett av de största datacenternabbarna i Europa både i skala och kraft, och stegen fram till nu har varit konventionella med den här typen av projekt.

I oktober 2024 förklarade regeringen i Aragonien projektet som av regionalt intresse av allmänt intresse, vilket inledde behandlingen av PIGA (General Interest Plan of Aragon), och nu har det varit INAGA (Aragon Institute of Environmental Management) som har släppt lös kontroverser genom att besluta att projektet inte kommer att behöva genomgå en vanlig förenklad strategisk värdering utan snarare skulle ha varit en förenklad miljöstrategi, godkänd både för översiktsplanen och för urbaniseringen av polygonen. Regeringen skulle stänga kärnkraftverket i Almaraz 2027. Kriget i Mellanöstern har precis ändrat planerna.

De påpekar detta i El Economista, där INAGA anser att miljöpåverkan från dessa infrastrukturer minskar när det gäller naturlig vegetation och fauna, och påpekar att installationen har liten inverkan på djurarter eftersom praktiskt taget alla elektriska vägar är underjordiska. InfoLibre uppger att även om en fullständig utvärdering skulle ta ett år och inkludera en detaljerad analys av effekten av datacenter, ber en förenklad utvärdering bara företag att fylla i ett enkelt dokument som är klart på bara tre månader. "De här människorna jobbar så här. Vi tror att de försöker påskynda bygget så mycket som möjligt eftersom de ser att oppositionen växer.

Vad vi förväntar oss är att folk här kommer att göra uppror innan projekten redan har fungerat, som har hänt i USA" Carlos López, Ecologistas en Acción Miljökritikens fokus har lagts på den mindre tornfalken som finns i planen och en naturskyddsfågel. arbeten och utförande av datacenteraktiviteterna, enligt INAGA. 1999 skänkte en bonde sin mark till en lekplats för barn. Nu har kommunfullmäktige sålt dem för miljoner för ett datacenter. De inser att det kommer att bli en minskning av fåglarnas livsmiljö, men de bekräftar att under arbetets gång kommer fågelräddningsfyrar att installeras, så det kommer inte att vara några problem, och att arbetet som genererar buller (som markarbeten) måste ske mellan 15 juli och 15 februari, vilket är den period då denna art inte förökar sig.

Det anges också att även om sträckan korsar flera säsongsbetonade vattendrag och föroreningar kan genereras av utsläpp under arbetet, måste den rättsliga ramen följas för att undvika dessa utsläpp och hantera avfall. I Xataka är datacentren riktiga "värmare". Och de bosätter sig i områden som är lika heta som Aragon.

Men inför initiativtagarnas och politikernas entusiasm finns kritikerna. Och att Blackstones datacenter har slagit igenom med en förenklad miljöbedömning har gjort att åtgärden har pekats ut som något som minskar transparensen. Det noteras att användningen av PIGA används för att expropriera privat mark, något som har skapat friktion med invånarna i städerna där dessa datacenter kommer att installeras, vilket gör att dessa anläggningar uppfattas som en riskabel satsning som äventyrar resurser (vatten eller energi), endast gynnar stora teknikföretag och det finns inga tydliga garantier för social avkastning eller efterlevnad av klimatmål.

Det är något som också händer i USA och Europa. Och, om vi går ner till den mest pragmatiska terrängen, finns det faktum att Amazons beräknade datacenter enbart kommer att förbruka cirka 10 800 GWh, en enorm siffra som överstiger vad hela samhället förbrukade 2024. Naturligtvis är det inte så att de kommer att stänga av gemenskapen när de slår på, eftersom vart och ett av dessa företag förväntas installera sina egna energisköldar.

När det gäller Amazon, en solcellsanläggning med en effekt på 95,00 kW med batterier och reservgeneratorer. Bild | Hönder i Xataka | Den imponerande omfattningen av Meta-megadatacentret i en satellitbild över Paris