De flesta partner kritiserar regeringens "slapphet" före tillkännagivandet av CNI i Ceuta men undviker att anpassa sig till PP
ERC avfärdar förklaringarna från den verkställande delegaten i Ceuta som "obeskrivliga" och kräver hans avgång, pNV fördömer att Moncloa inte tog tillräckligt allvarligt på "de varningar som utfärdades" dagarna före det massiva inträdet och Junts bekräftar att varken försvar eller inrikes gjorde "ingenting"Kongressen ger grönt ljus till lagen för att nationalisera saharawierna bland kritik av Moncloa för sin position med Marocko Upphävandet av 40 dokument relaterade till hanteringen av migrationskrisen i Ceuta har ålagt regeringens parlamentariska partners skäl att ta upp kraftfullheten i hans kritik. Formationer som ERC, Junts eller PNV, som har varit mycket hårda mot verkställande direktören i veckor för sina handlingar under det massiva inträdet den 30 juli och under de följande veckorna, fördömde på torsdagen bristen på flit med vilken de anser att meddelandet om CNI vid ett samtal i nätverk av ett eventuellt försök till oregelbundet tillträde över gränsen behandlades. Dessa partier har dock omsorgsfullt undvikit att anta PP: s teser, som bara några minuter efter avklassificeringen uppgav att handlingarna visar att regeringen ”hade informationen” om att det skulle bli en ”invasion” av enorma proportioner och gjort ”ett uppenbart och illvilligt nedläggning av funktioner”. Trots deras kritik vägrade PNV, ERC eller Junts att anpassa sig till dessa positioner och erkände att den information som hanterades av verkställande direktören inte var konkret och inte heller kunde man utvinna från den att mer än 70 000 personer skulle delta i massinträdet, vilket slutligen slutade hända. Dessa partners var mycket hårda på torsdagen, inte bara med regeringens ledning under 30 och 31 juli, utan också under de följande veckorna, både migrerande och kommunikativa. Flera av dem bad faktiskt om avgång under debatten i kongressen om ett icke-lagstiftningsförslag från PP relaterat till Ceutakrisen. Detta var fallet med ERC: s ställföreträdare Francesc-Marc Álvaro, som berättade för verkställande direktören att "ledningen har varit dålig och den efterföljande berättelsen har varit sämre" och beskrevs som "obegriplig" att ingen medlem av ministerrådet har upphört att inneha ämbetet. "Du har inte varit på den nivån", sa Álvaro, som beskrev de förklaringar som regeringsdelegaten i Ceuta, Miguel Ángel Pérez, gav som "outsägliga" och som säger att han inte kände till de samtal som CNI hade med en position på sin avdelning för att rapportera den 29 juli att ett samtal om att komma in i den spanska staden främjades på sociala nätverk som sammanföll med Tronfestivalen. "I Storbritannien, i Frankrike eller i Tyskland antar jag att den här mannen skulle ha avgått", sa ERC-suppleanten, som hävdade att det är en "skandal" att Pérez fortsätter att vara den högsta representanten för den centrala verkställande direktören i den autonoma staden. "Det är obegripligt att din attityd är så arrogant i den här frågan: det kommer att vara dödligt för dig", förutspådde han. "Vi måste kritisera regeringen och president Sánchez för bristen på spänning" och "slappheten" när det gäller att ta itu med "de varningar som utfärdats av de offentliga informations- och säkerhetstjänsterna", fördömde PNV: s biträdande Mikel Legarda, som kritiserade att verkställande direktören fortsätter "och säger att allt gjordes någorlunda bra när, enligt oss, allt gjordes någorlunda dåligt." Legarda kritiserade också Moncloa för dess "blygsamma övervägande av Marocko" och dess beslut att "överdrivet outsourca gränsskydd till en partner som, även om den är oundviklig, åtminstone är farligt pålitlig." Den som använde de starkaste orden för att uttrycka sitt missnöje med regeringens ledning var ställföreträdaren för Junts Isidre Gavín, som anklagade verkställande direktören för att ha ”inte kunnat förutse fakta trots de varningar och varningar” han fick. ”Det har varit en fruktansvärd konkurrens mellan inrikes och försvar” att inte ta ”ansvaret för varför ingen av dem hade gjort något”, sade Gavín, som sade att de dokument som avklassificerades på onsdagen avslöjar att ”det förmodligen inte fanns någon formell underrättelserapport, men det fanns varningar, varningar och tillräckligt med information för att fatta beslut”. ”Regeringspresidenten åkte på semester” och ”fram till slutet av augusti” tog regeringen ”inte krisens dimension på allvar och började inte agera”, fördömde ställföreträdaren för Junts, som beskrev sin ledning som ett kabinett ”helt överväldigat”. "De har underskattat hybridhoten mot säkerheten, de har inte etablerat avskräckande förmåga för att förhindra att detta händer, de har totalt misslyckats i förhållningssättet till relationen med Marocko och de är de enda som försvarar att Marocko inte hade någon roll" i Ceuta-krisen, sade Gavín, som också anklagade regeringen för att ha genomfört "en felaktig kommunikationspolitik, full av lögner och lögner." EH Bildu stöder regeringen på CNI: s tillkännagivande Bland de vanliga partnerna till den verkställande makten var de enda som inte öppet kritiserade under parlamentsdebatten verkställande myndighetens åtgärder efter avklassificeringen av dokumenten Podemos och EH Bildu, men av mycket olika skäl. Purpurfolket föredrog att försöka ändra fokus och åtalade mot förslagen från PP och Vox i förhållande till krisen i Ceuta, en satsning som de definierade som "rädsla, exceptionellism, militarisering och rasism". Och generalsekreterare Morada, Ione Belarra, sade i kongressens salar att hon oroar sig för att vara "mitt i en permanent intern kamp inom regeringen mellan inrikesministeriet och försvarsdepartementet" som "inte tjänar till att klargöra något om vad som hände och inte tillåter människor att förstå vad som händer." ”När man följer politiska intressen är det uppenbart att den enda som är intresserad av vad som hände i Ceuta, i geopolitiska och ekonomiska termer, är Marocko”, hävdade Vitryssland, som insisterade, som det har gjort i veckor, att den verkställande makten ”viks” till det alawitiska kungadömet. "Jag ber dig att ta bort kontrollen över gränsen till Marocko, det är nödvändigt att öppna lagliga sätt att migrera eftersom det gör att du kan ta bort förmågan att kontrollera migration och respektera mänskliga rättigheter", sa han. EH Bildu, å andra sidan, hänvisade uttryckligen till avklassificeringen av dokument, men gjorde det för att försvara, mot kriterierna för resten av sina allierade, att regeringen "gjorde vad den kunde" med den information som var tillgänglig för den 30 juli. Den baskiska talespersonen för självständighet i kongressen, Mertxe Aizpurua, klargjorde att den verkställande makten "har misslyckats i många frågor" i hanteringen av Ceutakrisen, men hon stödde också Moncloa genom att se till att "en kommunikation som WhatsApp till en person som inte är en regeringstjänsteman i frontlinjen knappast kan tolkas som ett officiellt meddelande med alla garantier".
elDiario.es
•
10 sep 2026
