PP svarar Marocko som är "ansvarig för handling eller underlåtenhet" av krisen i Ceuta
Partiet svarar på kritiken av Mohamed VI: s land i ett uttalande som begränsar "invasionen" till den 30 juli och där det säkerställer att dess "vilja att upprätthålla ett lojalt och stabilt förhållande" med det alawitiska kungadömet "till förmån" för "medborgarna" i båda ländernaMarocko avvisar Ceutas anklagelser: "Vi vägrar att vara syndabocken" PP sade på fredagen att "Marocko är ansvarigt för handling eller underlåtenhet" av inträdet av tiotusentals människor i Ceuta den 30 och 31 juli. Som svar på ett uttalande från det alawitiska kungadömet, där det beklagar att de har förvandlat sitt land till en "syndabock vid fastställandet av politiska poäng", har partiet som leds av Alberto Núñez Feijóo publicerat ett annat officiellt meddelande där det säger att "ingenting står över försvaret av Spanien". Ett ”försvar” som PP försäkrar att det kommer att utöva ”alltid med fasthet, inom rättsstatsprincipen och oavsett omständigheter”.
PP kräver i det uttalandet respekt för institutionerna och den rättsliga utredning som inleddes i Spanien vid ingången till den autonoma staden. Rabat släppte på torsdagen ett uttalande om relationerna med Spanien där man beklagar att "vissa spanska politiska kretsar och mediekretsar fortsätter att utnyttja kungariket för interna politiska ändamål". "Konungariket Marocko vägrar att användas som en politisk bricka före valet, och kommer inte heller att acceptera att vara syndabocken vid fastställandet av politiska poäng" i Spanien, säger det marockanska utrikesministeriet. "Invasion", först den 30 juli I sitt första officiella skriftliga uttalande om Ceuta hävdar de i Feijóo att det massiva inträdet av människor var en "invasion", även om de beskriver det som "30 juli i fjol". Det är en väsentlig förändring från budskapet som dess talesmän lanserar i Spanien, där de säger att "invasionen" fortfarande pågår, med hänvisning till migranter som inte återvände till Marocko och valde att stanna i Ceuta.
Så här sa Feijóo själv förra veckan under regeringspresident Pedro Sánchez framträdande inför kongressen: ”Ceuta drabbades inte av en migrationskris, det var en invasion som fortsätter.” En vecka senare, och som ett direkt svar på Marocko, undvek PP att hävda att Ceuta fortfarande "invaderas" och påpekar: "krisen som fortfarande sträcker sig till denna dag är en allvarlig kränkning av Spaniens territoriella integritet och i förlängningen av Europa, en hybridattack med en instrumentalisering av irreguljär invandring". Feijóo har tvingats införa ett centraliserat "enda kommunikativt kommando" i Genua för att kontrollera den dialektiska upptrappningen av dess ledare mot Marocko. Madrids president, Isabel Díaz Ayuso, sa för några dagar sedan att om hon "var president skulle hon bryta relationerna" med det afrikanska landet.
PP-ledningen anser att denna ståndpunkt är en "åsikt" om Ayuso, men Feijóo har skickat ett meddelande till sina baroner för att kräva att de undviker "överaktioner". Timmar senare anklagade Ayuso själv regeringen för "förräderi", medan den tidigare presidenten José María Aznar relaterade situationen i Ceuta till sammanbrottet i relationerna med Israel.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
11 september 2026, 09:23
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El PP responde a Marruecos que es "responsable por acción u omisión" de la crisis en Ceuta
Beskrivning
El partido responde a las críticas del país de Mohamed VI en un comunicado que limita la "invasión" al 30 de julio, y en el que asegura que su "voluntad de mantener una relación leal y estable" con el reino alauí "en beneficio" de los "ciudadanos" de ambos paísesMarruecos rechaza las acusaciones por Ceuta: “Nos negamos a ser el chivo expiatorio” El PP ha asegurado este viernes que “Marruecos es responsable por acción u omisión” de la entrada de decenas de miles de personas en Ceuta los días 30 y 31 de julio. En respuesta a un comunicado del reino alauí, en el que lamenta que hayan convertido a su país en un “chivo expiatorio en los ajustes de cuentas políticos”, el partido que lidera Alberto Núñez Feijóo ha publicado otro mensaje oficial en el que afirma que “nada está por encima de la defensa de España”. Una “defensa” que el PP asegura que ejercerá “siempre con firmeza, dentro del Estado de Derecho y con independencia de cualquier circunstancia”. El PP exige en ese comunicado respeto a las instituciones y a la investigación judicial iniciada en España sobre la entrada a la ciudad autónoma. Rabat difundió el jueves una declaración sobre las relaciones con España en la que lamenta que “algunos círculos políticos y mediáticos españoles persistan en explotar al Reino con fines políticos internos”. “El Reino de Marruecos se niega a ser utilizado como peón político preelectoral, ni aceptará ser el chivo expiatorio en los ajustes de cuentas políticos” en España, dice el Ministerio marroquí de Relaciones Exteriores. “Invasión”, solo el 30 de julio En su primer comunicado oficial por escrito sobre Ceuta, los de Feijóo mantienen que la entrada masiva de personas fue una “invasión”, aunque lo circubscriben al “pasado 30 de julio”. Es un cambio sustancial respecto del mensaje que sus portavoces lanzan en España, donde aseguran que la “invasión” sigue en marcha, en referencia a las personas migrantes que no regresaron a Marruecos y optaron por quedarse en Ceuta. Así lo dijo el propio Feijóo la semana pasada durante la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante el Congreso: “Ceuta no sufrió una crisis migratoria, fue una invasión que continúa”. Una semana después, y en respuesta directa a Marruecos, el PP evitar sostener que Ceuta sigue “invadida”, y apunta: “la crisis todavía extendida hasta el día de hoy es una violación grave de la integridad territorial de España y por extensión de Europa, un ataque híbrido con una instrumentalización de la inmigración irregular”. Feijóo ha tenido que imponer un “mando único comunicativo” centralizado en Génova para controlar la escalada dialéctica de sus dirigentes contra Marruecos. La presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, aseguró hace unos días que si ella “fuera presidenta, rompería relaciones” con el país africano. Desde la dirección del PP consideran esta posición una “opinión” de Ayuso, pero Feijóo ha enviado un mensaje a sus barones para reclamarles que eviten “sobreactuaciones”. Horas después, la propia Ayuso acusó al Gobierno de “traición”, mientras el expresidente José María Aznar relacionaba la situación en Ceuta con la quiebra en las relaciones con Israel.