Nyheter

Domaren citerar Zapateros döttrar som svarande den 30 november och ber om en ny bedömning av juvelerna

Domaren ger Zapatero tre dagar för att klargöra juvelernas ursprung

Konsultera domare Peinados beslut med vilket han inleder muntlig förhandling mot Begoña Gómez

Domaren ger Zapatero tre dagar att överlämna smyckesdokumentationen och kallar sina döttrar den 30 november

Calama beställer en ny expertrapport från en andra smyckesaffär som måste inkludera det aktuella priset på den uppsättning juveler som beslagtagits från den tidigare presidenten, samtidigt som han utser en tidigare chef för Sepi och den tidigare ekonomichefen för Plus Ultra för den 19 november. Domaren ger Zapatero tre dagar att leverera dokumentationen av juvelerna och kallar sina döttrar den 30 november. Domaren i den nationella domstolen José Luis Calama, som instruerar utredningen som inleddes mot José Luis Rodríguez Zapatero, har gått med på att kalla döttrarna till den tidigare regeringspresidenten som undersökts senast den 30 november. På samma sätt beviljar domaren tre dagar till Zapateros juridiska ombud för att, om han vill, tillhandahålla dokumentationen av de juveler som hittades i registret över hans kontor. Calama har i en bil begärt en ny gemologisk och smyckexpertrapport från Yanes smyckesaffär - som skiljer sig från den som utfärdade den första rapporten, Ansorena - av de beslagtagna bitarna den 19 maj, samtidigt som han citerade som vittnen den 19 november både den tidigare direktinvesteraren av Sepi José Ángel Partearroyo och Félix Martín, tidigare ekonomichef för Plus Ultra. Den nya smyckesrapporten måste svara på åtta punkter som tagits upp av domaren, från vissa tekniker till "aktuellt ersättningsvärde för varje juvel individuellt" och "gemensamt värde för det mellanliggande partiet". Kallelsen av Zapateros döttrar, Alba och Laura Rodríguez, kommer från en UDEF-rapport där agenterna anklagar båda för att ge formell täckning för betalningarna för det påstådda inflytandet som utövas av sin far. I polisrapporten som begärde uppgifterna från maj förra året ansåg polisutredarna att faktureringsnivån för Whathefav, systrarnas marknadsföringsföretag, användes för att "generera ad hoc-fakturering avsedd att ge formell täckning för vissa finansiella eller kommersiella rörelser". Poliserna gjorde en rundtur i utarbetandet av de rådgivande rapporterna för Relevant Analysis, Julio Martínez företag, och drog slutsatsen att Whathefav inte ger "särskilt tekniskt värde". I detta avseende förklarade polisen att "kontakterna" till vilka rapporterna skickas är förberedda av Zapatero, texterna är skrivna av en av konsultföretagets partners, Sergio Sánchez, och Whathefav är dedikerad till att modellera dem och skicka dem till kunder. Relevant analys är ett konsultföretag som domare José Luis Calama anser vara ett "instrumentellt stycke" utan någon "affärslogik" och från vilket Zapatero och hans döttrar påstås ha erhållit 730 535 euro. Å andra sidan menade Prospective Intelligence, av två venezuelanska bröder, en inkomst för familjen på 801 195 euro, trots att det var ett företag "utan verklig aktivitet". Den andra tillskrivningen som agenterna gör till Zapateros döttrars företag är "kanalisering av medel från kunder och från det organiserade nätverket självt". På samma sätt betonar polisen att den tidigare presidentens döttrar är ”mottagare av betydande överförda belopp” från deras företag, Whathefav, och att de gör det på konton där Zapatero själv är auktoriserad. Agenterna tillägger att företaget "framstår [som] ett finalistelement i det undersökta nätverket, eftersom det skulle få medel direkt från kunder i det organiserade nätverket och medel från själva nätverket". ”Det skulle uppföras som ett distributionscentrum för ekonomiska flöden”, skriver poliserna.  Med tanke på de misstankar som Whathefav-aktiviteten skapar inom polisen föreslog agenterna för domaren registreringen för att fastställa "spårbarheten och läget eller verkligheten för de meddelanden som skickas via företagets e-postkonton" för företaget, "avseende de inlämnade rådgivnings- eller konsultrapporterna. Poliserna är i färd med att jämföra den " deklarerade verksamheten och den verkliga verksamheten i företaget". Detta kommer att göra det möjligt, enligt uttalandet, "att bestämma graden av deltagande" av Zapateros döttrar och deras "integration i det organiserade nätverket ". I en intervju i juli förra året på TVE försvarade Zapatero att hans döttrar "har gjort sitt jobb" och att han "överhuvudtaget" har använt samhället Análisis Relevante för att avleda pengar från dem. "Mina döttrar har gjort sitt jobb. Allt som kommer att ackrediteras, styrkas och man, vi bör vara försiktiga i allmänhet, eller hur?", tillade han. "Det som saknades var att jag skulle ha försökt göra dem till frontmän. Man, snälla", sa Zapatero.

Domare Juan Carlos Peinado skickar Begoña Gómez till juryns rättegång för inflytandehandel och förskingring

Domaren citerar Zapateros döttrar som anklagade den 30 november

Peinado skickar Begoña Gómez till juryns rättegång för inflytandehandel och förskingring

Domare Peinado tar det sista steget för att Begoña Gómez ska ställas inför rätta i en jurydomstol

Domaren avslutar en instruktion som har förlängts i åratal och som kommer att ge regeringens presidents fru plats i åtalet för inflytandebrott och förskingring. Bolaños överklagar inlämnandet av sina klagomål mot domare Peinado och anklagar domstolsväsendet för "korporatism". Domare Juan Carlos Peinado har hållit de tidsfrister som fastställts för slutet av sin yrkeskarriär. Innan hon går i pension, med verkan från den 27 september, har hon gått med på att inleda en muntlig rättegång mot Begoña Gómez, hustru till regeringens president, för att ställas inför rätta i en jurydomstol. Han anklagas för inflytandebrott och förskingring och kommer att sitta på bänken bredvid sin assistent på Moncloa, Cristina Álvarez. Peinado har inte infört säkerhetsåtgärder före rättegången för de två tilltalade, även om den fastställer "skyldigheten att alltid stå till förfogande" för domstolen och den domstol som kommer att motsvara dem, samt att "meddela eventuella adressändringar eller vistelseort" och att infinna sig om de krävs. Fallet som öppnades av Peinado efter att ha erkänt ett klagomål från pseudo-föreningen av Clean Hands-tjänstemän har godkänts av avsnitt 23 i provinsdomstolen i Madrid. Det var i juli när fem domare i den sektionen stödde utredningen som genomfördes av undersökningsdomaren mot Gómez, åtminstone med avseende på brotten med inflytande och förskingring. De uteslöt dock att följa förfarandet mot henne för brotten korruption i affärer och förskingring, och tog bort affärsmannen Juan Carlos Barrabés från detta förfarande. Mot arbetsgivaren kom domarna överens om att följa utredningen i förkortat förfarande för att ventilera vad som gäller lagligheten eller olagligheten av tilldelningarna av de offentliga kontrakt som undersöktes. Tillsammans med Begoña Gómez kommer hennes assistent, Cristina Álvarez, att ställas inför rätta för ett påstått brott om förskingring av offentliga medel, men endast i samband med den påstådda avledningen av Complutense-programvaran, så Gómez medarbetare kommer inte att ställas inför rätta för inflytandehandel. Provinsdomstolens domstol fann å andra sidan att Peinados beslut att ta förfarandet genom juryns domstol "inte kan anses godtyckligt eller i strid med lagen, i den mån det identifierar de brott som på ett vägledande sätt kan vara tillämpliga och motiverar fortsättningen av förfarandet genom nämnda kanal". Och på dessa indikationer bekräftade domarna i avsnitt 23 för att motivera att hon skulle dömas för inflytandebrott: "Det verkar helt rimligt att argumentera i det aktuella fallet och med kanon av den enkla sannolikheten som nu kan verkställas, att den undersökta uppnådde det inflytande som utövades från sin privilegierade ställning som hustru till regeringens president." Nu måste provinsdomstolen utse en av sina domare till domarpresident. Detta kommer att vara ansvarigt för att begränsa det rättsliga faktumet och för att utfärda den mening där domen från folkets jury kommer att samlas in. Det kommer också att utdöma, i förekommande fall, motsvarande påföljd och säkerhetsåtgärd. Lagen anger att den också, när så är lämpligt, kommer att lösa det civilrättsliga ansvaret för den dömda personen eller för tredje part med avseende på vilken ett krav har gjorts. Regeringen: ”Den politiska avsikten är odiskutabel” Regeringen har ”fördömt” inledandet av den muntliga rättegången och har beskrivit den som ”godtycklig”. "Vi fördömer domare Peinados beslut att besluta att inleda muntliga förhandlingar mot Begoña Gómez. Vi fördömer att detta är en godtycklig och orättvis instruktion som endast svarar mot den rättsliga förföljelsen mot Begoña Gómez eftersom hon är hustru till regeringens president." Källor från Moncloa säger att ”det är oacceptabelt att en bil av denna orsak återigen anmäls i samband med en internationell resa av regeringens president. Samt att offentliggöras innan det meddelas parterna. Den politiska avsikten, trakasserierna och avhumaniseringen som har präglat all denna instruktion är obestridlig.”

Abascal säger att han är ”orolig” för ännu ett massivt intåg i Ceuta och ber att ”sätta” invandrare ”på andra sidan gränsen

Regeringen uppger att ”majoriteten” av invandrarbarnen från Ceuta ”vill stanna i Spanien och kommer att stanna”

En grupp Ceutier attackerar en regional suppleants bil: "De skulle lyncha oss"

Tre militärföreningar ber ombudsmannen om skydd och kräver ”tillräckliga medel” och skydd för soldater i Ceuta

Julia Ferreras och Rafael Borrego, efter attacken på deras bil i Ceuta: ”Vi var fienden, målet som skulle dödas”

Ställföreträdaren för Ceuta Ya och aktivisten i Gaza-flottiljen påpekar att attacken mot hans fordon började efter att någon pekade på honom som en "proetarra" genom att förväxla honom med medlemmen i en baskisk icke-statlig organisation som väntade på folkmassan. Dussintals människor förstör bilen av ställföreträdaren Julia Ferreras och aktivisten i flottiljen Rafael Borrego i hamnen i Ceuta: "De skulle döda oss" Dussintals människor attackerade sin bil i Ceuta på söndag eftermiddag efter att ha "förväxlats" med en baskisk icke-statlig organisation som kom till staden för att dela ut hjälp bland migranter. Flottiljaktivisten Rafael Borrego och den regionala suppleanten Julia Ferreras berättar för elDiario.es om det spända ögonblick de upplevde. "De trängde sig på oss. De har kastat ägg på oss, de har kastat stenar på oss, de har sprängt glaset framifrån, bakifrån, de har öppnat dörren för oss att komma in, säger Borrego. ”Vi har tagits på bar gärning där, vi har varit målet, fienden att skjuta ner”, säger Ferreras. Trots förvirringen med den baskiska icke-statliga organisationen vädjar ställföreträdaren mot våld i den autonoma staden. "Ingen kan någonsin rättfärdiga någon våldshandling, vem det än må vara, eller mot migrantbefolkningen, eller mot aktivisterna, eller mot Ceoutis", tillägger han efter att ha lämnat in en anmälan till polisen för fakta. - Det är inte motiverat någon gång, inte ens mot mig, som inte hade något med saken att göra, men inte ens mot de aktivister som kom utifrån, säger han. Både Borrego och Ferreras förklarar att de som kom för att vänta på den baskiska icke-statliga organisationen körde på bilen, öppnade dörrarna och förstörde både fram- och bakrutan. De inuti var tvungna att veckla ut ett paraply för att stoppa kastandet av föremål som hela tiden kom mot dem. Båda påpekar att de fick den attack som förbereddes för ankomsten av den baskiska icke-statliga organisationen, som han kallade ”proetarra”. "En gentleman har blivit förvirrad. Jag vet inte vad han menade men han sa "det här är en av dem, han är en av dem, han är en proetarra", alla människor har hoppat på mig. Jag lämnade tumultet så gott jag kunde, men bilen jag satte mig i var bredvid tumultet", förklarar Borrego. Flottiljens aktivist till Gaza, som hade anlänt till staden några dagar tidigare för att dokumentera vad som händer där, förklarar att de fått hjälp av en polis för att kunna lämna platsen för angreppet. ”Han klev in i fordonet och tog ratten så att han kunde få ut den ur området”, förklarade han. Borrego förklarar att ytterligare en passagerare i fordonet drabbats av skärsår. Enligt anmälan som Borrego har lämnat in till polisen och som detta medium har haft tillgång till började det hela när han började spela in en tumult som närmade sig en bil och en man ”omkring 60 eller 65 år” sa till honom: ”Spela inte in mig.” Det var samma person som talade till publiken och varnade: "Det här är en, det här är en av dem." Sedan började en stor del av folket tillrättavisa honom och skrämma honom med förolämpningar. Aktivisten uppgav att han klev in i Julia Ferreras fordon, som försökte röra sig längs det enda körfältet som var öppet för trafik, men föraren var tvungen att stanna eftersom folkmassan skar av. "Vid den tiden omringade ett stort antal personer fordonet, slog det med sparkar och skällde på passagerarna, kastade också ägg och stenar", som anges i klagomålet. En av angriparna "träffade framrutan på fordonet på höger sida", som gick sönder. Några minuter senare "kastade några av personerna i folkmassan ett föremål på fordonets bakruta och bröt det", liksom den främre. Borrego uppgav att föraren ”hela tiden uppgav att människor gjorde misstag och att hon var ställföreträdare för Ceuta Ya och ignorerade” gärningsmännen. Flera minuter senare instruerade en rikspolis föraren att flytta sig från sitt säte till fordonets baksäte och han satte sig i pilotsätet. ”Slutligen lyckades nämnda agent manövrera fordonet, backa, komma ut från platsen i motsatt riktning mot trafiken” och körde till ställföreträdarens privata garage. Julia Ferreras har också lämnat in ett klagomål, som elDiario.es har haft tillgång till, där hon försäkrade att under händelsen "identifierade hon sig upprepade gånger som suppleant i församlingen och som medborgare i Ceuta och informerade om att de gjorde ett misstag" till angriparna, som inte stannade. Han sa också att angriparna "yttrade alla typer av hot", så han "kom att frukta för sin fysiska integritet, även om han trodde att de inte kunde komma ur den situationen." Efter att ha lämnat in klagomålet upprepade ställföreträdaren till denna tidning att hon trodde att de inte skulle komma ur attacken på hennes fordon levande. "De har helt förstört min bil. Stenar, block har fallit [på fordonet], bakrutan har exploderat. De har öppnat bilen", sa han. Ferreras ansåg att "allt var först en produkt av förvirring". ”När maffian kom emot oss identifierade jag mig som Ceutas ställföreträdare. Jag har ropat det flera gånger, att jag är suppleant i församlingen och att jag är Ceuta. Det har varit flera personer i den här staden som har känt igen mig och har tagit tillfället i akt att göra vad de har velat länge”, säger hon och tillägger att det inte är första gången hon har fått hot och att hon blivit överfallen.

En Ceutí greps för attacken på en Ceutas ställföreträdares bil under bråken i hamnen

Kontakterna mellan "cloaca" i Leire och "Los Rochos" -klanen som oroar domaren i "hermanoísimo": "För första gången är hon orolig"

Feijóo försäkrar att han kommer att stänga "i full fart" Spanien för dem "som kommer för att bryta mot lagen"

Partiledaren för Folkpartiet meddelar att han, om han når regeringen, kommer att granska "hur nationalitet beviljas", "hur nationalitet upprätthålls" och kommer att ackreditera "hur nationalitet kan förloras"Feijóo attackerar migranterna från Ceuta eftersom "de inte söker arbete" Ledaren för Folkpartiet, Alberto Núñez Feijóo, har försvarat denna söndag i Badalona en "ordnad" migrationspolitik, att det är öppet ”för dem som vill komma till jobbet” men stängt ”i full fart” för dem som ”kommer för att bryta mot lagen”, och har försvarat att se över lagstiftningen både för beviljande av spanskt medborgarskap och för dess förlust vid allvarliga brott. Feijóo, som har försvarat att säkerhetsproblemet ”är beklagligt” i Katalonien, har insisterat på att katalanska familjer har rätt att ”leva fredligt”. "Den som har ett hem har rätt att lämna sitt hem med vetskap om att ingen kommer att ockupera det", sa den "populära" biträdande, efter att ha ifrågasatt att "40% av bostadsockupationen" ligger i den autonoma regionen. "Och det kan vi inte acceptera. I inget fall." Núñez Feijóo har uttalat att han vill att Spanien ska vara "det säkraste landet i Europeiska unionen" och för detta har han gett staden Badalona som exempel. Han försvarade ett Spanien öppet "för alla er som är här, för alla latinamerikaner som har hälsat på oss, öppet för dem som vill komma till jobbet." Och han har jämfört de nuvarande migrationerna med när spanjorerna åkte ”på den tiden till Amerika och Europa. Att arbeta, att följa lagarna. Att ha samma rättigheter men också samma skyldigheter”. Och då har han ifrågasatt att någon kan ”komma till ett land för att bryta mot lagen”. ”Man kan inte komma till ett land för att leva på andras bekostnad. Vi kan inte och kommer inte att tillåta det", sa Feijóo, som sa att det är "nonsens" att "det är lättare att komma in oregelbundet än att komma in med ett anställningsavtal." "De som kommer för att bryta mot lagen, som vet att Spanien kommer att vara stängt för kalk och sång", sammanfattade PP: s ledare, som också har ifrågasatt "gåvan" av nationalitet till "miljoner" människor. Oppositionsledaren har sagt att landet måste vara "krävande" både med de medborgare som är födda i det och "med de medborgare som kommer för att bo här". Och han påpekade att det är ”mycket enklare än vad de vill göra”. "Att bo i Spanien har rättigheter. Och dessa rättigheter måste garanteras av de offentliga myndigheterna. Men att bo i Spanien har också plikter. Och för att bo i Spanien måste du anlända på ett ordnat sätt. Ni måste bidra, ni måste leva tillsammans och ni måste följa lagen", förklarade han. Efter det har Núñez Feijóo utropat att det spanska passet har rättigheter och även skyldigheter. Och ”annars finns det inget pass”. Därefter insisterade han på den åtgärd som han förra veckan tillkännagav att Folkpartiet, om han når regeringen, kommer att se över ”hur medborgarskap beviljas ”, ”hur medborgarskap upprätthålls ” och kommer att ackreditera ”hur medborgarskap kan gå förlorat ”. Och han har motiverat det med att ”det är rättvist, det är rimligt” och att hans partis vilja är ”att vara lika inför lagen”.

Feijóo lovar att stänga gränsen ”i full fart” för invandrare som inte kommer ”till jobbet”

Feijóo efterlyser en "ordnad" migrationspolitik och lovar att stänga Spanien "i full fart" för dem som kommer "för att bryta mot lagen"