Domaren citerar Zapateros döttrar som svarande den 30 november och ber om en ny bedömning av juvelerna

<p>El juez de la <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/audiencia-nacional.html" title="Audiencia Nacional">Audiencia Nacional</a>, José Luis Calama, ha citado a declarar como investigadas el próximo 30 de noviembre a las hijas del expresidente <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/jose-luis-rodriguez-zapatero.html" title="José Luis Rodríguez Zapatero">José Luis Rodríguez Zapatero</a>,<b> Alba y Laura Rodríguez Espinosa</b>. Asimismo, el instructor ha dictado una resolución en la que acuerda practicar un nuevo informe pericial sobre las joyas halladas en la caja fuerte del despacho del expresidente del Gobierno, inicialmente tasadas en 1,3 millones de euros. </p><p>Por otro lado, el instructor Calama ha citado como testigos el 19 de noviembre a<b> José Ángel Partearroyo, exdirector de Participadas de SEPI</b>, y a Félix Martín, exdirector financiero de Plus Ultra.</p><p>Respecto al asunto de las joyas, que mantiene a Zapatero imputado por delito fiscal y contrabando, el instructor ha comunicado a la defensa del expresidente que <b>en el plazo de tres días puede aportar al órgano judicial toda la documentación que tenga en su poder en relación con el ajuar. </b></p><p>En el escrito en el que acuerda realizar un nuevo informe pericial, el juez precisa que los gemólogos y tasadores de la joyería Yanes deberán pronunciarse sobre distintos extremos de las piezas de joyería, como la posible identificación del área geográfica de creación, la identificación de los metales preciosos, su valor de reposición actual y del conjunto del lote, así como su antigüedad, entre otros extremos. El informe lo realizará la joyería Yanes, mientras que el anterior fue obra de Ansorena. </p><h2>La participación de las hijas de Zapatero</h2><p>Las hijas de Zapatero aparecen implicadas en la causa dirigida por José Luis Calama en tanto que su empresa Whathefav SL se utilizó presuntamente para canalizar mordidas derivadas del tráfico de influencias presuntamente ejercido por el expresidente. La agencia de marketing de las Rodríguez Espinosa mantuvo diversas <b>relaciones contractuales con empresas del presunto testaferro de su padre</b>, Julio Martínez Martínez. </p><p>Una de las compañías clave que contrató a Whathefav SL fue Análisis Relevante, que según la tesis instructora no era más que una sociedad interpuesta con la que dar apariencia de legalidad al pago de mordidas al expresidente y su entorno familiar. Análisis Relevante contrató a Zapatero supuestamente para realizar informes de consultoría. A su vez, fichó a Whathefav para maquetar dichos informes. </p><p>Sin embargo, el instructor considera que los pagos de<b> hasta 239.755 euros </b>de Análisis Relevante a Whathefav esconden en realidad comisiones ilegales. A su vez, otra compañía llamada Inteligencia Prospectiva abonó un total de 561.440 euros. Esto lleva a Calama a concluir que la agencia de marketing operaba en realidad como "un centro de redistribución de flujos financieros". </p><h2>La búsqueda del origen de las joyas</h2><p>El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero declaró ante el juez a mediados de julio y se prestó a contestar todas sus preguntas, excepto las relativas al origen del ajuar hallado en su despacho. Alegó que el asunto había pasado a formar parte de la causa hacía poco tiempo y prometió que al cabo de una semana o diez días estaría preparado para explicar la procedencia de las joyas.<b> Esa declaración aún no ha tenido lugar. </b></p><p>De modo que el instructor ha puesto en marcha un nuevo informe "gemológico y joyero" que ayude a avanzar en esta pieza separada de la causa. Tal y como determina el juez, el informe debe detallar ocho cuestiones. La primera es una<b> "descripción individualizada y detallada de cada pieza" </b>que, si fuera posible, incluya la "identificación del área geográfica de fabricación de las joyas de mayor valor". Después está la "identificación de metales preciosos", y la "clasificación de las piedras preciosas o gemas". </p><p>Asimismo, la joyería deberá concretar si existen "marcas de fabricante, contrastes oficiales, numeraciones, grabados o cualquier otro elemento identificativo". Se deberá determinar también "la antiguedad aproximada de las piezas", así como "cualesquiera otras circunstancias técnicas que resulten de interés para la investigación". Por último, el informe deberá tasar de nuevo el precio de cada joya. </p>