Vox använder krisen i Ceuta för att återuppta sina postulat om nationell prioritering

Extremhögern avvisar tilldelningen av 25 miljoner för att ta hand om barn medan dess företrädare sprider budskap om att "jaga invandrare" eller kalla minderåriga "icke-integrerbara behövande" Spanien förblir alert i Ceuta och stärker samordningen med Marocko efter nya uppmaningar att korsa gränsen. kvar i den autonoma staden, har varit stormen perfekt för Vox att försöka plantera fröet till "nationell prioritet" igen. Extremhögern har spridit i en vecka att barn och ungdomar ska "deporteras" och att "det spanska folkets resurser" måste gå "till spanjorerna", ett tal som är mättat med andra budskap från ledare som försvarar att "jaga invandrare" eller kalla minderåriga "behövande människor som aldrig kan integreras". Vox senaste drag har varit att tillkännage sin plan för mötet med Sektorskommissionen för barndom och ungdom, som kallas till torsdag, som representerar de tre samhällen där de har dessa befogenheter: Castilla y León, Extremadura och Aragón.

Detta är ett möte av teknisk karaktär - med generaldirektoraten för Children of the autonomies, inte med fullmäktigeledamöterna - och förberedande inför den sektoriella konferensen där den extraordinära krediten på 25 miljoner euro för vård av minderåriga kommer att diskuteras. Det fanns tvivel om PP:s ståndpunkt, men de har klarats upp denna måndag: de kommer att sitta vid bordet för att "lyssna" efter att presidenten för Ceuta, från sitt eget parti, nyligen har krävt "solidaritet" och mer ekonomiska resurser för den självstyrande staden. Det är just spelet på 25 miljoner som Vox har använt för att återlansera sina budskap mot migranter.

De senaste dagarna har ledaren för gruppen, Santiago Abascal, ritat ett land där utländska människor verkar vara privilegierade jämfört med spanjorer. Han har bland annat försäkrat att medborgarna i Spanien (”våra landsmän”) ”ställer sig i kö” på sjukhus eftersom regeringen ”ger absolut prioritet åt Mohameds invaderande styrka” och har beklagat att barn och ungdomar som är utan sina familjer påstås få bättre mat än militären. "Detta är demonstrationen att regeringen är med inkräktarna... och misshandlar de som försöker försvara oss. De har byggt upp en hel verksamhet för att belöna invasionen och straffa motståndet", hävdade han.

MEP Hermann Tertsch har gått ett steg längre genom att säga att i Marocko "är det förmodligen mindre fara för krig i dag än i Spanien" och där "växter inte barnfattigdomen som i Sánchez Spanien" för att försvara att minderåriga ska återvända till sina familjer. I det Spanien som Vox pratar om finns det "många spanjorer som lider av oöverträffade brister" medan den "kriminella" regeringen främjar "invasionen av de mest behövande och aldrig integrerade", med Tertschs ord. Vox har också gjort en beräkning, som inte stämmer överens med verkligheten, där de direkt delar upp de totala pengarna för den extraordinära posten på 25 miljoner euro som kommer att tilldelas akutvård mellan "tusen menas" och översätter det till "25 000 euro per mena." Sedan frågar de sig själva "hur många spanska barn i fattigdom", "föräldralösa" eller "handikappade" skulle kunna få de pengarna.

De ger inte siffrorna för att utreda Sánchez för "förräderi" En annan av de kampanjer som extremhögern har startat är att "främja" aktiveringen av artikel 102 i konstitutionen "för att utreda Sánchez och hans regering för möjliga brott som förräderi och mot statens säkerhet." Denna artikel anger att Kriminalkammaren i Högsta domstolen är den som har jurisdiktion att kräva straffrättsligt ansvar av presidenten när anklagelsen avser de tidigare nämnda brotten. I verkligheten kan Vox inte göra någonting ensam: förfarandet kräver att initiativet presenteras av minst en fjärdedel av kongressmedlemmarna och att det godkänns av en absolut majoritet av kammaren. I PP har de inte svarat, åtminstone för tillfället, på denna handske som lagts ner av extremhögern.

Antalet minderåriga som kommer att hamna i fosterhemssystemet är ännu inte känt. Den kanal som regeringen prioriterar är att, om det kan bekräftas att den minderårige har familj, möjliggörs medlen för att skicka honom till sina anhöriga. Om detta inte sker, söks barnet skydd i lokalerna hos en av de icke-statliga organisationer som samarbetar med förvaltningarna eller, i förekommande fall, i ett annat samhälles system.

Autonomierna har inte kapacitet att vägra ta emot de minderåriga som motsvarar dem enligt lag, men de kan överklaga varje ärende, vilket är precis vad Vox har räknat med. De från Abascal har skickat brev till minister Sira Rego där de bekräftar att de inte kan acceptera en överföring till sina mottagningssystem förrän "den tidigare behandlingen och lösningen av de lagligt erforderliga individualiserade förfarandena för att fastställa deras rättsliga situation genom en slutlig resolution har inte ackrediterats" och de hävdar att de kommer att utmana genom rättsliga medel "var och en av de individuella akter som inte slutar med återvändandet till Marocko." Den möjliga fördelningen i mottagningssystemet sammanfaller med koalitionschefernas nya offensiv mellan PP och Vox mot minderåriga och särskiljandet av icke-statliga organisationer, som de till och med pekade ut som "samarbetspartners" till "invasionen". Under de senaste veckorna har åklagarmyndigheten inlett en utredning om beslutet av Aragoniens exekutiv att dra in veckopengningen på 17 euro till minderåriga från Immediate Care Centres for Migrant Children (CAIIM) och Temporary Care Centres for Migrant Children (CATIM) i Peralta de la Salt, Torrero, där endast utländska resurser finns i och Movera.

Dessutom kommer Högsta domstolens åklagarmyndighet att behöva svara på Compromís klagomål mot Vox-parlamentarikern José María Figaredo för att ha sagt i ett tv-program att invandrare "måste jagas upp en efter en och det har gjorts." Compromís-Sumars vice och biträdande talesperson för gruppen i kongressen Alberto Ibáñez förstår att Figaredos demonstrationer kan utgöra ett hatbrott.