Vi visste att lodjur var smarta, men inte så smarta. Fem honor från Toledo har precis skrivit om det vi trodde att vi visste om vilda kattdjur

Vetenskapen fungerar så här. Ena dagen granskar en medlem av Game Resources Research Institute fångstkameror, och nästa dag skriver detta forskarteam om många av de saker vi trodde att vi visste om marklevande köttätare. Och även för en handfull mammor som tar hand om sina barn.

Vad har hänt? Som jag sa, ett team ledd av IREC har använt fångstkameror för att för första gången dokumentera hur honor av iberiskt lodjur medvetet sänker ned nyligen jagade kaniner i vattenbassänger innan de ger dem till sina ungar. Det kan verka som en etologisk kuriosa; men vi talar om det första kända fallet (åtta olika händelser) av avsiktlig manipulation av bytesdjur med vatten (i fem olika bassänger) av vilda kattdjur.

Ett komplext kognitivt beteende som vi inte trodde var möjligt. Och det är märkligt eftersom det inte är en "sätta in och ta ut" eller något liknande. Det är inte alls subtilt och inte heller lätt att förväxla med något annat: lodjuren upprätthåller dyket i mer än 60 sekunder utan att släppa bytet och de gör det förstås helt med flit.

I Xataka Det iberiska lodjuret återerövrar Spanien och det är goda nyheter. Utmaningen nu är att förstå varför. Varför gör de det?

Sanningen är väl att de inte vet. Forskarna påpekar att honorna kan använda kaninerna som ett redskap för vatten till sina ungar i särskilt varma perioder. Man måste också ta hänsyn till att valparna just är avvanda den tiden på året.

Men som sagt, vi vet inte säkert. Varför är det viktigt? Fram tills nu hade vi hittat många fall av djur som tvättade sin mat i vatten (japanska och thailändska makaker; människoapor i fångenskap, vildsvin och kakaduor), men alla i ätstörande eller snåla arter som använde denna manipulation för att ta bort sand och smuts.

Vi hade aldrig sett en köttätare göra det. Men intresset går längre än så. För det utmanar inte bara idén att marklevande köttätare fångar och gömmer sina byten utan att manipulera dem; utan ifrågasätter snarare tanken att ensamma lodjur inte har en stor förmåga till social överföring.

Detta fynd tyder på motsatsen: att det vi skulle kunna kalla en "lodjurskultur" existerar. Saker som skiljer varandra åt.

Vi vet så lite... Det är den huvudsakliga slutsatsen av serien av studier att det här laget har utvecklats med djuret och att Monte har levt tillsammans med djuret: växter i århundraden, det finns många saker (för många) som vi fortfarande inte vet.

Framför allt när de har med detta att göra: med djur som kommer närmare och närmare det vi har kallat 'mänskligheten' i åratal. Bild | Forskningsgruppen för vilda ekologi och förvaltning vid jaktresursforskningsinstitutet i Xataka | Frågan är inte längre huruvida det är meningsfullt att återinföra lodjuret i Aragon: det är vad vi ska göra för att stoppa kaninerna