Teknik 8 aug 2026

Vi vet att solen kommer att sluka oss någon gång. Vissa forskare har lösningar: "flytta" jorden eller stäng av den

Som alla stjärnor förblir vår sol upplyst genom kärnfusion. Den smälter för närvarande väteatomer och omvandlar dem till helium. Denna sammansmältning genererar ett utåtriktat tryck som kompenserar för det inåtriktade trycket som utövas av gravitationen.

Det kommer dock en tid när vätgasen som fungerar som bränsle tar slut. När detta händer sjunker det inre trycket och kan inte kompensera för det yttre trycket, så kärnan drar ihop sig och värms upp. Denna sammandragning värmer de yttre skikten omedelbart ovanför, vilket aktiverar vätefusion i det höljet.

Å andra sidan gör den energin som frigörs från de yttre lagren att stjärnan expanderar. Så här kommer solen att bli en röd jätte. Livet på jorden, vad det än är i det ögonblicket, kommer inte att kunna motstå denna process.

Den goda nyheten är att den värsta delen kommer att börja om en miljard år, så det är fortfarande en lång väg att gå. Det finns dock mycket samvetsgranna forskare som redan funderar på strategier för att något förlänga vår planets överlevnad och livet på den.

Livets slut på jorden. Det uppskattas att inom några hundra miljoner år kan vattnet i jordens hav vara utarmat, vilket gör jorden till en planet som är för fientlig för att försörja liv. Som om det inte vore nog, om cirka 5 miljarder år skulle expansionen till en röd jätte utplåna de inre planeterna i solsystemet.

Farväl till Merkurius och Venus. Möjligen också till jorden, som kunde ha kollapsat mycket tidigare. I Xataka 1,8 miljarder år: den exakta tiden som återstår för jorden i den beboeliga zonen innan oceanisk kollaps För att liv ska kunna göra motstånd på vår planet skulle det finnas tre alternativ: förlänga tillgången på bränsle på solen, skapa en enorm skugga som fungerar som en sköld för jorden eller flytta jorden mot den nya beboeliga zonen.

Det hela verkar som science fiction, men en oberoende forskare vid namn Gabriel Harry har precis publicerat en artikel där han citerar några lösningar som med vetenskap i hand och teknologier som ännu inte finns skulle kunna realiseras.

Sakta ner solen. Harrys första förslag är, som vi har förutsett, att bromsa kärnfusionen, så att solen har bränsle tillgängligt längre. För att göra detta föreslår han att man minskar massan på dess yta, eftersom kärnfusionen sker långsammare med mindre massa.

Men hur tar man en tugga ur solen? Och nej, en partiell förmörkelse är inte värt det, det är bara en optisk effekt. Den här forskaren tror att det skulle vara lönsamt att använda en Dyson-svärm.

Detta är en flotta av många små solpaneler eller speglar som fångar upp solens energi, koncentrerar den och deponerar den där det behövs. I det här fallet skulle det avsättas i ett specifikt område av solens egen yta. Detta skulle excitera partiklarna i fotosfären, vilket skulle sluta ta tillräckligt med kinetisk energi för att överskrida stjärnans flykthastighet.

Kom igen, de skulle skjuta ut ur solen. Det är något som skulle kräva 400 miljoner år, men som skulle tillåta oss att stanna i den beboeliga zonen i 7,5 miljarder år till.

Det är värt det. Allt kommer att hända när solen blir en röd jätte jätte paraply. Om du inte kan bromsa solen, skydda dig från den.

Det är den andra taktiken som Harry föreslår. Det skulle bestå av att placera någon sorts jätteparaplyer på strategiska punkter i Lagrange. Det här är mycket specifika platser där gravitationen hos två objekt, i det här fallet jorden och solen, är balanserad.

De är mycket användbara för att "parkera" fartyg eller satelliter, eftersom de inte attraheras av något stort föremål och kan förbli stabila med minimal bränsleförbrukning. James Webb, till exempel, är på Lagrange punkt 2 (L2). I det här fallet skulle paraplyet placeras vid L1.

För att solens strålningstryck inte ska förstöra dessa paraplyer med tiden måste en typ av ankare användas som skulle kräva en stor energiförbrukning. Vi skulle kunna se det som ett handikapp, men vi talar om vetenskapen om civilisationer i en avlägsen framtid. Harry är säker på att de skulle kunna utvinna stora mängder energi med hjälp av fusionsreaktorer placerade på Jupiter eller Saturnus.

I Xataka Mexico avslöjar James Webb Telescope de första riktiga bilderna av en exoplanet, dess egenskaper liknar Saturn Moving the Earth. Den sista taktiken, och kanske den galnaste, skulle vara att direkt flytta jorden. Att den beboeliga zonen flyttar bort när solen expanderar?

Jorden flyttar iväg med henne. För att göra detta föreslår Harry att avleda stora föremål, såsom asteroider från Kuiperbältet, så att de periodvis passerar nära jorden och, med sin gravitation, trycker den lite längre varje gång. Problemet är att tidvattenkrafterna skulle vara enorma, så det skulle finnas katastrofala fenomen på jorden, såsom mycket kraftiga översvämningar.

Därför kan ett alternativ vara att direkt skjuta en konstant stråle av partiklar ut i rymden. Detta skulle avleda jorden på ett liknande sätt som vi avböjer när vi avfyrar en pistol. Den enda nackdelen är att det skulle ta 100 miljoner år, så man måste börja lite tidigt.

Kanske är det inte nödvändigt. Studien publicerad av Harry är mest nyfiken, och även vetenskapligt intressant. Det kommer dock med största sannolikhet aldrig att behövas.

Och inte för att jorden inte kommer att ge efter för solens expansion.

Det kommer att hända. Det som händer är att vi möjligen kommer att ha tagit hand om att förstöra planetens beboelighet mycket tidigare.

Klimatförändringarna ger oss redan ledtrådar. Därför bör vi snarare fokusera på att undvika det som står i vår makt. Vad som i slutändan händer med solen är något som vi knappast kan kontrollera, men vi kan vidta många åtgärder mot klimatförändringarna.

Även med den vetenskap som redan finns inom vårt räckhåll. Bild | Illustrativ bild av Magnific | KKolaczynski In Xataka | Vi har studerat planeterna i TRAPPIST-1 i flera år med stort hopp. James Webb slog precis ner den (instagramScript);

Vi vet att solen kommer att sluka oss någon gång. Vissa forskare har lösningar: "flytta" jorden eller stäng av den

Originalkälla

Publicerad av Xataka

8 august 2026, 16:31

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Sabemos que el Sol nos devorará en algún momento. Unos científicos tienen soluciones: "mover" la Tierra o apagarlo

Beskrivning

Como cualquier estrella, nuestro Sol se mantiene encendido a través de la fusión nuclear. Actualmente está fusionando átomos de hidrógeno y transformándolos en helio. Esta fusión genera una presión hacia fuera que compensa la presión hacia el interior ejercida por la gravedad. Sin embargo, llegará un momento en el que el hidrógeno que actúa como combustible se agote. Cuando esto pasa, la presión interna cae y no puede compensar la externa, así que el núcleo se contrae y se calienta. Esta contracción calienta las capas externas inmediatamente superiores, activando la fusión de hidrógeno en esa envoltura. Por otro lado, esa energía liberada desde las capas externas hace que la estrella se expanda. Así será como el Sol se convertirá en una gigante roja.  La vida en la Tierra, sea la que sea en ese momento, no podrá resistir este proceso. La buena noticia es que la peor parte empezará dentro de mil millones de años, por lo que aún queda mucho para que pase. Sin embargo, hay científicos muy concienzudos, que ya están pensando en estrategias para alargar un poco la supervivencia de nuestro planeta y la vida que haya en él.  El fin de la vida en la Tierra. Se calcula que en unos cuantos cientos de millones de años, el agua de los océanos terrestres podría agotarse, convirtiendo la Tierra en un planeta demasiado hostil para albergar vida. Por si eso no fuese suficiente, en unos 5 mil millones de años, la expansión hacia una gigante roja acabaría con los planetas internos del Sistema Solar. Adiós a Mercurio y Venus. Posiblemente también a la Tierra, que podría haber colapsado mucho antes.  En Xataka 1.800 millones de años: el tiempo exacto que le queda a la Tierra en la zona habitable antes del colapso oceánico Para que la vida pudiese resistir en nuestro planeta, habría tres opciones: alargar la disponibilidad de combustible en el Sol, crear una sombra enorme que actúe como escudo para la Tierra o mover a la Tierra hacia la nueva zona de habitabilidad. Todo parece de ciencia ficción, pero un investigador independiente llamado Gabriel Harry acaba de publicar un artículo en el que cita algunas soluciones que, con la ciencia en la mano y unas tecnologías que aún no existen, podrían llegar a realizarse. Ralentizar el Sol. La primera propuesta de Harry es, como hemos adelantado, ralentizar la fusión nuclear, para que Sol tenga combustible disponible durante más tiempo. Para esto, propone reducir la masa de su superficie, ya que, a menos masa, la fusión nuclear se lleva a cabo más despacio. ¿Pero cómo se le arranca un bocado al Sol? Y no, no vale un eclipse parcial, eso es solo un efecto óptico. Este científico cree que sería algo viable usando un enjambre de Dyson. Esto es una flota de muchos pequeños paneles solares o espejos que capturan la energía del Sol, la concentran y la depositan donde sea necesario. En este caso, se depositaría en una región concreta de la propia superficie del Sol. Esto excitaría las partículas de la fotosfera, que acabarían tomando suficiente energía cinética como para superar la velocidad de escape del astro rey. Vamos, que saldrían disparadas del Sol. Es algo que requeriría 400 millones de años, pero permitiría mantenernos en la zona de habitabilidad durante 7.500 millones de años más. Vale la pena.  Todo ocurrirá cuando el Sol se convierta en gigante roja Sombrillas gigantes. Si no puedes ralentizar el Sol, protégete de él. Esa es la segunda táctica propuesta por Harry. Consistiría en colocar una especie de sombrillas gigantes en puntos estratégicos de Lagrange. Estos son lugares muy concretos en los que la gravedad de dos objetos, en este caso la Tierra y el Sol, se equilibra. Son muy útiles para “aparcar” naves o satélites, ya que no son atraídas por ningún gran objeto y pueden permanecer estables con un gasto mínimo de combustible. El James Webb, por ejemplo, está en el punto de Lagrange 2 (L2). En este caso, la sombrilla se colocaría en L1.  Para que la presión radiativa del Sol no acabase con estas sombrillas con el paso del tiempo, habría que utilizar una especie de anclajes que requerirían un gran consumo de energía. Podríamos verlo como un hándicap, pero estamos hablando de la ciencia de las civilizaciones de un futuro lejano. Harry está seguro de que podrían extraer grandes cantidades de energía mediante reactores de fusión colocados en Júpiter o Saturno. En Xataka México Telescopio James Webb revela primeras imágenes reales de un exoplaneta, sus características lo asemejan a Saturno Mover la Tierra. La última táctica, y quizás la más loca, sería directamente mover la Tierra. ¿Que la zona de habitabilidad se aleja al expandirse el Sol? La Tierra se aleja con ella. Para ello, Harry propone desviar grandes objetos, como asteroides del cinturón de Kuiper, de manera que pasen periódicamente cerca de la Tierra y, con su gravedad, la empujen cada vez un poquito más lejos. El problema es que las fuerzas de marea serían tremendas, por lo que habría fenómenos desastrosos en la Tierra, como inundaciones muy potentes. Por eso, una alternativa podría ser, directamente, disparar un haz constante de partículas al espacio. Esto iría desviando la Tierra de un modo parecido a como nos desviamos nosotros cuando disparamos un arma. El único inconveniente es que harían falta 100 millones de años, así que habría que empezar con un poquito de antelación. Posiblemente no haga falta. El estudio publicado por Harry es de lo más curioso, y también interesante científicamente hablando. No obstante, lo más probable es que nunca sea necesario. Y no porque la Tierra no vaya a sucumbir a la expansión del Sol. Eso ocurrirá. Lo que ocurre es que, posiblemente, nosotros nos habremos encargado de cargarnos la habitabilidad del planeta mucho antes. El cambio climático ya nos está dando pistas. Por eso, deberíamos centrarnos más bien en evitar lo que sí está en nuestra mano. Lo que finalmente ocurra con el Sol es algo que difícilmente podemos controlar, pero sí que podemos tomar muchas medidas contra el cambio climático. Incluso con la ciencia que ya está a nuestro alcance.  Imagen | Imagen ilustrativa de Magnific | KKolaczynski En Xataka | Llevamos años estudiando los planetas de TRAPPIST-1 con una gran esperanza. El James Webb acaba de tumbarla (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Sabemos que el Sol nos devorará en algún momento. Unos científicos tienen soluciones: "mover" la Tierra o apagarlo fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .

53 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.