Vi har vaccinerat våra hundar och katter varje år hela vårt liv. Vetenskapen ser att det inte är det mest korrekta

När du har ett husdjur i din vård är besök hos veterinären obligatoriska nästan varje år för att få en kontroll och även en vaccinationspåminnelse för att vara helt lugn om sin hälsa. Det finns dock en del röster som redan antyder att vi övervaccinerar för mycket i vårt land, eftersom att vaccinera år efter år inte bara är onödigt, utan kan utgöra en risk för djuret.

Ett nytt paradigm. För att förstå problemet måste vi titta på guiderna från World Small Animal Veterinary Association (WSAVA) och Latin American Committee for Vaccinology in Companion Animals (COLAVAC-Iberia). Båda institutionerna har uppdaterat sina riktlinjer med ett tydligt budskap om att de vill överge systematiska vaccinationsscheman och välja personlig medicin.

I Xataka Att resa med hund är allt vanligare, så EU-kommissionen har beslutat något: obligatoriskt pass Två grupper. Nu är riktlinjerna att differentiera vacciner i två stora grupper, den första är de "essentiella" som är de för valpsjuka, adenovirus och parvovirus hos hundar, och den för panleukopeni, herpesvirus och calicivirus hos katter. Å andra sidan skulle det finnas icke väsentliga sådana, vilket skulle motsvara leptospiros.

Här tyder vetenskapen på att viktiga vacciner genererar mycket längre immunitet än vi trodde, vilket gör att djur har försvar mot dessa patogener under lång tid. Till exempel, efter vaccination på valpar och deras första booster, bibehåller djuren nivåer av skyddande antikroppar i minst tre år, och i många fall kan det hålla i upp till 9 eller 14 år. Det betyder att om vi vaccinerar varje år så "häller" vi bokstavligen immunitet där det redan finns en bra mängd av det.

En juridisk labyrint. Om vetenskapen verkar ha det så tydligt... Vad händer i Spanien?

Här föreskriver de flesta av de autonoma samhällena endast att rabiesvaccin är obligatoriskt, vilket gör att vaccination mot parvovirus eller valpsjuka endast rekommenderas för att de logiskt sett orsakar dödliga sjukdomar. Om vi ​​fokuserar på siffror, framhävde en nyligen genomförd studie om nationella protokoll ett förödande faktum: endast 28,6 % av de tillgängliga vaccinerna för hundar och 42,9 % för katter är "tillräckliga" enligt WSAVA-standarder. Och anledningen är att industrin marknadsför kombinerade vacciner; Det vill säga, för att ge hunden det årliga leptospirosvaccinet, använder veterinären det virala som innehåller parvovirus och valpsjuka, vilket bildar övervaccination.

En personlig lösning.

För att undvika onödiga stickningar på djuren föreslås att man istället för att blint sätta en påminnelse gör ett blodprov för att fastställa mängden skyddande antikroppar i blodet. I det här fallet, om djuret har tillräckliga nivåer, vaccineras det inte det året, och om inte, ska det vaccineras. Problemet är att detta är dyrare än att ge vaccinet direkt, så det bekvämaste, snabbaste och billigaste alternativet väljs.

Mer personligt. Slutsatsen här är att experter påpekar att en booster bör appliceras på nödvändiga vacciner vart tredje år, för att bevara rabiesvaccinet, vilket är det enda som krävs enligt lag och vars tidsfrister följer lokal lagstiftning. Bilder | freepic.diller i Magnific En Xataka | Vi har använt våra husdjur för att lindra vår ångest.

Och nu ligger stressen på dem