Varken att omklassificera mark eller att installera solpaneler: de stora bluffarna om bränderna som återkommer varje sommar

De senaste bränderna som har ödelagt tusentals hektar i olika delar av vårt land har lämnat ett obestridligt ekologiskt och socialt ärr, men de har också lämnat en lång rad bluffar som genomsyrat samhället. Några av dessa dyker upp varje år runt samma datum och allt de gör är att skapa sociallarm. Omklassificeringen av bränd mark är en av de mest hörda på sociala nätverk, eftersom den matar de förmodade "dolda intressena" bakom alla dessa bränder.

Denna term är inget annat än en juridisk kategori som gör att skogsmark blir utvecklingsbar för att börja skapa nya hem. Men verkligheten är att det inte är så lätt som du kanske tror. Här tillåter skogsbrukslagen inte omklassificering av mark som har bränts förrän 30 år efter att skogsbranden släckts.

Även om det finns ett undantag som infördes 2015 och som tyder på att denna begränsning kan kringgås om det finns "tvingande skäl" för att bevilja det. Men verkligheten är att sedan 2003 har inga offentliga arbeten utförts i områden som drabbats av bränder. På Xataka Trabajo kom ihåg att ingen behöver "välja mellan sin säkerhet och sitt jobb": fyra dagars betald ledighet för bränderna Solpaneler.

I ett försök att demonisera förnybar energi finns det flera röster som tyder på att precis där panelerna ska installeras är det där det snart kommer att brinna en skogsbrand. Men här är det, som Greenpeace påpekar, inte nödvändigt att omklassificera marken från rustik till utvecklingsbar för att kunna installeras. Det betyder att bränd jord inte förkortar eller modifierar de miljörutiner som måste följas för att göra dessa installationer, och det är därför det inte är någon fördel att bränna skogen innan man genomför detta projekt.

Men dessutom behöver solcellsanläggningar fast, tillgänglig och säker mark, vilket är precis motsatsen till vad ett bränt berg erbjuder.

Ditt verkliga problem. I Spanien är det inte just så att "fri" mark behövs för att göra den här typen av installationer, utan snarare är bromsen vi har på plats i själva elnätet och i den mättnad som finns i de olika noderna. Klimatförändringarna är för många människor oviktiga och har inget samband med ökningen av frekvensen av dessa skogsbränder.

Men verkligheten vi upplever är att värmeböljor blir allt vanligare, intensivare och mer långvariga. Men logiskt sett betyder detta inte att klimatförändringarna tänder gnistan som orsakar bränder, men det skapar den perfekta grogrunden för att de ska vara mycket farligare.

De låter inte bergen rengöras. Detta är ytterligare en bluff som pekar just på ekologisk politik så att ingenting på skogsmark kan röras. Men verkligheten är att den nuvarande lagstiftningen tillåter att skogen städas och till och med ålägger de autonoma samhällena en skyldighet att ha brandförebyggande planer.

Här påpekar Greenpeace också att skogsägare ska hålla sina fastigheter rena och i gott skick och till och med ålägga kommunfullmäktige att ta hand om detta i det fall ägaren inte uppfyller sin skyldighet. I Xataka Elden i Ávila är ett bevis på en ny verklighet i Spanien: brandrekorden slås redan från ett år till ett annat.

Det finns en nyans. Även om det inte är förbjudet att städa bergen, kräver det en byråkratisk process som försenar utfärdandet av nödvändiga tillstånd för att utföra åtgärder i bergen. Detta kan få ägare som är äldre eller längre bort från sina fastigheter att avstå från att genomföra denna tillståndsansökningsprocess och få dem att försumma sina skyldigheter.

Bilder | dife88 I Xataka | Röken från bränderna i mitten av halvön korsar halva Spanien: satelliterna ser den redan över Andalusien och Extremadura