"Temperatur på 27º C, känsla av 34º C": hur den termiska känslan verkligen beräknas, den stora sommarmardrömmen

När sommaren fortskrider och termometrarna stiger dränker känslan av värme oss, lite i taget. "Det som spelar roll är den termiska känslan och inte graderna", har du kanske hört då och då. Detta är ett ganska populärt talesätt, men vad betyder det? Har du rätt?

Och hur mäter vi det? Här är några av nycklarna för att förstå den här frasen. Det finns många begrepp relaterade till varandra och till vår förmåga att känna värme.

Eller vår uppfattning om dem. Låt oss börja med grunderna: temperatur. Detta är en fysisk magnitud som talar om den inre energi som något har (som vi kallar ett system).

Temperaturen mäter, grovt sett, den inre rörelsen hos de partiklar som utgör systemet. Ju mer de rör sig, desto varmare blir det, och denna mängd mäts i grader Celsius, Kelvin, etc. Men för levande varelser är detta inte begränsat till enbart temperatur.

De allra flesta av oss har ett eget sätt att mäta värmen som frigörs i en miljö eller av en annan kropp. Levande varelser kan känna temperaturförändringar eftersom energi från ett system kan passera till ett annat tack vare värmen de avger. Denna värme når våra receptorer, vilket ger en känsla, men kroppen är inte som en enkel termometer; snarare, förutom temperatur, är vår hjärna kapabel att utvärdera vilka konsekvenser den har för vår överlevnad.

Det är här vi kommer till vindkylan. Med detta namn känner vi till reaktionen som människokroppen har (även om vi förmodligen kan överföra detta koncept till andra levande varelser) när den står inför en uppsättning miljöförhållanden som påverkar vår termiska uppfattning. Bland dessa förhållanden finns inte bara temperatur: det finns också luftfuktigheten i omgivningen, den tillfälliga temperaturskillnaden, eller till och med metabolisk värme, som är den värme som avges av en kropp som ett resultat av de kemiska reaktioner den utför för att hålla sig vid liv.

Hur beräknas termisk känsla? Först och främst måste det klargöras att det inte finns något enskilt sätt att mäta termisk känsla. Medan temperaturen mäts direkt med en termometer, kan termisk sensationsindex för värme endast utvärderas genom att kombinera flera parametrar.

De valda parametrarna eller sättet att kombinera dem beror på indexet och definieras av forskargruppen som väljer dem, efter deras behov. Vidare används normalt värdet som indexet ger i en större och mer komplex formel, kallad modell, varför det finns flera index och modeller för att försöka förklara termisk sensation. Det gör också att index och modeller inte har samma värde för alla och överallt.

Generellt sett är termiska sensationsindex approximationer som försöker ge en inblick i känslan av kyla eller värme. Till exempel, för omgivningstemperaturvärden högre än 26ºC och luftfuktighet högre än 40%, använder den spanska statliga meteorologiska byrån en formel som inkluderar lufttemperatur och relativ fuktighet. För AEMET är dessa värden de som bäst approximerar temperaturen som en människokropp kommer att känna under dessa väderförhållanden.

Således är det termiska sensationsindexet på grund av värme, som ges av denna formel, ett mått på vad människokroppen känner på grund av kombinationen av omgivningstemperatur och relativ luftfuktighet, och hjälper till att bedöma den större svårigheten som kroppen har att sänka kroppstemperaturen genom avdunstning av svett på huden, på grund av effekten av omgivande luftfuktighet. Det finns också ett termiskt sensationsindex för kyla, som beräknas när omgivningstemperaturen ligger mellan +10 ºC och -50 ºC. För detta används temperatur och vindhastighet.

Men förutom dessa formler, som vi förklarade, finns det andra metoder för att utvärdera termisk känsla. Var och en av dessa kommer att ge olika värden, med olika mätningar och med olika parametrar.

Ekvivalenstabell. Det finns många studier utförda av olika forskare som försöker närma sig konceptet ur olika synvinklar. Således använder den termiska komfortmodellen som utvecklats av Povl Ooof Ole Fanger, en av de största experterna inom studien av termisk sensation, tabeller med empiriska data och försökspersonernas åsikter för att definiera indexet.

Andra modeller, som den som utvecklats av Angela Simone, tillsammans med Jakub Kolarik, från Danmarks universitet, försöker närma sig denna parameter med hänsyn till mängden energi som produceras av människokroppen. Det är två olika tillvägagångssätt, som ger helt olika värderingar och en tolkning av dessa värderingar. Men dess mål är detsamma: att försöka utvärdera den termiska känslan genom att mäta vissa förhållanden.

Dessa exempel kan hjälpa oss att förstå hur komplicerat det är att ge det ett realistiskt värde. Och vilken är den bästa av dem? Det beror faktiskt på vad vi behöver det till, som vi kommer att se senare.

Generellt kan vi dela upp de faktorer som påverkar termisk sensation mellan yttre och inre. Den mest utbredda modellen är den som bygger på Fangers arbete, men den beror på en subjektiv faktor som vissa forskare inte gillar, så de försöker utveckla nya modeller mer i linje med deras föredragna metoder. Naturligtvis kan vi i alla befintliga modeller dela upp de faktorer som påverkar termisk sensation mellan yttre och inre.

De yttre är saker som temperatur, luftfuktighet, vind... men de inre, svårare att mäta, är det metabola indexet, som bestämmer den energi som kroppen producerar (och som kan översättas till metabolisk värme) eller klädindexet, som försöker förklara värdet som kläder har när det kommer till att förlora eller ta upp värme. Utöver ovanstående måste du också ta hänsyn till en viktig fråga om acklimatisering, eftersom vår termiska känsla inte är densamma när vi står inför en plötslig temperaturförändring. När allt kommer omkring, som vi sa, är vi levande, komplexa varelser, med en kännande och dessutom anpassningsförmåga.

Att bara ta hänsyn till temperaturen är därför en enorm underdrift. Men att försöka begränsa den termiska känslan till några få parametrar är också svårt. Bekvämlighet, komfort och användbarhet Vi såg tidigare formeln som används av AEMET för att göra beräkningarna av Thermal Sensation Index, men vi såg också andra modeller och vi ställde frågan: vilken är bäst?

I verkligheten, som vi sa, finns det ingen bättre än en annan, utan de används snarare beroende på hur effektiva de är för ett specifikt mål. De index som används av AEMET använder formlerna för att beräkna sensationstemperaturindex för kyla och det kanadensiska humidexindexet för värme, men modifierat. Dessa två mätningar försöker omvandla alla dessa parametrar till en slutlig temperaturmätning som är tänkt att vara vad den genomsnittliga personen kommer att uppfatta.

Dessa värden är dock mycket relativa och kan vara opraktiska. Således försöker termiska komfortindex ge ett mer realistiskt och praktiskt svar än termiska sensationsindex. Fanger, till exempel, arbetade hårt för att definiera en användbar modell som skulle göra det möjligt för värderingar att erkännas på ett entydigt sätt.

Således används till exempel Estimated Average Opinion, känd på spanska som Estimated Average Vote, för att utvärdera "termiskt" välbefinnande på slutna arbetsplatser. Vad det här indexet gör är att avgränsa ett temperaturintervall där de allra flesta försökspersoner kommer att känna sig bekväma på en arbetsplats. Efter Fangers modell tas hänsyn till de termiska sensationsindexen beräknade utifrån den relativa temperaturen och luftfuktigheten i ett slutet utrymme, till vilket läggs, som vi nämnde, det subjektiva värdet av ett tillräckligt antal personer.

Ett annat tillvägagångssätt är Håkan Nilsson och Ingvar Holmér, från Arbetslivsinstitutet i Solna. Till skillnad från de värden som Fanger använder försöker dessa forskare hitta objektiva värden som de använder skyltdockor för och jämföra värdena med de svar som människor ger under samma förhållanden. Kort sagt, det är nyfiket att se att det finns mycket pengar och tid som investeras i denna fråga.

Men det är mycket vettigt eftersom värme är en viktig faktor för arbetarnas prestation och välbefinnande. Trots det, som vi säger, finns det ingen enskild definition av termisk sensation eftersom dess implikationer och uppfattning beror på många faktorer, många av dem mycket subjektiva. Och vem kunde ha föreställt sig att en så vanlig fras skulle vara så mycket jobb?

Bilder | Unsplash i Xataka |