Nyheter 15 tim sedan

Regeringen konspirerar för att nå 2027 trots ett visst nederlag i det första budgetförfarandet

Junts kommer tillsammans med PP och Vox att störta stabilitetens väg denna tisdag, men den verkställande makten insisterar på att "utmatta den lagstiftande församlingen" trots de "parlamentariska svårigheterna". Moncloa kommer att få syre genom att godkänna försörjningsreformen och återaktivera lagstiftningsprocessen för att avkriminalisera förolämpningar mot kronan. PP röstar mot att regeringen antar 50 % av försörjningsutgifterna, trots att den har krävt det i flera år. stabilitetsvägen, den ekonomiska bild som den har presenterat som ett första steg för utarbetandet av de allmänna statsbudgetarna.

Men den övertygelsen åtföljs av en annan: att även presentera ett projekt för offentlig redovisning efter tre år utan att göra det och inte utlysa allmänna val förrän 2027. Dessutom kommer denna tisdagssession att göra det möjligt för den verkställande makten att få lite syre för att uppnå det målet, eftersom det - med undantag för överraskning - kommer att uppnå flera parlamentariska segrar i frågor om beroende och funktionshinder, såväl som att förtrycka brottslighetens mål som att förtrycka brottsligheten. förolämpningar mot kronan. Lagen fastställer att regeringen, innan den presenterar sitt budgetprojekt för 2027 för kongressen, måste föra en omröstning om stabilitetsvägen, underskottsmålen och fördelningen mellan förvaltningar med vilka de offentliga räkenskaperna kommer att upprättas.

Om den verkställande makten hade en stabil majoritet i underhuset skulle denna omröstning vara en procedur som skulle tjäna till att starta budgetförhandlingen och ge de första ledtrådarna om parlamentsgruppernas ståndpunkter och de prioriteringar som skulle kräva att verkställande direktören skulle inkludera i dessa konton. Men i regeringen och bland dess partners förväntar sig ingen att de allmänna statsbudgetarna kommer att godkännas när de når Cortes, i grunden eftersom Junts, en viktig aktör för detta, vägrar att ens förhandla om dem. "För oss finns det inte längre tillräckligt med morot med alla pinnar de har gett oss", sa Junts generalsekreterare, Jordi Turull, för en månad sedan när han fick frågan om den möjligheten. Och samma måndag anklagade partiets organiska talesperson, Josep Rius, det för att vara "useriöst" att presentera konton utan att ha "en majoritet" i kongressen för att de skulle gå vidare och anklagade regeringen för att ha "ett tydligt valmål." Med detta scenario framträder tisdagens omröstning som upptakten till det förutsebara nederlaget för de allmänna statsbudgetarna om några månader.

Rius bekräftade också i måndags att Junts, förutom att inte överväga att förhandla om räkenskaperna, kommer att förkasta stabilitetsvägen som den redan gjorde med den som presenterades för 2025 och 2026 budgetar, vilket - tillsammans med omröstningen mot PP och Vox - kommer att sätta stopp för den. Podemos, vars omröstning också är nödvändig, väljer för sin del att lägga ned rösterna och hävdar att dessa ökade utgifter kommer att användas för att öka militärutgifterna. Det förutsebara misslyckandet denna tisdag innebär inte att budgetprocessen kommer att förlamas innan den börjar.

Lagen ålägger regeringen att lägga fram ett andra förslag om en stabilitetsbana om den första förkastas, något som den verkställande ledningen planerar att göra vid årets sista plenarsammanträde för året, den 23 juli. Och om denna tabell inte heller godkänns - vilket antagligen kommer att hända - kommer finansministeriet också att kunna ta budgetarna till kongressen, eftersom det har en rapport från statsbudgeten som endast har en rapport från riksbudgetens byrå. att underskottsbanan måste röstas om två gånger i Cortes Generales, men ett juridiskt kryphål öppnar sig när parlamentet har förkastat den vid båda tillfällena. I så fall, påpekar direktionen, är den lag som råder grundlagen.

Och det slår fast att samhällena bör budgetera i balans, vilket skulle hindra dem från att åtnjuta en kudde på 5,8 miljarder under de kommande tre åren från vilka de skulle behöva gå vidare på den stabilitetsväg som röstas fram denna tisdag. I kongressens plenarsession kommer finansministern Arcadi España att informera deputerade om utgiftstaket – detta röstas inte om – och om de röda siffror som staten kan få under de kommande tre åren om Cortes gav grönt ljus till den ekonomiska bilden: specifikt en avvikelse motsvarande 1,8 % av BNP på 1,8 % av 2027, 5 % på 2027 och 2027,5 %. 2029. Av dessa siffror skulle de autonoma kommunerna få 0,1 % varje år.

Medveten om omröstningens förmodade misslyckande beklagade ordförandeskapets minister, Félix Bolaños, i måndags i en intervju på RNE att vissa parlamentariska grupper – som Junts – redan har meddelat att de kommer att rösta emot "det högsta utgiftstaket i vårt lands historia, vilket innebär en större välfärdsstat". Bolaños medgav också de "parlamentariska svårigheter" som den verkställande ledningen kommer att möta för att genomföra budgetarna. Men han insisterade också på att idén med regeringens president, Pedro Sánchez, "är att uttömma den lagstiftande församlingen och föra den till ett slut", även om Sánchez själv för några veckor sedan öppnade dörren för att tidigarelägga de allmänna valen till det första kvartalet 2027.

Syre för den verkställande makten I alla fall, även om panoramaet som presenterades för Moncloens budget kommer att vara ganska mörkt för den här kongressens budgetsession på måndagen också i förhållande till kongressen. - förutom en överraskning i sista minuten - lite syre till en regering som behöver honom. Förutsägbart kommer exekutiven att uppnå en majoritet för att validera dekretet som godkändes förra månaden för att förse samhällena med 2 000 miljoner euro mer 2026 och ytterligare 4 000 mer 2027 för deras beroendesystem. Och det förväntas också att kongressen kommer att ge grönt ljus till reformen av lagen för att reformera denna rättighet och skydda kravet på att staten ska vara ansvarig för 50 % av sin finansiering – den andra hälften motsvarar samhällena.

Det återstår att se vad PP:s ståndpunkt kommer att vara i båda omröstningarna, som är viktiga: valideringen av dekretet skulle ratificera ökningen av finansieringen för försörjningssystemet, medan godkännandet av reformen skulle skicka nämnda lag till senaten för att slutföra den sista etappen av dess parlamentariska behandling. Junts förväntas dock rösta för båda texterna, vilket skulle göra det populära partiets ställning irrelevant, eftersom de inte skulle få majoritet med Vox för att störta dem. Samma majoritet, den som lagts till av regeringen tillsammans med dess vanliga parlamentariska allierade och Junts, kommer att vara densamma som förmodligen skulle tillåta behandlingen av lagförslaget att fortsätta att undanröja brott som begränsar yttrandefriheten, såsom förolämpningar mot kronan, kränkning av religiösa känslor eller övergrepp mot nationella symboler.

Regeln, som föreslagits av Sumar, började behandlas 2023, men fram till förra månaden gick inte PSOE med på att avblockera förfarandet.

Regeringen konspirerar för att nå 2027 trots ett visst nederlag i det första budgetförfarandet

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

13 july 2026, 21:19

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

El Gobierno se conjura para llegar a 2027 pese a una derrota segura en el primer trámite de Presupuestos

Beskrivning

Junts, junto a PP y Vox, tumbará este martes la senda de estabilidad, pero el Ejecutivo insiste en "agotar la legislatura" pese a las "dificultades parlamentarias". Moncloa logrará oxígeno aprobando la reforma de la dependencia y reactivando la tramitación legislativa para despenalizar las injurias a la CoronaEl PP vota en contra de que el Gobierno asuma el 50% del gasto en dependencia, pese a llevar años exigiéndolo El Gobierno afronta el penúltimo pleno del curso político en el Congreso antes de las vacaciones con la certeza de que se apuntará, casi con absoluta seguridad, una derrota en la votación de la senda de estabilidad, el cuadro económico que ha presentado como primer paso para la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado. Pero a esa convicción le acompaña otra: la de presentar igualmente un proyecto de cuentas públicas tras tres años sin hacerlo y no convocar las elecciones generales hasta 2027. Además, la sesión de este martes permitirá al Ejecutivo tomar algo de oxígeno para lograr ese objetivo porque —salvo sorpresa— logrará varias victorias parlamentarias en materia de dependencia y discapacidad, así como para hacer avanzar la reforma del Código Penal cuyo objetivo es suprimir delitos como las injurias a la Corona. La Ley establece que el Gobierno, antes de presentar su proyecto de Presupuestos para 2027 al Congreso, debe someter a votación la senda de estabilidad, los objetivos de déficit y el reparto por administraciones con la que se elaborarán las cuentas públicas. Si el Ejecutivo contara con una mayoría estable en la Cámara Baja, esta votación sería un trámite que serviría para dar el pistoletazo de salida a la negociación presupuestaria y ofrecería las primeras pistas sobre las posiciones de los grupos parlamentarios y de las prioridades que exigirían al Ejecutivo incluir en esas cuentas. Pero en el Gobierno y entre sus socios nadie espera que los Presupuestos Generales del Estado vayan a ser aprobados cuando lleguen a las Cortes, fundamentalmente porque Junts, actor imprescindible para ello, rechaza siquiera negociarlos. “Para nosotros ya no hay suficiente zanahoria con todos los palos que nos han dado”, afirmaba hace un mes el secretario general de Junts, Jordi Turull, preguntado por esa posibilidad. Y, este mismo lunes, el portavoz orgánico del partido, Josep Rius, tachaba de “frivolidad” presentar unas cuentas sin tener “una mayoría” en el Congreso para que salgan adelante y acusaba al Gobierno de tener “un objetivo claramente electoralista”. Con ese escenario, la votación de este martes se perfila como la antesala de la previsible derrota de los Presupuestos Generales del Estado dentro de unos meses. Rius también confirmó este lunes que Junts, además de no plantearse negociar las cuentas, rechazará la senda de estabilidad como ya hizo con la presentada para los Presupuestos de 2025 y 2026, lo cual —unido al voto en contra de PP y Vox— dará al traste con la misma. Por su parte Podemos, cuyo voto también es necesario, se decanta por la abstención, alegando que ese mayor gasto se destinará a engordar las partidas militares El previsible fracaso de este martes no implica que el trámite presupuestario vaya a quedar paralizado antes de comenzar. La ley obliga al Gobierno a presentar una segunda propuesta de senda de estabilidad si la primera sale derrotada, algo que el Ejecutivo tiene previsto hacer en el último pleno parlamentario del año, el próximo 23 de julio. Y si ese cuadro tampoco es aprobado —como presumiblemente ocurrirá—, Hacienda podrá llevar los Presupuestos igualmente al Congreso, puesto que cuenta con un informe de la abogacía del Estado que aduce que la Ley de Estabilidad Presupuestaria solo establece que la senda de déficit ha de votarse dos veces en las Cortes Generales, pero se abre un vacío legal una vez el parlamento lo ha rechazado en ambas ocasiones. En ese caso, señalan desde el Ejecutivo, la ley que prima es la Constitución. Y esta fija que las comunidades deberían presupuestar en equilibrio, lo que les impediría disfrutar de un colchón de 5.800 millones en los tres próximos años del que sí dispondrían de salir adelante la senda de estabilidad que se vota este martes. En el pleno del Congreso, el ministro de Hacienda, Arcadi España, informará a los diputados del techo de gasto –este no se vota– y de los números rojos en los que podría incurrir el Estado en los próximos tres años si las Cortes dieran luz verde al cuadro económico: en concreto, un desvío equivalente al 1,8% del PIB en 2027, al 1,6% en 2028 y al 1,5% en 2029. De esas cifras, a las comunidades autónomas les correspondería un 0,1% cada ejercicio. Consciente del presumible fracaso de la votación, este lunes el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, lamentó en una entrevista en RNE que algunos grupos parlamentarios —como Junts— ya hayan anunciado que votarán en contra del “mayor techo de gasto de la historia de nuestro país, lo que supone mayor estado del bienestar”. Bolaños, asimismo, admitió las “dificultades parlamentarias” a las que se enfrentará el Ejecutivo para sacar adelante los Presupuestos. Pero también insistió en que la idea del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “es agotar la legislatura y llevarla a término”, si bien el propio Sánchez abrió hace unas semanas la puerta a adelantar las elecciones generales al primer trimestre de 2027. Oxígeno para el Ejecutivo En cualquier caso, aunque el panorama que se le presenta a la Moncloa en relación con los Presupuestos es bastante negro, el pleno del Congreso de este lunes también proporcionará —salvo sorpresa de última hora— algo de oxígeno a un Gobierno necesitado de él. Previsiblemente, el Ejecutivo logrará una mayoría para convalidar el decreto aprobado el mes pasado para dotar a las comunidades de 2.000 millones de euros más en 2026 y otros 4.000 más en 2027 para sus sistemas de dependencia. Y también está previsto que el Congreso dé luz verde a la reforma de la ley para reformar este derecho y blindar la exigencia de que el Estado se haga cargo del 50% de su financiación —la otra mitad corresponde a las comunidades—. Está por ver cuál será la posición del PP en ambas votaciones, que son clave: la convalidación del decreto ratificaría el aumento de la financiación para el sistema de dependencia, mientras la aprobación de la reforma enviaría dicha ley al Senado para cumplir con la última etapa de su tramitación parlamentaria. No obstante, se espera que Junts vote a favor de ambos textos, lo cual convertiría en irrelevante la posición de los populares, que no sumarían mayoría junto a Vox para tumbarlos. Esa misma mayoría, la que suma el Gobierno junto a sus habituales aliados parlamentarios y a Junts, será la misma que, presumiblemente, permitiría continuar la tramitación de la proposición de ley para eliminar del Código Penal delitos que restringen la libertad de expresión, como las injurias a la Corona, la ofensa a los sentimientos religiosos o los ultrajes a los símbolos nacionales. La norma, planteada por Sumar, comenzó a tramitarse en 2023, pero hasta el mes pasado el PSOE no se avino a desbloquear el procedimiento.

1 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.