Om träd är vapnet mot värmen förlorar Spanien: 6 av 10 personer har ingen park i närheten
Du behöver inte ha en magisterexamen i bioklimatisk arkitektur för att veta att asfalt absorberar värme och att det är svalare under ett träd. Men, och trots att termometern inte ljuger och vi står inför somrar med intensivare och tätare värmeböljor, lever majoriteten av dem som planerar stadsutveckling i de olika städerna i den spanska staten med ryggen mot den verkligheten. Det är sant att varje stad är en värld och att det även inom varje kommun finns olika universum beroende på grannskap, men en ny kartografisk studie av Friends of the Earth och Polytechnic University of Madrid har analyserat 10 spanska städer för att upptäcka hur många människor som bor nära ett grönområde och resultatet är förödande: det finns 60 % av befolkningen som inte gör det.
Det finns ingen vegetation i närheten. Globalt lever 6 av 10 invånare i de analyserade städerna i underskott av grönområden. Låt oss inse det, uppgifterna per stad är ojämna (och det talar mycket illa om vissa kommuner) men avgörande.
Några exempel: i Valencia bor 80 % av dess invånare mer än 300 meter från ett grönt område av hög kvalitet, det är den stad som har det sämsta areaförhållandet i studien. I Madrid finns nästan två miljoner människor som bor långt ifrån ett bra grönområde och en stark kontrast mellan rika och fattiga stadsdelar. Fallet med Badajoz är slående: det har nästan 25 kvadratmeter grönyta per invånare (bra!), men cirka 70 % av dess invånare har dem långt borta.
Endast två städer kommer väl ut: Valladolid, med ett bra utbud av grönt, och Santiago de Compostela, utpekas som en modell att följa. Badajoz och dess grönområden: många men långt borta. Naturens vänner och UPM Varför det är viktigt.
Eftersom det korsar mängden grönt med inkomsten för varje område för att upptäcka prioriterade områden när det kommer till att "gröna" städer. Och det är inte så att parker och träd skapar en bukolisk eller chic estetik (det beror på tid på året) i filmer, det är att regelbunden exponering för stadsvegetation är förknippad med mindre stress, bättre mental hälsa och en mätbar minskning av värmeöeffekten, som syntetiserats av forskaren Cecil Konijnendijk i en av de aktuella referensrekommendationerna om stadsplanering, hälsa och väl-30 regel:-30-30. 3-30-300-regeln. Denna rekommendation stipulerar att att se minst tre träd hemifrån, ha 30 % trädtäcke i grannskapet och ha en park mindre än 300 meter bort ger fördelar för välbefinnande och hälsa.
Bakom denna 3-30-300-regel finns mängder av vetenskaplig forskning och Världshälsoorganisationen själv har den som referensrekommendation. Faktum är att de 300 metrarna sammanfaller med tidigare WHO-rekommendationer och det finns epidemiologiska studier som kopplar närhet till ett grönområde med färre psykiska och beteendestörningar i barndomen i Spanien, mindre fysisk inaktivitet i Nederländerna och lägre kardiovaskulär risk i Litauen. Sedan dess har flera städer i Europa, USA och Kanada redan införlivat det som en stadsplaneringsstandard.
Var kommer denna data ifrån? Studien kombinerar kartografi av stadsplaneringen för varje kommun, ortofoton och samverkansdata från OpenStreetMap för att lokalisera grönområden på mer än en hektar. I sin tur korsas de med medelinkomsten efter folkräkningssektion eftersom ja, att ha eller inte ha grönområden brukar vara en fråga om klass.
Städerna som är föremål för studien är Madrid, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Palma, Valladolid, Badajoz, Ourense, Ibiza och Santiago de Compostela, alla analyserade. Ja, men. Studien baseras endast på kartlagda offentliga grönområden, utelämna privata, så trädgårdar eller simbassänger dyker inte upp.
Denna begränsning förvränger resultaten av städer som Ibiza. Faktum är att de som förberedde studien inser att, till skillnad från andra länder där korrelationen mellan grönområden och inkomster är mycket tydlig och linjär, är det inte alltid sant i Spanien. När vi återvänder till Ibiza visar offentliga data sämre åtkomst i rika stadsdelar, men naturligtvis fångar de inte de privata utrymmena i dessa hem.
I Xataka | Spanska städer är fulla av ett träd som fyller allt med blommor och frukter. De har en anledning att vara där i Xataka | På 1800-talet planterades det i parker för sin skönhet: idag är detta träd ett av de träd som bryter flest rör och trottoarer i Spanien. Cover | Rätt till naturen (Madrid) och Matthew Verso
Originalkälla
Publicerad av Xataka
1 august 2026, 20:01
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Si los árboles son el arma contra el calor, España va perdiendo: 6 de cada 10 personas no tienen un parque cerca
Beskrivning
No hace falta tener un máster en arquitectura bioclimática para saber que el asfalto absorbe el calor y que debajo de un árbol se está más fresco. Sin embargo y pese a que el termómetro no engaña y nos enfrentamos a veranos con olas de calor más intensas y más frecuentes, la mayoría de quienes planifican el urbanismo en las diferentes ciudades del estado español viven de espaldas a esa realidad. Es cierto que cada ciudad es un mundo y que incluso, dentro de cada municipio hay universos diferentes en función del barrio, pero un nuevo estudio cartográfico de Amigas de la Tierra y la Universidad Politécnica de Madrid ha analizado 10 ciudades españolas para descubrir cuánta gente vive cerca de una zona verde y el resultado es desolador: hay un 60% de la población que no. Falta vegetación cerca. En el global, 6 de 10 habitantes de las ciudades analizadas vive en déficit de zonas verdes. Vaya por delante que los datos por ciudad son desiguales (y eso habla muy mal de algunos municipios) pero contundentes. Algunos ejemplos: en Valencia el 80% de su ciudadanía vive a más de 300 metros de una zona verde de calidad, es la ciudad con peor ratio de superficie del estudio. En Madrid hay casi dos millones de personas que viven lejos de una buena zona verde y un fuerte contraste entre barrios ricos y pobres. El caso de Badajoz es llamativo: tiene casi 25 metros cuadrados de zona verde por habitante (¡bien!), pero cerca del 70% de sus habitantes las tiene lejos. Solo dos ciudades salen bien paradas: Valladolid, con una buena dotación de verde, y Santiago de Compostela, señalada como modelo a seguir. Badajoz y sus zonas verdes: muchas pero lejos. Amigas de la naturaleza y UPM Por qué es importante. Porque cruza la cantidad de verde con la renta de cada zona para detectar las zonas prioritarias a la hora de "reverdecer" ciudades. Y no es que los parques y los árboles creen una estética bucólica o chic (depende de la época del año) en las películas, es que la exposición regular a vegetación urbana está asociada a menor estrés, mejor salud mental y una reducción medible del efecto isla de calor, como sintetizó el científico Cecil Konijnendijk en una de las recomendaciones de referencia actuales sobre urbanismo, salud y bienestar: la regla 3-30-300. La regla 3-30-300. Esta recomendación estipula que ver al menos tres árboles desde casa, tener un 30% de cobertura arbórea en el barrio y contar con un parque a menos de 300 metros aporta ventajas para el bienestar y la salud. Detrás de esa regla 3-30-300 hay numerosas investigaciones científicas y la propia Organización Mundial de la Salud la tiene como recomendación de referencia. De hecho, lo de los 300 metros coincide con recomendaciones previas de la OMS y existen estudios epidemiológicos que vinculan la cercanía a una zona verde con menos trastornos mentales y conductuales infantiles en España, menor inactividad física en los Países Bajos y menor riesgo cardiovascular en Lituania. Desde entonces, varias ciudades de Europa, Estados Unidos y Canadá ya la han incorporado como estándar de planificación urbana. De dónde salen estos datos. El estudio combina cartografía del planeamiento urbano de cada ayuntamiento, ortofotos y datos colaborativos de OpenStreetMap para localizar zonas verdes de más de una hectárea. A su vez, se cruzan con la renta media por sección censal porque sí, tener o no tener zonas verdes suele ser una cuestión de clases. Las ciudades objeto del estudio son Madrid, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Palma, Valladolid, Badajoz, Ourense, Ibiza y Santiago de Compostela, todas las analizadas. Sí, pero. El estudio solo se basa en zonas verdes públicas cartografiadas, dejando fuera las privadas, de modo que jardines o piscinas no aparecen. Esta limitación distorsiona los resultados de ciudades como Ibiza. De hecho, quienes elaboran el estudio reconocen que, a diferencia de otros países donde la correlación entre zonas verdes y renta es muy clara y lineal, en España no siempre se cumple. Volviendo a Ibiza, los datos públicos muestran peor acceso en los barrios ricos, pero claro, no capturan los espacios privados de esas viviendas. En Xataka | Las ciudades españolas están llenas de un árbol que lo ensucia todo de flores y frutos. Tienen una razón para estar ahí En Xataka | En el siglo XIX se plantaba en los parques por su belleza: hoy este árbol es uno de los que más tuberías y aceras rompe en España Portada | Derecho a la naturaleza (Madrid) y Matthew Verso (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Si los árboles son el arma contra el calor, España va perdiendo: 6 de cada 10 personas no tienen un parque cerca fue publicada originalmente en Xataka por Eva R. de Luis .