Om du förväntar dig en explosion av AI-bubblan, har Jensen Huang något att säga: "den här gången är det annorlunda"

Sedan en tid tillbaka har det funnits de som undrat om situationen med artificiell intelligens är en bubbla. Det finns röster för och emot idén, men en sak är klar: på mycket kort tid har branschen blivit för uppblåst, med Big Tech och nya startups som drar ner halvledarindustrin. En av profilerna som verkar känna sig mest bekväma med allt detta är Jensen Huang, vd för Nvidia och ett parti som är mycket intresserad av att den förmodade bubblan fortsätter att växa.

Och en sak är klar: den kommer inte att brista när som helst snart. Faktum är att han hävdar att chipindustrin kommer att växa fem till tio gånger under det kommande decenniet. I slutet av dagen är AI-infrastrukturen ett glupskt monster. "Den här gången är det annorlunda." På finansmarknaden har frasen "den här gången är annorlunda" en speciell betydelse.

Det är börssiffrorna som säger "älskling, jag ska byta" till vissa relationer. Med varje bubbla har talesättet "den här gången är annorlunda" sagts för, naturligtvis, hur kan du tro att något som är artificiellt uppblåst kommer att explodera? Det kommer inte att hända med dotcoms.

Inte heller med bostad. Och tänk inte ens på vad som kommer att hända med AI. I ett samtal mellan Huang och Mike Allen, medgrundare av Axios, omfamnade Nvidia-chefen varningsskylten på Wall Street.

På frågan av Allen om chipsektorn kommer att drabbas av en kortsiktig nedgång, sa Huang "nej, inte för nu", följt av "den här gången är det annorlunda eftersom det inte är en efterfrågestyrd situation: den är industriellt driven, vilket betyder att tekniken förändras." I Engadget "Världen inser inte hur mycket AI-industrin är beroende av forskare i Kina" är Jensen Huang, VD för Nvidia Scarcity bra. Enligt Huang behöver världen ett paradigmskifte i datorinfrastruktur och anser att begränsningar av tillgången på chips, mark, arbetskraft och till och med energi är fördelaktiga eftersom de undviker att blåsa upp bubblan mer än nödvändigt, vilket är vad som skulle föregå en krasch. Det vill säga eftersom de inte kan bygga i den takt de skulle vilja eftersom det inte finns några chips, det finns ingen energi och det finns inga tillstånd i vissa fall att fortsätta bygga kolossala datacenter, eftersom de är begränsade och det inte finns någon bubbla. "I grund och botten är vi begränsade i alla riktningar och på alla möjliga sätt, och den begränsningen är det som håller tillbaka systemet", sa Huang.

Den artificiella intelligensens stora förmögenheter: vem är vem i de nya miljonärerna av AI 750 000 miljoner. Som vi säger är Huang en av figurerna som är mest intresserade av att fortsätta investera som en galning i artificiell intelligens eftersom hans företag är teknikens lim. Så mycket som Kina rustar upp sig med GPU:er för AI eller Huaweis supernod, är Nvidia-plattformar fortfarande favoriterna för träning.

Med Vera Rubin vill de också positionera sig som referensen i slutsatsen, och förutom alla avtal de redan hade med företag runt om i världen är de på väg att teckna två nya som skulle stärka företaget ännu mer. För några dagar sedan undertecknade Nvidia och SK ett avtal på 500 miljarder dollar för att skapa både datacenter för AI och för att utveckla nästa generations minnen. Å andra sidan har de ytterligare ett avtal på 250 000 miljoner med OpenAI så att AI-företaget har ett datacenter och parallellt ett annat pågående för OpenAI att köpa Nvidia-chips värda 350 000 miljoner dollar.

Dessutom har Huang varit i Japan, där han beräknas ha gjort avtal med några av landets största industriledare med målet att tillhandahålla Vera Rubin-plattformen till japanska tillverkare som anammar fysisk AI. I Xataka "AI-agenter kommer att trakassera dig": Jensen Huang tror att AI inte kommer att ersätta oss utan kommer att göra något mycket värre Cirkulär finansiering. Allt detta är siffror som undgår oss på grund av sin storlek, men som återigen har gett upphov till oro för en form av cirkulär finansiering.

Nvidia investerar mycket pengar i en kund som använder samma medel för att köpa marker från Nvidia, vilket skapar en illusion av tillväxt, men utan verklig vinst. Detta har kritiserats i månader och påpekat att det är en typ av hermetisk tillväxt som bidrar till en bubbla eftersom marknaden i verkligheten inte stöds av konsumenternas efterfrågan. Det är därför det är så intressant att se hur företag som OpenAI och Anthropic kommer att klara sig när de blir publika företag, eftersom de då måste erbjuda något för att göra en vinst för sina investerare.

En annan auktoritativ röst om detta är Satya Nadella och han har en lite annan åsikt, och påpekar att om vi inte lyckas fånga konsumenternas uppmärksamhet (tänk på stora företag, inte oss) kommer saker och ting att bli komplicerade. Andra, som Masayoshi Son, VD för SoftBank, är mer i Huangs båt och det är inte så att han inte ser en bubbla någonstans, men han har till och med sagt att att kalla detta en bubbla är "en hädelse mot AI". Intressant nog är SoftBank den största investeraren i...

OpenAI. I Xataka | Den stora tekniska skilsmässan är inte mellan Kina och USA: det är mellan Kina och Nvidia. Och din VD är tydlig med vem som är ansvarig