NASA har en plan för att lösa ett av de största mysterierna i kosmos och bara en sak saknas: pengar
Sedan den första bekräftade upptäckten av en exoplanet 1992 har mer än 6 000 planeter redan upptäckts bortom solsystemet. Även om det finns många av dem, och de har mycket specifika egenskaper, finns det något som förenar dem alla. Som kan ha en radie mindre eller större än 1,8 gånger jordens radie, men aldrig det.
Det är som en gräns som kan passeras eller inte, men som man aldrig trampar på. Exoplaneterna som ligger under den gränsen är superjordar och de ovanför är sub-Neptuner. Det är inte känt vad som orsakar detta gap, men det finns två hypoteser.
För att bekräfta vilken av dem som är den bra har NASA designat ett uppdrag. Problemet är att han fortfarande inte har fått finansiering för det.
På jakt efter unga planeter. De två hypoteser som finns om ursprunget till detta gap är relaterade till exoplaneternas ursprung. Därför är det bästa sättet att reda ut mysteriet att analysera unga planeter.
Problemet är att detta inte är lätt. Av de 6 000 exoplaneter som hittills har upptäckts var bara 20 yngre än 50 miljoner år. Målet med uppdraget Early eVolution Explorer (EVE) är att skjuta upp en rymdfarkost laddad med sonder som är specialiserade på att upptäcka exoplaneter runt unga stjärnor.
Om stjärnan är ung måste planeterna runt den också vara unga, eftersom planeten alltid bildas efter sin stjärna. I Xataka Vivien Parmentier, astronom: "Det är helt kontraintuitivt." Vinden från sju exoplaneter visade bara att vi hade fel.
Väldigt olika exoplaneter. Superjordar är steniga planeter med en radie som är mindre än 1,8 gånger jordens. De är närmare sin stjärna än sub-Neptunerna, som också är större, med dimensioner över den förbjudna radien.
Å andra sidan har sub-Neptunes ett mindre stenigt, mer svampigt utseende.
Den första hypotesen. Som vi har förutsett finns det två hypoteser om exoplaneternas förbjudna radie. Den första pekar på samma ursprung.
Förmodligen föddes alla exoplaneter med en stenig kärna som släpade moln av väte och helium runt sig i miljontals år. Skillnaden mellan dem skulle vara att superjordarna, som är närmare sin stjärna, skulle få mer strålning, så att gaslagret skulle sluta förstöras. Sub-Neptunes kunde bevara det, därav det svampiga utseendet.
Den andra. När det gäller den andra hypotesen pekar den på möjligheten att planeter klamrar sig fast vid vatten under deras bildande eller inte. Superjordarna ligger mellan sin stjärna och det som kallas snögränsen.
Detta är en linje över vilken vatten kan frysa. I det här fallet fryser det inte bara, utan vattnet får så mycket värme från sin stjärna att det slutar avdunsta. Om vatten är i form av ånga kan det inte sammanfoga "bitarna av den begynnande planeten".
Det gör att de bara består av torr sten. Å andra sidan är sub-Neptunerna längre från snögränsen. Vatten kan frysa, så det blir tegelstenar som kan införlivas i planeten i formation.
Den är större, för den har inte bara sten, den har också vatten. Dessutom ger det vatten som kondenserats runt det det bomullsaktiga utseende som gör det annorlunda från en stenig planet. Konstnärens koncept av en vattenvärld Unga stjärnors handikapp.
Vi har redan sett att för att reda ut mysteriet med den förbjudna radien måste unga planeter studeras. Vi har också förstått att det bästa sättet att göra detta är att se sig omkring på unga stjärnor. Problemet är att dessa har så intensiv aktivitet att fluktuationer i deras ljusstyrka kan genereras i samband med flammor, inte med en exoplanet som roterar runt dem.
Kort sagt, många falska positiva kan förekomma.
Tre sensorer. För att lösa detta problem skulle EVE utrustas med tre sensorer. Den första analyserar ljus i nära ultraviolett ljus, den andra i området för synligt ljus och den tredje i nära infraröd.
Den första används för att upptäcka skurar från själva stjärnan, eftersom dessa avger stor strålning vid den frekvensen i spektrumet. När det gäller det andra är det den typ av ljus som normalt används för att detektera transiterande planeter, det mest använda verktyget för att upptäcka exoplaneter. Slutligen avger unga stjärnor mycket ljus i det nära infraröda.
För allt detta, om en topp upptäcks i det nära ultravioletta ljuset kommer vi att veta att det beror på själva stjärnans aktivitet. Om vi ser fluktuationer i synligt ljus kommer vi att förstå att det kan finnas en planet som kretsar runt stjärnan; men för att vara säker måste vi jämföra data med ljuset som hela tiden sänds ut av stjärnan själv. Det är vad nära infrarött är till för.
Den förbjudna radien.
Genom att studera unga exoplaneter kan vi veta hur deras bildning var och förstå vilken av de två hypoteserna som är den goda. Med detta, i förbigående, kommer vi att förstå varför radien på 1,8 radier av jorden är förbjuden. 30 stjärnklusterfält, 30 dagar. EVE-projektet har planerats för att analysera 30 fält av unga stjärnhopar under 30 dagar vardera.
Således kunde mer än 20 000 unga stjärnor analyseras och med dem kunde man hitta möjliga exoplaneter som nyligen har bildats. För närvarande går det inte att göra, eftersom projektet inte har finansiering, än mindre ett lanseringsdatum. Men NASA har allt bundet upp.
Du behöver bara en liten knuff för att reda ut mysteriet. Bild| Superjord på omslaget och vattenvärlden i texten. Kredit: NASA i Xataka | Hubble fick oss att tro att denna exoplanet var omöjlig.
James Webb förklarade precis varför vi hade fel
Originalkälla
Publicerad av Xataka
15 june 2026, 09:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La NASA tiene un plan para resolver uno de los mayores misterios del cosmos y solo le falta una cosa: dinero
Beskrivning
Desde el primer hallazgo confirmado de un exoplaneta en 1992, se han descubierto ya más de 6.000 planetas más allá del Sistema Solar. A pesar de que son muchos, y de tener características muy concretas, hay algo que los une a todos. Que pueden tener un radio menor o mayor que 1,8 veces el radio de la Tierra, pero nunca ese. Es como una frontera que puede traspasarse o no, pero que nunca se pisa. Los exoplanetas que están por debajo de ese límite son las supertierras y los que están por encima los subneptunos. No se sabe a qué se debe esta brecha, pero hay dos hipótesis. Para confirmar cuál de ellas es la buena, la NASA ha diseñado una misión. El problema es que aún no ha conseguido que se la financien. En busca de planetas jóvenes. Las dos hipótesis que existen sobre el origen de esta brecha se relacionan con el origen de los exoplanetas. Por eso, la mejor forma de desentrañar el misterio es analizar planetas jóvenes. El problema es que esto no es fácil. De los 6.000 exoplanetas que se han descubierto hasta la fecha, solo 20 tenían una antigüedad menor de 50 millones de años. El objetivo de la misión Early eVolution Explorer (EVE) es lanzar una nave cargada con sondas especializadas en la detección de exoplanetas en torno a estrellas jóvenes. Si la estrella es joven, por obligación los planetas a su alrededor deben serlo también, ya que el planeta siempre se forma después de su estrella. En Xataka Vivien Parmentier, astrónoma: "Es totalmente contraintuitivo". El viento de siete exoplanetas acaban de demostrar que estábamos equivocados. Exoplanetas muy distintos. Las supertierras son planetas rocosos, con un radio menor que 1,8 veces el de la Tierra. Están más cerca de su estrella que los subneptunos, que además son más grandes, con dimensiones por encima del radio prohibido. Por otro lado, los subneptunos tienen un aspecto menos rocoso, más como esponjoso. La primera hipótesis. Como hemos adelantado, existen dos hipótesis sobre el radio prohibido de los exoplanetas. La primera apunta a un mismo origen. Supuestamente, todos los exoplanetas nacieron con un núcleo rocoso que fue arrastrando a su alrededor nubes de hidrógeno y helio durante millones de años. La diferencia entre unos y otros sería que las supertierras, al estar más cerca de su estrella, recibirían más radiación, por lo que la capa de gases se acabaría destruyendo. Los subneptunos sí podrían conservarla, de ahí ese aspecto esponjoso. La segunda. En cuanto a la segunda hipótesis, apunta a la posibilidad de los planetas para aferrarse al agua durante su formación o no hacerlo. Las supertierras se encuentran entre su estrella y la conocida como línea de nieve. Esta es una línea a partir de la cual el agua puede congelarse. En este caso no solo no se congela, sino que el agua recibe tanto calor de su estrella que acaba evaporándose. Si el agua está en forma de vapor, no puede unirse a las “piezas del planeta naciente”. Eso los deja únicamente formados por roca seca. En cambio, los subneptunos están más lejos de la línea de nieve. El agua sí que se puede congelar, por lo que se convierte en ladrillitos que se pueden incorporar al planeta en formación. Es más grande, porque no tiene solo roca, también tiene agua. Además, ese agua condensada a su alrededor le da el aspecto algodonoso que le hace diferir de un planeta rocoso. Concepto artístico de un mundo acuático El hándicap de las estrellas jóvenes. Ya hemos visto que para desentrañar el misterio del radio prohibido se debe estudiar planetas jóvenes. También hemos entendido que la mejor forma de hacerlo es mirando alrededor de las estrellas jóvenes. El problema es que estas tienen una actividad tan intensa que pueden generarse fluctuaciones de su brillo asociadas a llamaradas, no a un exoplaneta girando a su alrededor. Dicho de forma muy resumida, se pueden producir muchos falsos positivos. Tres sensores. Para solucionar este problema, EVE iría dotado de tres sensores. El primero analiza luz en el ultravioleta cercano, el segundo en la franja de la luz visible y el tercero en el infrarrojo cercano. El primero se usa para detectar las ráfagas de la propia estrella, ya que estas emiten una gran radiación en esa frecuencia del espectro. Con respecto al segundo, es el tipo de luz que normalmente se usa para detectar planetas en tránsito, la herramienta más usada para la detección de exoplanetas. Finalmente, las estrellas jóvenes emiten mucha luz en el infrarrojo cercano. Por todo eso, si se detecta un pico en el ultravioleta cercano sabremos que se debe a actividad de la propia estrella. Si vemos fluctuaciones en la luz visible entenderemos que puede haber un planeta orbitando alrededor de la estrella; pero, para asegurarnos, debemos comparar los datos con los de la luz emitida en todo momento por la propia estrella. Para eso está el infrarrojo cercano. {"videoId":"x9ng820","autoplay":false,"title":"El cometa interestelar 3I/ATLAS a ojos del Hubble", "tag":"Hubble", "duration":"15"} El radio prohibido. Al estudiar los exoplanetas jóvenes se puede saber cómo fue su formación y entender cuál de las dos hipótesis es la buena. Con ello, de paso, entenderemos por qué está prohibido el radio de 1,8 radios de la Tierra. 30 campos de cúmulos estelares, 30 días. El proyecto EVE se ha planteado para analizar 30 campos de cúmulos estelares jóvenes durante 30 días cada uno. Así, se podrían analizar más de 20.000 estrellas jóvenes y, con ellas, encontrar posibles exoplanetas de formación reciente. De momento, no se puede hacer, porque el proyecto no tiene financiación y mucho menos fecha de lanzamiento. Pero la NASA lo tiene todo bien atado. Solo necesita ese empujoncito para desentrañar el misterio. Imagen| Supertierra en portada y mundo acuático en el texto. Crédito: NASA En Xataka | El Hubble nos hizo creer que este exoplaneta era imposible. El James Webb acaba de explicar por qué nos equivocamos (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia La NASA tiene un plan para resolver uno de los mayores misterios del cosmos y solo le falta una cosa: dinero fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .