Madrid vill fiska i Aena-Ryanair-konfrontationen. Mål: bygga en andra flygplats för staden
Madrid är den enda huvudstaden i Europa med en enda flygplats.
Och självklart förblir den liten. Det är åtminstone vad initiativtagarna för Air City Madrid Sur anser, projektet som har försökt att genomföra en ny flygplats för staden i nästan ett decennium. Efter år utan framsteg har ambitionerna sänkts.
Men de har ett ess i rockärmen: lågprisbolag. Vad händer? Air City Madrid Sur är ett projekt som har varit känt i nästan ett decennium.
Dess initiativtagare vill omvandla flygplatsen Casarrubios, som för närvarande huvudsakligen är beroende av privata flygningar och flygformationer, till en kommersiell flygplats som erbjuder ett alternativ till nuvarande Madrid-Barajas. Enligt deras konton betjänar Madrids enda flygplats nästan 10 miljoner människor om vi tar hänsyn till storstadsområdet Madrid och de potentiella användarna som anländer lockade från närliggande områden eftersom de antingen inte har en flygplats i närheten eller att de kommersiella rutterna inte erbjuds. Avsikten är att erbjuda denna andra flygplats som ett avlastningsutrymme för kommersiellt flyg och fraktflyg, och dra fördel av en situation som de anser vara viktig: knappt 30 kilometer från Madrid men med en tydlig utgång till det södra området.
På Xataka vill Ryanair förhandla om flygplatsskatter med Aena. Aenas svar: flygbolagen agerar "i ond tro" genom att dra Ryanair. Projektet att omvandla denna flygplats till en flygplats har återigen drabbat media denna vecka eftersom Eddie Wilson, VD för Ryanair, ägnade några ord åt det under New Economy Forum i Madrid.
Och Javier Ruedas, VD för företaget som främjar expansionen, utnyttjade tillfället för att fråga Wilson om projektet. Han bekräftade att han inte hade så mycket kunskap om det men att de alltid var positiva till att konkurrera med Aena för att sänka flygplatsskatterna. Och det senare är vad initiativtagarna till projektet använder för att föra det framåt.
I Xataka CNMC är tydlig i sin dom om kriget mellan Aena och Ryanair: "Flygplatsavgifterna bör sänkas" Minska för att växa. När projektet först presenterades var ambitionerna mycket höga. Specifikt ville de göra om Casarrubios till en flygplats med kapacitet att flytta tio miljoner passagerare.
Men med detta förslag blockerat i flera år har Air City Madrid Sur sökt denna alternativa väg. Den här vägen, förklarar de från Cinco Días, innebär att bli mindre. Konkret vill de att det nu flygfältet ska kunna flytta upp till en miljon passagerare per år.
Detta kan tyckas vara ett steg bakåt men det tillåter dem att leta efter en alternativ chef till Aena (flygplatser med större kapacitet måste nödvändigtvis samarbeta med det offentliga bolaget). Vad de skulle uppnå med detta är att attrahera lågprisflygbolag som vill verka i Madrid till ett lägre pris. Därför stödde Wilson initiativet, även om han erkände att han inte hade mycket kunskap om ämnet.
På Xataka Ryanair hotar att eliminera sina flygningar från Zaragoza 2027. Zaragozas svar: "vi kommer att flytta mer än en miljon passagerare" Förändringarna. Just nu har flygplatsen 400 000 kvadratmeter mark precis på gränsen mellan Madrid och Toledo.
Av dem är 30 000 kvadratmeter upptagna av hangarer. Den enda landningsbanan mäter nu 1 000 meter. Det som önskas med projektet är att utöka nämnda bana till 1 800 meter och bygga en andra bana på 3 200 meter som kommer att möjliggöra större flygningar.
Likaså vill man bygga en terminal för kommersiella flygpassagerare och två andra terminaler för privata flyganvändare. Vad har det att göra? Det utvecklingsbolaget försvarar är att trafiken i Madrid-Barajas ständigt ökar och att 2032 ska flygplatsens maximala kapacitet ha uppnåtts.
Expansionen som förväntas på denna flygplats "kommer bara att pågå i ett eller två år", säger de i ord som rapporterats av La Tribuna de Talavera. Dessutom har den numera flygplatsen en mycket bra avfart till A-5, en väg som trafiken rör sig på sydväst om halvön. Detta är utmärkta nyheter för godstransporter eftersom du inte skulle behöva korsa Madrid för att ta denna väg.
Men dessutom verkar situationen 30 kilometer från Madrid särskilt bra för lågprisföretag. Det är vanligt att dessa bolag verkar på flygplatser något långt från staden där de kan erbjuda billigare flyg. Att inte hanteras av Aena, vilket är fallet i Lleida eller Andorra–La Seu d'Urgell, kan av vissa företag ses som en styrka.
I Xataka beslutade Ryanair att "straffa" Spanien genom att dra tillbaka platser i El Prat. Vueling och Wizz Air har hamnat i oroliga vatten. Vad har det emot det?
Förbindelsen med Madrid för kommersiella flygningar är riktigt dålig. Det finns inget närliggande tåg som snabbt ansluter till centrum och det gör det mycket mindre attraktivt för turism. Vidare har Aena flera gånger försvarat att Madrid inte behöver en andra flygplats, så ambitionerna att växa är mer komplicerade med tanke på att en stor del av projektet baseras på de beslut som ska tas av de inblandade ministerierna.
Naturligtvis har regionen Madrid och Castilla-La Mancha alltid varit positiva till projektet. Foto | Air City Madrid Sur och Artur Tumasjan i Xataka | Ryanair verkade ha fördömt Santiagos flygplats med dess avgång. Lösning: flyg till New York (instagramScript) Nyheten Madrid vill fiska i Aena-Ryanair-konfrontationen.
Originalkälla
Publicerad av Xataka
24 july 2026, 20:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Madrid quiere pescar en el enfrentamiento Aena-Ryanair. Objetivo: levantar un segundo aeropuerto para la ciudad
Beskrivning
Madrid es la única capital de Europa con un solo aeropuerto. Y, por supuesto, se queda pequeño. Eso, al menos, es lo que consideran los promotores de Air City Madrid Sur, el proyecto que lleva casi una década intentando sacar adelante un nuevo aeropuerto para la ciudad. Tras años sin conseguir avances, las ambiciones se han ido rebajando. Pero tienen un as bajo la manga: compañías de bajo coste. ¿Qué está pasando? Air City Madrid Sur es un proyecto que se conoce desde hace casi una década. Sus promotores quieren convertir el aeródromo de Casarrubios, que actualmente vive de vuelos privados y formaciones aéreas mayoritariamente, en un aeropuerto comercial que ofrezca una alternativa al actual Madrid-Barajas. Según sus cuentas, el único aeropuerto madrileño da servicio a casi 10 millones de personas si se tiene en cuenta el área metropolitana de Madrid y los potenciales usuarios que llegan atraídos de zonas cercanas porque o bien no tienen un aeropuerto cerca o bien no se ofrecen esas rutas comerciales. La intención es ofrecer este segundo aeropuerto como un espacio de alivio para la aviación comercial y de mercancías aprovechando una situación que consideran clave: apenas 30 kilómetros de Madrid pero con salida clara hacia la zona sur. En Xataka Ryanair quiere negociar con Aena las tasas de los aeropuertos. La respuesta de Aena: las aerolíneas actúan "de mala fe" Tirando de Ryanair. El proyecto para reconvertir este aeródromo en aeropuerto ha vuelto a saltar a los medios esta semana porque Eddie Wilson, CEO de Ryanair, le ha dedicado unas pocas palabras durante el Foro de Nueva Economía de Madrid. Y es que Javier Ruedas, consejero delegado de la empresa promotora de la ampliación, aprovechó el momento para preguntarle a Wilson sobre el proyecto. Éste confirmó que no tenía muchos conocimientos sobre el mismo pero que ellos siempre se mostraban a favor de la competencia a Aena para rebajar las tasas aeroportuarias. Y es que esto último es de lo que se valen los promotores del proyecto para sacarlo adelante. En Xataka La CNMC tiene claro su veredicto sobre la guerra entre Aena y Ryanair: "Las tarifas aeroportuarias deberían reducirse" Decrecer para crecer. Cuando se presentó el proyecto por primera vez, las ambiciones eran muy altas. Concretamente, se quería convertir Casarrubios en un aeropuerto con capacidad para mover a diez millones de pasajeros. Sin embargo, bloqueada esta propuesta durante años, desde Air City Madrid Sur han buscado esa vía alternativa. Dicho camino, explican desde Cinco Días, pasa por hacerse más pequeños. Concretamente quieren que el ahora aeródromo pueda mover hasta un millón de pasajeros al año. Esto puede parecer un paso atrás pero les permite buscar un gestor alternativo a Aena (los aeropuertos de mayor capacidad deben operar obligatoriamente con la empresa pública). Lo que conseguirían con esto es atraer a aerolíneas de bajo coste que quieran operar en Madrid a un precio más bajo. De ahí que Wilson, aunque reconociera no tener muchos conocimientos sobre el asunto, sí apoye la iniciativa. En Xataka Ryanair amenaza con eliminar sus vuelos de Zaragoza en 2027. La respuesta de Zaragoza: "moveremos más de un millón de pasajeros" Los cambios. Ahora mismo, el aeropuerto cuenta con 400.000 metros cuadrados de suelo justo en la frontera entre Madrid y Toledo. De ellos, 30.000 metros cuadrados están ocupados por hangares. La única pista mide ahora 1.000 metros. Lo que se quiere con el proyecto es ampliar dicha pista a 1.800 metros y construir una segunda pista de 3.200 metros que permita operar vuelos de mayores dimensiones. De igual modo, se quiere construir una terminal para pasajeros de vuelos comerciales y otras dos terminales para los usuarios de vuelos privados. ¿Qué tiene a su favor? Lo que defienden desde la compañía promotora es que el tráfico en Madrid-Barajas está aumentando constantemente y que para 2032 se habrá llegado a la máxima capacidad del aeropuerto. La ampliación que se espera en este aeropuerto apenas "va a tener una vigencia de uno o dos años", señalan en palabras recogidas por La Tribuna de Talavera. Además, el ahora aeródromo tiene muy buena salida a la A-5, carretera en la que se mueve el tráfico hacia el suroeste de la Península. Esto es una excelente noticia para el transporte de mercancías ya que no tendría que atravesar Madrid para tomar esta ruta. Pero, además, la situación a 30 kilómetros de Madrid se antoja especialmente buena para las compañías de bajo coste. Es habitual que estas empresas operen en aeropuertos algo alejados a la ciudad en los que pueden ofrecer vuelos más baratos. No estar gestionados por Aena, como sucede en el de Lleida o el de Andorra–La Seu d’Urgell, puede verse por algunas compañías como una fortaleza. En Xataka Ryanair decidió "castigar" a España retirando plazas en El Prat. Vueling y Wizz Air han pescado en río revuelto ¿Qué tiene en contra? La conexión con Madrid para vuelos comerciales es realmente mala. No hay un tren cercano que conecte con el centro de la ciudad rápidamente y eso lo hace mucho menos atractivo de cara al turismo. Además, Aena ha defendido reiteradamente que Madrid no necesita un segundo aeropuerto, por lo que las ambiciones para crecer son más complicadas teniendo en cuenta que gran parte del proyecto se basa en las decisiones que han de tomar los ministerios implicados. Eso sí, la Comunidad de Madrid y la de Castilla-La Mancha siempre se han mostrado favorables al proyecto. Foto | Air City Madrid Sur y Artur Tumasjan En Xataka | Ryanair parecía haber condenado al aeropuerto de Santiago con su salida. Solución: vuelos a Nueva York (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Madrid quiere pescar en el enfrentamiento Aena-Ryanair. Objetivo: levantar un segundo aeropuerto para la ciudad fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .