Korruptionen kommer tillbaka till Aldama
Det är aldrig tidigare skådat att en korrupt person av den här omfattningen blir fångad och dömd, men inte hamnar i fängelse och behåller bytet. Aldama kommer inte att behöva lämna tillbaka provisionen på 3,7 miljoner av maskerna som Víctor de Aldama inte bara undviker att hamna i fängelse. Han behåller också det mesta av bytet.
De bevisade fakta i högsta domstolens dom bekräftar att Aldama samlade in 3,7 miljoner euro i provision på försäljningen av några masker som han placerade hos transportministeriet. Totalt, mellan det och andra maskkontrakt under pandemin, tog det 6,6 miljoner euro. Av alla dessa pengar gav Aldama knappt ett tips till sina kumpaner, José Luis Ábalos och Koldo García: 430 298 euro totalt, mellan hyran av lägenheten för Ábalos flickvän, några månader av en stuga i Marbella för ministern och kuverten på 10 000 euro per månad som Koldo samlat in under nästan tre år. Ábalos kommer att ruttna i fängelset.
Han fick 24 års fängelse. För att sätta det i sitt sammanhang: det är mer än straffet för våldtäktsmännen i Manada (15 år) och något mindre än det för den korrupte Luis Bárcenas (29 år) eller kuppledaren Tejero (30 år). Det har inte funnits nåd med Koldo heller: han fick 19,5 års fängelse.
Och Aldama? Formellt är det 4 och ett halvt år. Men Högsta domstolen skjuter upp hans inträde i fängelse för hans "samarbete med rättvisa".
När det gäller pengar kommer han enligt domen bara att behöva betala en tredjedel av de 430 298 som han delade ut med Ábalos och Koldo (de andra två tredjedelarna kommer att betalas av den tidigare ministern och hans rådgivare). Drygt 143 000 euro. Beräkningen är enkel: Aldama tog ut 3,7 miljoner euro för maskerna.
Mellan mutan av sina partners och Högsta domstolens multita kommer han att behålla 3,1 miljoner euro. Det är otroligt, men det är så det är. Det är aldrig tidigare skådat att en korrupt person av denna storleksordning hamnar fångad, dömd, men behåller bytet.
Kontrasten mellan den hårda domen mot Ábalos och Koldo och straffriheten för deras korruptor är enorm. Det är aldrig tidigare skådat, eftersom detta samarbete mellan Justice var i efterhand.
De hade redan fångats. Aldamas erkännande kom först när den rättsliga utredningen redan var igång och det mesta av bevisen mot Koldo och Ábalos fanns redan i händerna på UCO, vilket överstelöjtnant Antonio Balas själv bekräftade under rättegången. Det är aldrig tidigare skådat, eftersom det är bevisat att Aldama ljuger: att en stor del av de saker han har sagt i sitt "samarbete med rättvisa" – som de konton i Dominikanska republiken som Begoña Gómez ska ha – är ren fiktion.
Inte ens denna högsta domstolens dom ger full trovärdighet åt hans ord. Aldama säger att han betalade två miljoner euro till Ábalos och ytterligare en halv miljon till Koldo för masken, men domen förutsätter inte att detta är sant. Och det saknar motstycke eftersom det inte finns något prejudikat i Högsta domstolen för en sådan utmärkelse för att ha samarbetat med Justitie i ett korruptionsärende.
Särskilt under dessa omständigheter: när brottet redan var under utredning. I fallet Gürtel fanns det en person som samarbetade med rättvisan på ett sätt som stred mot hans intressen och från första stund: José Luis Peñas. Vi fick reda på detta mycket allvarliga fall av korruption tack vare hans inspelningar av Francisco Correa, bevis som han överlämnade till rättvisan när det fortfarande inte pågick någon utredning.
Trots detta samarbete dömdes Peñas till ett straff som är ännu högre än Aldamas: 4 år och 9 månader i fängelse. Han gick inte i fängelse och benådades senare av regeringen. I samma fall av korruption var den person som liknade Aldama en annan: Francisco Correa själv.
Han försökte också nå en överenskommelse med antikorruptionsåklagarmyndigheten i utbyte mot sitt erkännande när ärendet redan var igång.
Med mindre framgång. För att uppnå detta avtal levererade Correa ett skriftligt dokument till åklagarmyndigheten, ett erkännande som vi avslöjade i elDiario.es. Där hävdade han att ursprunget till hans förmögenhet var 3% provisioner för offentliga arbeten från Aznar-regeringen och han erbjöd sig att dra mattan.
Åklagarmyndigheten föraktade det erbjudandet och ville inte gå med på någon straffsänkning. De var olika tider, verkade det.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
22 june 2026, 14:36
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
A Aldama la corrupción le sale a devolver
Beskrivning
Es inédito que un corrupto de esta dimensión acabe pillado y sentenciado, pero no entre en prisión y se quede con el botínAldama no tendrá que devolver la comisión de 3,7 millones de las mascarillas Víctor de Aldama no solo se libra de entrar en prisión. También se queda con la mayor parte del botín. Los hechos probados de la sentencia del Supremo dan por cierto que Aldama cobró 3,7 millones de euros de comisión en la venta de unas mascarillas que colocó al Ministerio de Transportes. En total, entre ese y otros contratos de mascarillas durante la pandemia, se llevó 6,6 millones de euros. De todo ese dinero, Aldama apenas entregó una propina a sus compinches, José Luis Ábalos y Koldo García: 430.298 euros en total, entre el alquiler del piso para la novia de Ábalos, unos meses de chalet en Marbella para el ministro y los sobres de 10.000 euros al mes que recogió Koldo durante casi tres años. Ábalos se pudrirá en prisión. Le han caído 24 años de cárcel. Por ponerlo en contexto: es más que la sentencia a los violadores de la Manada (15 años) y algo menos que la del corrupto Luis Bárcenas (29 años) o el golpista Tejero (30 años). Con Koldo tampoco ha habido piedad: le caen 19,5 años de cárcel. ¿Y Aldama? Formalmente son 4 años y medio. Pero el Supremo suspende su entrada en prisión por su “colaboración con la Justicia”. En cuanto al dinero, según establece la sentencia, solo tendrá que pagar un tercio de los 430.298 que repartió con Ábalos y Koldo (los otros dos tercios los pagarán el exministro y su asesor). Poco más de 143.000 euros. La cuenta es fácil: Aldama cobró 3,7 millones de euros por las mascarillas. Entre el cohecho a sus socios y la multita del Supremo, se quedará con 3,1 millones de euros. Es increíble, pero es así. Es inédito que un corrupto de esta dimensión acabe pillado, sentenciado, pero que se quede con el botín. Es enorme el contraste entre la durísima condena contra Ábalos y Koldo y la impunidad para su corruptor. Es inédito, porque esta colaboración de la Justicia fue a posteriori. Ya les habían pillado. La confesión de Aldama solo llegó cuando la investigación judicial ya estaba en marcha y la mayor parte de las pruebas contra Koldo y Ábalos ya estaban en manos de la UCO, como confirmó el propio teniente coronel Antonio Balas durante el juicio. Es inédito, porque está acreditado que Aldama miente: que buena parte de las cosas que ha dicho en su “colaboración con la Justicia” –como esas cuentas en República Dominicana que se supone tiene Begoña Gómez– son una pura ficción. Incluso esta sentencia del Supremo no da plena credibilidad a sus palabras. Aldama dice que pagó dos millones de euros a Ábalos y otro medio millón a Koldo por el pelotazo de las mascarillas, pero la sentencia no lo asume como cierto. Y es inédito porque no hay precedentes en el Supremo de un premio así por colaborar con la Justicia en un caso de corrupción. Especialmente en estas circunstancias: cuando el delito ya estaba bajo investigación. En el caso Gürtel sí hubo una persona que colaboró con la justicia de forma contraria a sus intereses y desde el primer momento: José Luis Peñas. Conocimos ese gravísimo caso de corrupción gracias a sus grabaciones de Francisco Correa, unas pruebas que entregó a la Justicia cuando aún no había ninguna investigación en marcha. A pesar de esa colaboración, Peñas fue condenado a una pena incluso mayor que la de Aldama: 4 años y 9 meses de cárcel. No entró en prisión y fue después indultado por el Gobierno. En ese mismo caso de corrupción, la persona más parecida a Aldama era otra: el propio Francisco Correa. Él también intentó llegar a un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción a cambio de su confesión cuando la causa estaba ya en marcha. Con menos éxito. Para lograr ese acuerdo, Correa entregó un documento por escrito a la Fiscalía, una confesión que desvelamos en elDiario.es. Allí aseguraba que el origen de su fortuna eran las comisiones del 3% por la obra pública del Gobierno de Aznar y se ofrecía a tirar de la manta. La Fiscalía despreció esa oferta y no quiso pactar ninguna rebaja de condena para él. Eran otros tiempos, al parecer.
