Kina har precis kommit på andra plats när det gäller intelligent datorkapacitet. Den viktiga siffran är inte den mest slående
Det finns ett enkelt sätt att hajpa upp artificiell intelligens: prata bara om modeller. Och det finns ett mer användbart sätt att förstå det: titta på vilka länder som har kapacitet att utbilda dem, köra dem och föra dem till miljontals användare utan att systemet går sönder på vägen. I det andra loppet, mycket mindre pråligt men mycket mer avslöjande, har Kina precis presenterat sina siffror.
Figuren drar till sig uppmärksamhet på grund av rankningen, ja, men det viktiga är vad den berättar om grunderna för dess utplacering.
Figuren. Informationen kommer från Digital China Development Report 2025, dokumentet med vilket National Data Administration sammanfattar Kinas digitala utveckling det senaste året. Där hävdas det att landet nådde 1,59 miljoner PFLOPS i FP16 av intelligent datorkapacitet och att denna volym skulle placera det på andra plats i världen.
Det finns finstilt. Den tidigare nämnda rapporten placerar Kina på andra plats i världen inom en specifik kategori: intelligent datorkapacitet. Det är inte samma sak som att säga att landet ligger tvåa i hela AI-loppet, där modeller, chips, talang, investeringar, adoption, reglering och många andra variabler spelar in.
Det vi tittar på är något mer begränsat: beräkningskapaciteten förberedd för att driva storskaliga artificiell intelligensbelastningar.
Enhet spelar roll. FP16 står för 16-bitars flyttal, ett sätt att representera tal med mindre precision än FP32 eller FP64. Det används flitigt inom artificiell intelligens eftersom det gör att du kan utföra fler operationer och använda mindre minne, en användbar balans när vi pratar om träning eller löpmodeller.
PFLOPS, å sin sida, tjänar till att uttrycka hur många flyttalsoperationer en infrastruktur kan utföra varje sekund.
Det är inte bara makt. Rapporten stannar inte vid 1,59 miljoner PFLOPS FP16. Den lägger till ett mycket specifikt fysiskt lager: mer än 13,73 miljoner standardrack i drift, 42 stora intelligenta datorkluster, som i dokumentet beskrivs som "tio tusen kort"-kluster, och en nationell test- och verifieringsplattform som redan övervakar 1 129 anläggningar.
Detta nätverk, enligt dokumentet, tillåter 110 000 PFLOPS att samordnas för ekonomisk, vetenskaplig och statlig användning. I Engadget Claude Fable 5 är historiens mest kraftfulla offentliga AI-modell. Också den dyraste, exklusiva och frustrerande Avståndet från USA.
Kina ligger på andra plats och referensen för förstaplatsen är USA. Det är den läsning som dyker upp i kinesiska statliga källor när de talar om en position "bara bakom USA", och även den som dras av externa analyser av avancerad AI-beräkning. Den amerikanska fördelen förklaras inte bara av att de har fler chips: även av datacenter, stora teknikföretag som kan finansiera enorma infrastrukturer och ett högt utvecklat nätverk.
Den andra hälften av datan är i bruk. Enligt rapporten hade Kina 748 registrerade generativa AI-tjänster i slutet av 2025, varav 446 hade registrerats under det året. Det talar också om 602 miljoner användare av generativ AI, med en tillväxt på 141,7 % från år till år.
Dessa är officiella siffror och bör behandlas som sådana, men de hjälper till att förstå varför datorkapacitet spelar roll: vi har inte att göra med en infrastruktur som bara är utformad för laboratorier, utan för tjänster som redan är utplacerade i stor skala. Bilder | Xataka med nanobanan i Xataka | Unitree gör med robotar vad DJI gjorde med drönare: att bli oundviklig (instagramScript)
Originalkälla
Publicerad av Xataka
11 june 2026, 08:30
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
China acaba de situarse segunda en capacidad de computación inteligente. La cifra importante no es la más llamativa
Beskrivning
Hay una forma sencilla de exagerar la inteligencia artificial: hablar solo de modelos. Y hay una forma más útil de entenderla: mirar qué países tienen capacidad para entrenarlos, ejecutarlos y llevarlos a millones de usuarios sin que el sistema se rompa por el camino. En esa segunda carrera, mucho menos vistosa pero mucho más reveladora, China acaba de presentar sus números. La cifra llama la atención por el ranking, sí, pero lo importante está en lo que cuenta sobre los cimientos de su despliegue. La cifra. La información llega del Informe de Desarrollo de la China Digital 2025, el documento con el que la Administración Nacional de Datos resume el desarrollo digital de China durante el año pasado. Ahí se sostiene que el país alcanzó 1,59 millones de PFLOPS en FP16 de capacidad de computación inteligente y que ese volumen lo colocaría en el segundo puesto mundial. Hay letra pequeña. El mencionado informe sitúa a China en segundo lugar mundial dentro de una categoría concreta: la capacidad de computación inteligente. Eso no equivale a decir que el país sea segundo en toda la carrera de la IA, donde entran modelos, chips, talento, inversión, adopción, regulación y muchas otras variables. Lo que estamos mirando es algo más acotado: la capacidad de cálculo preparada para alimentar cargas de inteligencia artificial a gran escala. {"videoId":"x9sjece","autoplay":false,"title":"CHINA está GANANDO la GUERRA TECNOLÓGICA porque lo planeó así hace 10 AÑOS", "tag":"china", "duration":"721"} La unidad importa. FP16 significa coma flotante de 16 bits, una forma de representar números con menos precisión que FP32 o FP64. En inteligencia artificial se utiliza mucho porque permite realizar más operaciones y usar menos memoria, un equilibrio útil cuando hablamos de entrenar o ejecutar modelos. Los PFLOPS, por su parte, sirven para expresar cuántas operaciones de coma flotante puede realizar una infraestructura cada segundo. No es solo potencia. El informe no se queda en los 1,59 millones de PFLOPS FP16. Añade una capa física muy concreta: más de 13,73 millones de racks estándar en funcionamiento, 42 grandes clústeres de computación inteligente, descritos en el documento como clústeres de “diez mil tarjetas”, y una plataforma nacional de prueba y verificación que ya supervisa 1.129 instalaciones. Esa red, según el documento, permite coordinar 110.000 PFLOPS para usos económicos, científicos y gubernamentales. En Xataka Claude Fable 5 es el modelo de IA público más potente de la historia. También el más caro, exclusivo y frustrante La distancia con EEUU. China se coloca segunda y la referencia del primer puesto es Estados Unidos. Esa es la lectura que aparece en fuentes estatales chinas cuando hablan de una posición “solo por detrás de Estados Unidos”, y también la que dibujan los análisis externos sobre cómputo de IA de alta gama. La ventaja estadounidense no se explica solo por tener más chips: también por centros de datos, grandes tecnológicas capaces de financiar infraestructuras de enorme escala y una red muy desarrollada. La otra mitad del dato está en el uso. Según el informe, China contaba a finales de 2025 con 748 servicios de IA generativa registrados, de los cuales 446 se habían registrado durante ese año. También habla de 602 millones de usuarios de IA generativa, con un crecimiento interanual del 141,7%. Son cifras oficiales y conviene tratarlas como tales, pero ayudan a entender por qué la capacidad de cálculo importa: no estamos ante una infraestructura pensada solo para laboratorios, sino para servicios que ya se despliegan a gran escala. Imágenes | Xataka con Nano Banana En Xataka | Unitree está haciendo con los robots lo mismo que DJI hizo con los drones: convertirse en algo inevitable (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia China acaba de situarse segunda en capacidad de computación inteligente. La cifra importante no es la más llamativa fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .