Ingen vet vad mörk materia är. Och det visar sig att vi har den bästa detektorn som finns precis under näsan
Mörk materia förkroppsligar en av fysikens största gåtor. Forskare vet inte vad det är, men de misstänker att supersymmetri, om det bevisas giltigt, kan vara användbart för att förstå dess natur. Dess existens framgår tydligt av observationen av dess gravitationsavtryck i universum, men denna hypotetiska form av materia avger inte någon typ av strålning, vilket innebär att fysiker för tillfället inte har kunnat hitta den.
Hur det än må vara, astrofysiker har välgrundade skäl att misstänka att de supermassiva svarta hålen som finns i centrum av kända galaxer är involverade på ett mycket djupgående sätt i de processer som bestämmer bildandet och utvecklingen av dessa galaxer. Vad de inte visste förrän helt nyligen är att det finns indikationer på att mörk materia kan vara inblandad i bildandet av supermassiva svarta hål. Om denna hypotes bekräftas kommer dess implikationer att få många konsekvenser.
Och kosmologer tror att de gigantiska svarta hålen i de galaktiska centran är bildade av mycket mindre svarta hål som slutar uppsluka stjärnor i deras grannskap, stora mängder gas och som till och med smälter samman med andra svarta hål. Det intressanta är att denna process kräver miljarder år. Annars skulle supermassiva svarta hål inte kunna nå den enorma storlek de har.
I vilket fall som helst ligger den viktigaste frågan kvar i luften: vad är mörk materia och hur kan vi hitta den? Jupiter och Saturnus kan ge oss svar. 1992 publicerade de japanska teoretiska fysikerna M. Kawasaki, H.
Murayama och T. Yanagida en mycket intressant artikel med titeln "Kan starkt interagerande mörk materia vara en värmekälla för Jupiter?" I sin text avslöjade de möjligheten att jätteplaneter, som Jupiter eller Saturnus, skulle kunna fungera som mycket värdefulla verktyg när det gäller att få information om mörk materia tack vare deras termiska effekter. I Xataka Medan vi blickar mot OpenAI och Anthropic, håller den verkliga AI-revolutionen på att brygga någon annanstans: SSI Mörk materia, när den förintar sig själv i atmosfären på de största planeterna, kan ha förmågan att jonisera molekylärt väte Många astrofysiker har arbetat med denna idé sedan dess, men hittills har ingen varit så inspirerad som forskaren Carlos Blanco (USA, från Princeton University).
Blanco och hans team har utfört de strängaste testerna hittills för att ta reda på om glöden av ultraviolett ljus som sänds ut av atmosfären på de största planeterna i vårt solsystem till viss del kommer från den indirekta interaktionen mellan mörk materia och vanlig materia. Även om, som vi har sett, denna idé inte är ny, har hans experiment nått en aldrig tidigare skådad precisionsnivå. Hans hypotes är mycket intressant: mörk materia, när den förintar sig själv i atmosfären på större planeter, kan ha förmågan att jonisera molekylärt väte och som ett resultat producera en mer intensiv ultraviolett ljusemission än vad som kan förväntas om vi håller oss till andra fenomen, som till exempel förekomsten av kosmisk strålning.
Det låter bra, det råder ingen tvekan, men det överraskande är att Blanco och hans team för att testa denna teori har analyserat observationerna av rymdsonderna på Saturnus, Jupiter, Neptunus och Uranus för att försöka identifiera eventuellt överskott av ultraviolett ljus som inte kan förklaras på något annat sätt. Resultatet som de har fått lägger på bordet en av de mest solida restriktioner som hittills genomförts på detta område. Och dessutom kompletterar den detektorerna byggda på jorden.
Fysiker har ännu inte hittat mörk materia, men så småningom närmar de sig. Faktum är att Blancos forskning uppmanar oss att optimistiskt överväga möjligheten att framtida ultravioletta teleskop kommer att kunna spåra utsläpp av ultraviolett ljus från gigantiska exoplaneter. Kanske kan en av dem användas som en extremt känslig mörk materiadetektor.
Låt oss hålla tummarna. Bild | NASA (bearbetad med ChatGPT) Mer information | Phys.org i Xataka | "Om vi uppnår vårt mål kommer en revolution inom fysiken att släppas lös": vi pratar med Santiago Folgueras, fysiker vid CERN
Originalkälla
Publicerad av Xataka
20 august 2026, 19:01
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Nadie sabe qué es la materia oscura. Y resulta que tenemos el mejor detector que existe delante de nuestras narices
Beskrivning
La materia oscura encarna uno de los mayores enigmas de la física. Los científicos no saben qué es, pero sospechan que la supersimetría, si se demuestra su validez, podría resultar útil para entender cuál es su naturaleza. Su existencia se desprende de la observación de su huella gravitacional en el universo, pero esta hipotética forma de materia no emite ningún tipo de radiación, lo que provoca que por el momento los físicos no hayan logrado dar con ella. Sea como sea, los astrofísicos tienen motivos bien fundados para sospechar que los agujeros negros supermasivos que residen en el centro de las galaxias conocidas están implicados de una forma muy profunda en los procesos que condicionan la formación y la evolución de estas galaxias. Lo que hasta hace muy poco no sabían es que hay indicios que reflejan que la materia oscura puede estar involucrada en la formación de los agujeros negros supermasivos. Si se confirma esta hipótesis sus implicaciones tendrán muchas ramificaciones. Y es que los cosmólogos creen que los gigantescos agujeros negros de los centros galácticos se forman a partir de agujeros negros mucho más pequeños que acaban engullendo estrellas de su vecindario, grandes cantidades de gas, y que, incluso, se fusionan con otros agujeros negros. Lo interesante es que este proceso requiere miles de millones de años. De lo contrario los agujeros negros supermasivos no podrían alcanzar el tamaño tan descomunal que tienen. En cualquier caso, la pregunta más importante sigue estando en el aire: ¿qué es la materia oscura y cómo podemos dar con ella? Júpiter y Saturno pueden darnos respuestasEn 1992 los físicos teóricos japoneses M. Kawasaki, H. Murayama y T. Yanagida publicaron un artículo interesantísimo titulado "¿Puede la materia oscura fuertemente interactuante ser una fuente de calor para Júpiter?". En su texto expusieron la posibilidad de que los planetas gigantes, como Júpiter o Saturno, podían actuar como unas herramientas muy valiosas a la hora de obtener información acerca de la materia oscura gracias a sus efectos térmicos. En Xataka Mientras miramos hacia OpenAI y Anthropic, la auténtica revolución de la IA se está cocinando en otro lugar: SSI La materia oscura al aniquilarse consigo misma dentro de la atmósfera de los planetas de mayor tamaño podría tener la capacidad de ionizar el hidrógeno molecular Muchos astrofísicos han trabajado sobre esta idea desde entonces, pero hasta ahora ninguno ha estado tan inspirado como el investigador Carlos Blanco, de la Universidad de Princeton (EEUU). Blanco y su equipo han realizado las pruebas más estrictas hasta la fecha para averiguar si el resplandor de luz ultravioleta que emite la atmósfera de los mayores planetas de nuestro sistema solar procede en alguna medida de la interacción indirecta de la materia oscura y la materia ordinaria. Aunque, como hemos visto, esta idea no es nueva, su experimento ha alcanzado un nivel de precisión inédito. Su hipótesis es muy interesante: la materia oscura al aniquilarse consigo misma dentro de la atmósfera de los planetas de mayor tamaño podría tener la capacidad de ionizar el hidrógeno molecular y producir como resultado una emisión de luz ultravioleta más intensa de la que cabe esperar si nos ceñimos a otros fenómenos, como, por ejemplo, la incidencia de la radiación cósmica. Suena bien, no cabe duda, pero lo sorprendente es que para poner a prueba esta teoría Blanco y su equipo han analizado las observaciones realizadas por las sondas espaciales sobre Saturno, Júpiter, Neptuno y Urano para, así, intentar identificar cualquier exceso de luz ultravioleta que no pueda explicarse de otra forma. El resultado que han obtenido pone encima de la mesa una de las restricciones más sólidas llevadas a cabo hasta ahora en este campo. Y, además, complementa a los detectores construidos en la Tierra. Los físicos todavía no han dado con la materia oscura, pero poco a poco van estrechando su cerco. De hecho, la investigación de Blanco nos invita a contemplar con optimismo la posibilidad de que los telescopios ultravioleta que llegarán en el futuro puedan rastrear con precisión la emisión de luz ultravioleta de exoplanetas gigantes. Quizá alguno de ellos pueda ser utilizado como un detector de materia oscura extremadamente sensible. Crucemos los dedos. Imagen | NASA (procesada con ChatGPT) Más información | Phys.org En Xataka | "Si conseguimos nuestro objetivo, se desencadenará una revolución en la física": hablamos con Santiago Folgueras, físico del CERN (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Nadie sabe qué es la materia oscura. Y resulta que tenemos el mejor detector que existe delante de nuestras narices fue publicada originalmente en Xataka por Laura López .