Teknik 2 tim sedan

Hans Koenigsmann, tidigare SpaceX-ingenjör: "Mitt AMOS-6-ärr började klia när jag såg New Glenn-videon"

1 september 2016. SpaceX förbereder sig för att skjuta upp en av sina Falcon 9-raketer, laddad med AMOS-6-satelliten. Det var ingen ny procedur, men något gick fel och raketen exploderade på uppskjutningsrampen och orsakade stor skada på den. 28 maj 2026.

Blue Origin påbörjar ett statiskt skjuttest av sin New Glenn-raket, men det är inte avslutat. Raketen exploderar och förstör avfyrningsrampen i dess kölvatten. Likheten mellan de båda händelserna visar oss att katastrofala explosioner inträffar även i de mest miljondollar företag.

Men det hjälper oss också att göra beräkningar om hur framtiden för Jeff Bezos företag kan bli. Dess ledare har försäkrat att New Glenn kommer att flyga före slutet av detta år. Jämförelser med SpaceX-händelsen visar oss dock att detta är en alltför optimistisk beräkning.

Tidigare SpaceX-ingenjörer säger. På Ars Technica har de intervjuat flera tidigare SpaceX-ingenjörer som var aktiva när incidenten 2016 inträffade. På frågan om arbetet som återstår för Blue Origin är de alla överens om samma sak.

Att reparera en startplatta är mycket komplicerat och kan i bästa fall ta cirka 12 månader att göra. Mer sannolikt kan de förlänga upp till 18 månader. Utan en uppskjutningsplattform kan du inte skjuta upp en raket, så att göra det före slutet av detta år verkar inte särskilt troligt.

I Xataka har NASA beslutat att Artemis III inte längre kommer att åka till månen. Även om det kanske inte verkar så är det ett steg framåt i fallet med SpaceX. "Mitt AMOS-6-ärr började klia när jag såg New Glenn-videon." Med den frasen uttryckte Hans Koenigsmann, som då var vice vd för konstruktion och flygtillförlitlighet på SpaceX, den stora likheten mellan den händelsen och vad som hände med Blue Origin. 2016 ledde han utredningen om orsakerna som ledde till explosionen. Därför vet du mycket väl att detta är en långsam process.

De tillbringade veckor med att leta efter delar av raketen i våtmarkerna nära Cape Canaveral. De sökte också efter fragment av avfyrningsrampen. De använde till och med drönare och undervattensrobotar för att hitta så många av dessa bitar som möjligt.

Med allt detta kunde de inte komma åt startrampen för återuppbyggnad förrän 4 månader hade gått. De hade turen att de hade en annan plattform på Vandenberg Air Force Base. De var bara tvungna att anpassa den lite, men den var klar på 5 månader.

Blue Origin har dock inga alternativ. Han måste bygga om startrampen som redan har förstörts.

Komplexiteten i lanseringsplattformar. Tidigare SpaceX-ingenjörer insisterar på att uppskjutningsramper är komplexa anläggningar. De har höga och tåliga stålbaserade utskjutningstorn.

De inkluderar även fundament som är kraftigt förstärkta med betong och diken som grävts ut under plattformen för att rikta och evakuera de gaser och lågor som genereras under uppskjutningen så att en brand inte bryter ut. Dessutom finns ett komplext elsystem och rör som strömmar från drivmedel till kylvätskor, genom reningsgaser, vatten för delugesystem och mycket mer. Dessa rör är faktiskt de mest komplicerade att fixa, enligt tidigare Space X-ingenjören Trip Harriss.

Att reparera allt detta tar lång tid, vilket också börjar räknas när man väl har fastställt vad som hände under händelsen.

NASAs roll. I sina uttalanden till Ars Technica har Koenigsmann uppmanat Blue Origin att alltid vara transparent med NASA.

Det är inte för mindre. Den amerikanska rymdorganisationen leker mycket med det som hände. De två företag som kommer att bära bördan av månlandningen under Artemis-uppdragen kommer att vara SpaceX och Blue Origin.

Den senares landare, Blue Moon, gör goda framsteg. Men utan en raket kan New Glenn inte bäras till sin destination. Av denna anledning har NASA bett Jeff Bezos företag om förklaringar från första stund.

Men de har också försäkrat att de kommer att stödja och hjälpa företaget i det som är nödvändigt och att de för tillfället inte letar efter alternativ. De är övertygade om att New Glenn kommer i tid.

Den positiva delen. För John Muratore, den tidigare NASA-ingenjören som skulle regissera uppskjutningen av Falcon 9 2016, har allt som har hänt med Blue Origin också en positiv sida.

De utnyttjade sin egen incident för att designa om sin startplatta och introducera förbättringar som har tjänat dem väl i efterföljande utgåvor. Därför måste Blue Origin ha hopp. Men försök också vara mer konsekvent med datumen.

Experter verkar inte hålla med om att det är genomförbart att lansera 2026. I vilket fall som helst lanserar det sällsynta företaget, privat eller offentligt, faktiskt när det är planerat.

Optimism kan hjälpa dem. Bild | Blue Origin/SpaceX In Engadget | Texas har en ny stad. Fram till för några dagar sedan var det bara SpaceX-basen i Boca Chica

Hans Koenigsmann, tidigare SpaceX-ingenjör: "Mitt AMOS-6-ärr började klia när jag såg New Glenn-videon"

Originalkälla

Publicerad av Xataka

7 june 2026, 17:01

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Hans Koenigsmann, ex ingeniero de SpaceX: "Mi cicatriz del AMOS-6 empezó a picar cuando vi el vídeo de New Glenn"

Beskrivning

1 de septiembre de 2016. SpaceX se dispone a lanzar uno de sus cohete Falcon 9, cargado con el satélite AMOS-6. No era un procedimiento nuevo, pero algo fue mal y el cohete estalló en la plataforma de lanzamiento, causando un gran destrozo en la misma. 28 de mayo de 2026. Blue Origin comienza una prueba de encendido estático de su cohete New Glenn, pero esta no llega a finalizar. El cohete explota, destrozando la plataforma de lanzamiento a su paso.  La similitud entre ambos eventos nos demuestra que las explosiones catastróficas ocurren hasta en las empresas más millonarias. Pero, además, nos sirve para hacer cálculos sobre lo que podría ser el futuro de la empresa de Jeff Bezos. Los dirigentes de esta han asegurado que New Glenn alzará el vuelo antes de que acabe este año. Sin embargo, las comparaciones con el suceso de SpaceX nos demuestran que es un cálculo demasiado optimista. Opinan los ex ingenieros de SpaceX. En Ars Technica han entrevistado a varios ex ingenieros de SpaceX que estaban en activo cuando se produjo el incidente de 2016. Al preguntarles sobre el trabajo que le queda por delante a Blue Origin todos coinciden en lo mismo. Reparar una plataforma de lanzamiento es muy complicado y, en el mejor de los casos, podrían tardar unos 12 meses en hacerlo. Con más probabilidad, se podrían extender hasta los 18 meses. Sin plataforma de lanzamiento no se puede lanzar un cohete, así que hacerlo antes de que acabe este año no parece muy probable.  En Xataka La NASA ha decidido que Artemis III ya no va a ir a la Luna. Aunque no lo parezca, es un paso hacia adelante El caso de SpaceX. “Mi cicatriz del AMOS-6 empezó a picar cuando vi el vídeo de New Glenn”. Con esa frase, el que entonces era vicepresidente de fiabilidad de construcción y vuelo de SpaceX, Hans Koenigsmann, ha expresado el gran parecido entre aquel suceso y lo que le ha pasado a Blue Origin. En 2016 él lideró la investigación de las causas que llevaron a la explosión. Por eso, sabe muy bien que este es un proceso lento. Ellos pasaron semanas buscando piezas del cohete en los humedales cercanos a Cabo Cañaveral. También buscaron fragmentos de la plataforma de lanzamiento. Incluso utilizaron drones y robots submarinos para encontrar la mayor cantidad posible de estos pedazos. Con todo eso, no pudieron acceder a la plataforma de lanzamiento para reconstrucción hasta que pasaron 4 meses.  Ellos tuvieron la suerte de que contaban con otra plataforma en la Base Aérea de Vandenberg. Solo tenían que adaptarla un poco, pero estuvo lista en 5 meses. Sin embargo, Blue Origin no cuenta con alternativas. Tiene que reconstruir la plataforma de lanzamiento que ya se ha destrozado.  La complejidad de las plataformas de lanzamiento. Los ex ingenieros de SpaceX insisten en que las plataformas de lanzamiento son instalaciones complejas. Cuentan con torres de lanzamiento altas y resistentes a base de acero. También incluyen cimientos fuertemente reforzados con hormigón y zanjas excavadas bajo la plataforma para dirigir y evacuar los gases y las llamas que se generan durante el lanzamiento de manera que no se produzca un incendio.  Además, hay un complejo sistema eléctrico y tuberías por las que fluyen desde los propelentes hasta los líquidos de refrigeración, pasando por los gases de purga, el agua para los sistemas de diluvio y mucho más. Estas tuberías, de hecho, son de lo más complicado de arreglar, según el ex ingeniero de Space X Trip Harriss. Reparar todo eso lleva mucho tiempo, que además comienza a contar una vez que se ha logrado determinar qué pasó durante el incidente. El papel de la NASA. En sus declaraciones a Ars Technica, Koenigsmann ha instado a Blue Origin a ser transparente con la NASA en todo momento. No es para menos. La agencia espacial estadounidense se juega mucho con lo ocurrido. Las dos empresas que llevarán el peso del alunizaje durante las misiones Artemis serán SpaceX y Blue Origin.  El aterrizador de esta última, Blue Moon, está avanzando a buen ritmo. Sin embargo, sin un cohete New Glenn no puede llevarse a su destino. Por eso, la NASA ha pedido explicaciones desde el primer momento a la compañía de Jeff Bezos. No obstante, también han asegurado que apoyarán y ayudarán a la compañía en todo lo que sea necesario y que, de momento, no están buscando alternativas. Confían en que New Glenn llegue a tiempo.  {"videoId":"x9tyk9u","autoplay":false,"title":"Aterrizaje del cohete New Glenn de Blue Origin", "tag":"", "duration":"43"} La parte positiva. Para John Muratore, el ex ingeniero de la NASA que iba a dirigir el lanzamiento del Falcon 9 en 2016, todo lo que le ha pasado a Blue Origin también tiene una parte positiva. Ellos aprovecharon su propio incidente para rediseñar su plataforma de lanzamiento e introducir mejoras que les han resultado muy útiles en los lanzamientos posteriores. Por eso, Blue Origin debe tener esperanza. Pero también intentar ser más coherente con las fechas. Los expertos no parecen estar de acuerdo en que sea viable lanzar en 2026. De todos modos, rara es la compañía, privada o pública, que realmente lanza cuando estaba previsto. Les puede el optimismo.  Imagen | Blue Origin/SpaceX En Xataka | Texas tiene una nueva ciudad. Hasta hace unos días, sólo era la base de SpaceX en Boca Chica (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Hans Koenigsmann, ex ingeniero de SpaceX: "Mi cicatriz del AMOS-6 empezó a picar cuando vi el vídeo de New Glenn" fue publicada originalmente en Xataka por Azucena Martín .

4 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.