Ginebras: ”Skillnaden mellan män och kvinnor i musiken är fortfarande mycket stark”
Efter sin debut med "Ya Dormiré Cuando Me Muera", en av de mest populära utgåvorna 2020 på den oberoende scenen, övervann Ginebras utmaningen med det "fruktade andra albumet" med "Vem är Billie Max?". Nu, tre år senare, står Madridkvartetten inför sin definitiva konsolidering med "Donde nada es para tanto", ett slags andlig tillflykt i oroliga tider. "Titeln, 'Where nothing is for so much', verkar anspela på ett samhälle som är för enormt. -Vi ville bara sätta framför ”inget är för så mycket” det ”var” att ta väl hand om det faktum att det finns saker som är för så mycket; det är inte så mycket att bedöma vad som är för så mycket eller vad som inte är för så mycket, utan att skapa ett utrymme där allmänheten kan känna sig trygg, åtminstone i det ögonblick de lyssnar på albumet eller är på en av våra konserter. —Hur var det att arbeta med Manuel Cabezalí och Víctor Cabezuelo vid rodret för produktionen? Vad letade de efter när de valde dem? -Det har varit underbart att arbeta med dem eftersom vi visar dem de idéer vi har velat bära med oss i varje låt och de har förstått ljudet vi hade i våra huvuden.
De har också hjälpt oss mycket när det gäller att spela in vart och ett av våra instrument individuellt med var och en av oss. De har också gjort några psykologer [skrattar]. Vi är mycket tacksamma för att du har lagt in din talang och att du har fullbordat vår med ditt sound. —"Min dagbok" börjar med att fråga varför du nästan alltid skriver låtar när du är i skiten.
Är det verkligen så svårt att förföra lyssnaren genom att skriva om bra saker? Är det lite som på bio, som sägs vara mycket svårare att göra komedi än drama? "Vi förstår att det kan leda till förvirring om 'varför skriver vi bara när vi är i skiten?', men i verkligheten menar vi inte att skriva låtar, utan vad vi skriver i dagböckerna. Dessutom, i detta specifika fall, tillgrep Sandra och Magüi att skriva i sin dagbok endast när de var ledsna, för när de var glada slutar ingen att skriva så mycket och du ägnar dig åt att ha kul eller dela med dina vänner eller vad som helst.
Vi tror att vi inte gör komedi, vi pratar helt enkelt om livets problem, både bra och dåliga saker och vi tar det till en rolig, humoristisk punkt, att också skratta åt oss själva, åt våra sorger och vi berättar det väldigt direkt; det är en del av vår essens. ”Hur kom låten 'Hostile World' till?” "Det är som en sorgens sång." Det föds från att vara i skit bara för att du kommer ihåg en person och den personen kommer inte ihåg dig; du inser hur romantisk kärlek har översvämmat allt och har gjort att du är i en brunn där du inte ser någonting och bara på grund av tanken att människor har och uppfattar romantisk kärlek och du inte uppfattar romantisk kärlek på samma sätt. —"Intervention" förefaller mig vara en av de mest intressanta på skivan. Har du någonsin varit tvungen att göra en till någon i gruppen? Ja.
Naturligtvis alla. Inte precis som i serien "Hur jag träffade din mamma", men ja, ja, naturligtvis har det funnits tillfällen då vi har varit tvungna att berätta saker för varandra. Och det är också mycket svårt att ingripa i hur andra måste leva sina liv, eftersom ingen har tillräckligt med makt för att avgöra om vad du gör eller hur du ser på livet är rätt eller fel, så det är lite motstridigt.
Men det handlar inte om det alls eftersom det inte talar om för dig vad du ska göra. Det är som om det här händer dig, jag menar, gör något. Vän, lägg märke till.
På senare tid har det pratats mycket om den negativa kritikens roll i musikjournalistiken. Vad tycker du om debatten det har genererat? Har du fått någon "blödning", så att säga?
Och en som var konstruktiv trots att den inte var särskilt positiv? Vi tror att pressen och vem som helst kan kommentera en skiva, men det ska alltid göras med respekt. Självklart kan du kritisera och att din kunskap om musik tjänar till att belysa vissa saker, ge en åsikt, men det är känt att den åsikten i slutändan är ett nöje, det är något subjektivt.
Men det är viktigt att kritiken bidrar med något annat, att den bidrar med innehåll, argument, inte bara en smak. Vi minns inte att vi hade mycket negativ kritik från journalister, men vi minns kommentarer på sociala nätverk. Och det finns faktiskt några som är sårande, som inte bidrar med någonting.
Och andra som är kritiska mot olika åsikter. Annorlunda än vår, vilket har fått oss att se saker annorlunda. Men på branschnivå, nej.
Om de sa något som vi inte höll med om gick det bara obemärkt förbi och gjorde inte heller mycket skada. "I den meningen har Hinds tjejer nyligen kommenterat att machismen vägde tungt på deras fall. Tror du att saker och ting har förändrats lite till det bättre sedan de började?” De började, de såg ut som referenser. ”Snart gick vi ut och sedan kom mer. Men i början var vi mycket mer ensamma.
Skillnaden som fortfarande görs mellan de män och kvinnor som tar scenen eller som arbetar bakom kulisserna är dock fortfarande mycket stark. Vi har stött på situationer med tekniska team som är nedlåtande för oss, som förklarar saker som vi uppenbarligen vet hur man gör, men hej, det verkar som om det blir bättre. Men sanningen är att bara det faktum att det talas om en "tjejgrupp" redan är något som bör elimineras.
Det är nödvändigt att prata om musikgrupper utan den nyans som redan visar att det kan finnas en måttstock för vissa och för andra bara på grund av frågan om kön. Vi har inte läst eller hört i någon intervju en grupp bestående av pojkar som tillfrågas om "bedragarsyndromet", medan det är en återkommande fråga till kvinnogäng. Dessa doser av machismo existerar tyvärr fortfarande. "Hardu förstört något med musikskapandet AI om så bara för att prova det?" ”Nej, men vid många tillfällen har jag blivit frestad i den meningen att jag plötsligt kan blockera mig själv med ett rim eller något.” Men verkligheten är att jag har bett om lite rim för att prova av nyfikenhet och svaret har varit hemskt.
Jag är verkligen ledsen, men jag tror verkligen att jag i mitt huvud skulle kunna säga något mycket bättre. —Vad förväntar du dig av den nya turnén du kommer att göra med det här albumet? Är du rädd att det kommer att bli svårare att göra turerna lönsamma eftersom kostnaden för allt sätts? -Vi hoppas kunna njuta av mycket av det vi tog upp med det här livealbumet. Vi förbereder det mycket på ljudnivån, vi har också premiärlandskap.
Vi tror att vi kommer att klättra ett steg när det gäller ljud och showen vi ska ge. Och när det gäller lönsamhet kan vi just nu inte svara på mycket eftersom det vi har framför oss är festivaler, även om vi också kommer att vara på Las Noches del Botánico, som redan har sålt slut. Så vi litar på vår publik och de som kan gå med oss nu med detta album eller för att de upptäcker oss och vill se oss.
Allt annat återstår att se.
Originalkälla
Publicerad av ABC Cultura
24 march 2026, 04:19
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Ginebras: «Es muy fuerte la diferencia que todavía hay entre hombres y mujeres en la música»
Beskrivning
Tras su debut con 'Ya Dormiré Cuando Me Muera', uno de los lanzamientos más sonados de 2020 en la escena independiente, Ginebras superaron con nota el desafío del «temido segundo disco» con '¿Quién es Billie Max?'. Ahora, tres años después, el cuarteto madrileño afronta su consolidación definitiva con 'Donde nada es para tanto', una suerte de refugio espiritual en tiempo revueltos. —El título, 'Donde nada es para tanto', parece aludir a una sociedad demasiado tremendista. —Justo quisimos poner delante de «nada es para tanto» el «donde» para cuidar mucho el hecho de que hay cosas que sí que son para tanto; no es tanto juzgar qué sí es para tanto o qué no es para tanto, sino crear un espacio en el que el público pueda sentirse seguro, al menos en el ratito que escucha el disco o está en uno de nuestros conciertos. —¿Cómo ha sido trabajar con Manuel Cabezalí y Víctor Cabezuelo a los mandos de la producción? ¿Qué buscaban al elegirlos a ellos? —Ha sido una maravilla trabajar con ellos porque les mostramos las ideas que hemos querido llevar en cada canción y ellos han sabido entender el sonido que teníamos en nuestras cabezas. También nos han ayudado mucho a la hora de grabar cada uno de nuestros instrumentos de manera individual con cada una de nosotras. También han hecho un poco de psicólogos [risas]. Estamos muy agradecidas de que hayan puesto su talento y de haber completado el nuestro con su sonido. —'Mi diario' empieza preguntando por qué casi siempre se escriben canciones cuando se está en la mierda. ¿Realmente es tan difícil seducir al oyente escribiendo sobre cosas buenas? ¿Es un poco como en el cine, que se dice que es mucho más difícil hacer comedia que drama? —Entendemos que puede llevar a confusión el «¿por qué solo escribimos cuando estamos en la mierda?», pero en realidad no nos referimos a escribir canciones, sino a lo que escribimos en los diarios. Además, en este caso concreto, Sandra y Magüi recurrían a escribir en su diario solo cuando estaban tristes, porque cuando estaban contentas nadie se para a escribir tanto y te dedicas a pasártelo bien o a compartir con tus amigas o lo que sea. Creemos que no hacemos comedia, simplemente hablamos de temas de la vida, tanto de las cosas buenas como de las malas y lo llevamos a un punto divertido, de humor, de reírnos también de nosotras mismas, de nuestras penas y lo contamos de manera muy directa; es parte de nuestra esencia. —¿Cómo nació la canción 'Mundo hostil'? —Es como una canción de desamor. Nace de estar en la mierda solamente porque te acuerdas de una persona y esa persona no se acuerda de ti; te das cuenta de cómo el amor romántico lo ha inundado todo y ha hecho que estés en un pozo en el que no ves nada y solo por la idea que la gente tiene y concibe el amor romántico y tú no concibes el amor romántico de la misma forma. —'Intervención' me parece una de las más interesantes del disco. ¿Alguna vez han tenido que hacer una a alguien del grupo? —Sí. Claro, a todas. No exactamente como en la serie 'Cómo conocí a vuestra madre', pero sí, sí, claro, ha habido momentos en los que nos hemos tenido que decir las cosas. Y también es muy difícil intervenir en cómo los demás tienen que vivir su vida, porque nadie tiene la potestad suficiente como para decidir si lo que tú estás haciendo o cómo estás viendo la vida está bien o mal, entonces es un poco conflictivo. Pero no se trata de eso del todo porque no es decirte lo que tienes que hacer. Es en plan, te está pasando esto, o sea, haz algo. Amiga, date cuenta. —Últimamente se habla mucho de la función de las críticas negativas en el periodismo musical. ¿Qué piensan sobre el debate que ha generado? ¿Han recibido alguna «sangrante», por así decirlo? ¿Y alguna que fuera constructiva a pesar de no ser muy positiva? —Creemos que la prensa y que cualquiera puede opinar sobre un disco, pero siempre debería hacerse con respeto. Obviamente que puedes hacer una crítica y que tus conocimientos de la música sirvan para destacar ciertas cosas, dar una opinión, pero que se sepa que esa opinión es al final un gusto, es algo subjetivo. Pero es importante que las críticas aporten algo más, que aporten contenido, argumentos, no solo un gusto. No recordamos haber tenido una crítica muy negativa por parte de periodistas, pero sí comentarios en redes sociales. Y, efectivamente, hay algunos que son hirientes, que no aportan nada. Y otros que son críticas de opiniones diversas. Distintas a las nuestras, que sí que nos han hecho ver las cosas de forma distinta. Pero a nivel industria, no. Si han dicho algo con lo que no estábamos de acuerdo, simplemente ha pasado desapercibido y tampoco ha hecho mucho daño. —En este sentido, las chicas de Hinds han comentado hace poco que el machismo pesó mucho en su caso. ¿Creen que la cosa ha cambiado un poco a mejor desde que ellas empezaron? —Ellas empezaron, se vieron como referentes. Al poco tiempo salimos nosotras y después han venido más. Pero al principio estábamos bastante más solas. No obstante, ahora sigue siendo muy fuerte la diferencia que se sigue haciendo entre los hombres y las mujeres que nos subimos a un escenario o que están trabajando detrás. Nos hemos encontrado situaciones con equipos técnicos que son condescendientes con nosotras, que nos explican cosas que obviamente nosotras sabemos hacer, pero bueno, parece que está yendo a mejor. Pero la verdad es que el simple hecho de que se hable de «grupo de chicas» ya es algo que debería eliminarse. Hace falta que se hable de grupos de música sin ese matiz que ya hace ver que puede existir una vara de medir para unos y para otros solo por la cuestión de género. No hemos leído ni escuchado en ninguna entrevista a un grupo formado por chicos a los que se les pregunte por el «síndrome del impostor», mientras que es una pregunta recurrente a las bandas de mujeres. Esas dosis de machismo siguen existiendo desafortunadamente. —¿Han trasteado algo con la IA de creación musical aunque sea para probar? —No, pero en muchas ocasiones he estado tentada en el sentido que de repente pueda bloquearme con una rima o algo así. Pero la realidad es que he pedido alguna rima para probar por curiosidad y la respuesta ha sido terrible. Es que lo siento muchísimo, pero creo de verdad que en mi cabeza podría decir algo bastante mejor. —¿Qué esperan de la nueva gira que harán con este disco? ¿Temen que sea más difícil rentabilizar las giras tal como se está poniendo el coste de todo? —Esperamos disfrutar un montón de lo que planteamos con este disco en el directo. Lo estamos preparando mucho a nivel sonido, también estrenamos escenografía. Creemos que vamos a subir un escalón en cuanto a sonido y al show que vamos a dar. Y sobre la rentabilidad, ahora mismo no podemos contestar mucho porque lo que tenemos por delante son festivales, aunque también estaremos en Las Noches del Botánico, que ya se han agotado las entradas. Así que confiamos en nuestro público y en los que se puedan sumar ahora con este disco o porque nos descubran y tengan ganas de vernos. Todo lo demás está por ver.