Feijóo, Trump och fördelarna med att fördöma valfusk som inte finns

PP och Vox tävlar om att använda konspirationen att rösta per post, med stöd av vissa medier, vilket bekräftar att de mest effektiva desinformationsstrategierna är de som genomförs av partier och media. PP underblåser sina klagomål med den demokratiska minneslagen utan bevis på valfusk. Att investera tid och ansträngningar i spridningen av en bluff är inte en uppgift som är dömd att misslyckas i politiken.

Det kanske inte är ofelbart, men det kan tjäna till att binda din hårda kärna av väljare till en alternativ verklighet där du har drabbats av en orättvisa eller varna för en annan som kan inträffa. Att mobilisera sin bas är en av de saker som partierna är mest intresserade av. Att övertyga dem om att motståndaren är kapabel till det värsta är alltid ett användbart knep.

År 2021 trodde 60 % av Donald Trumps väljare att deras ledare fördömde påstådda valfusk i föregående års val som hade gett Joe Biden seger. Övertygande bevis för detta bedrägeri presenterades aldrig. Republikanerna lämnade in 62 stämningar i domstol, och praktiskt taget alla avvisades av domare eller drogs tillbaka av målsägande.

Fem år senare har den andelen inte förändrats mycket. Det har till och med gått upp. 63 % av de republikanska väljarna fortsätter att tro att det förekom bedrägeri, enligt en Ipsos-undersökning för Reuters. Bland alla väljare tycker bara 31 % detsamma – en procentsats som liknar den för 2021 – men republikanerna är inte villiga att rätta till.

Folkpartiet har beslutat att det är en lönsam taktik att så tvivel om valens rättvisa – ett väsentligt inslag i varje demokrati värd namnet. Det har det till och med gjort i regionval där det var favorit och i slutändan var det partiet med flest röster. Han litar på att hans väljare kommer att följa honom till slutet med dessa fördomar.

Presidenten för Extremadura fördömde till och med en icke-existerande komplott bara för att tjuvar hade rånat postkontorets högkvarter i en inte särskilt stor stad. Han spelade in en video under kampanjens sista vecka i december 2025 med det budskapet. Nu har PP höjt nivån, manat av Vox meddelanden i samma mening.

Nationaliseringarna av ättlingar till spanjorer som förvisats av Franco-diktaturen, tack vare den demokratiska minneslagen, har gjort det möjligt för Alberto Núñez Feijóo att skapa en konspirationsteori. Den består i att konstatera att målet för Pedro Sánchez regering är "att skapa två och en halv miljon väljare." Han bekräftar att han inte fördömer en kupp, utan snarare ett "valtekniskt" projekt, ett uttryck som betyder något mycket liknande. Det vill säga, Sánchez tillverkar väljare som kan favorisera honom.

Märkligt nog, vid ett besök i Buenos Aires 2022, lovade han att "främja en nationalitetslag för barnbarn till spanjorer utomlands." För alla, inte bara för barnbarnen till Francos exil. Alla som tror att PP-väljare inte kommer att ägna mycket uppmärksamhet åt vad deras ledare säger nu eller att de snart kommer att glömma kontroversen är omedveten om hur desinformation överförs och vilka dess mest effektiva källor är. Flera studier gjorda i USA och andra länder pekar på att det inte är sociala nätverk som är de mest effektiva instrumenten, utan politiska partier och media, särskilt de som ligger närmast varje väljares idéer. "Medan politiska aktörer förmodligen alltid har överdrivit, bedragit eller till och med ljugit, verkar det som om lögnernas frekvens och deras primära betydelse i vissa politiska aktörers strategi har ökat under de senaste åren", säger en studie från 2020 av professorer vid universitet i Sverige, Nederländerna, Österrike och Israel.

Media är en del av problemet genom att spela en paradoxal roll. Genom att försöka avslöja att dessa lögner inte har någon grund i verkligheten, sprider de dem och det är möjligt att de kommer att slå sig ner i medvetandet hos vissa sektorer av väljarna. Inför valet 2020 började Trump och republikanerna sprida idén om att demokraterna förberedde bedrägeri med att rösta per post, en situation som inte saknar likheter med den kritik och varningar som PP och Vox har lanserat i Spanien.

En studie från Harvard University drog slutsatsen att denna desinformationskampanj var en process som initierades i media, medan sociala nätverk spelade en sekundär roll. "Fox News och Trump-kampanjen var mycket mer inflytelserika när det gällde att sprida falska idéer än ryska troll eller clickbait-artister på Facebook", sa dess författare. När det gäller attacken mot Capitolium den 6 januari 2021, visade data från en undersökning av The Washington Post och University of Maryland att de flesta republikaner som tittade på Fox News trodde att deltagarna i stort sett var fredliga. Republikaner som inte tittade på det nyhetsnätverket sa oftast att de var våldsamma.

TV-bevakningen från Fox News var den särskiljande faktorn för att fastställa deras åsikter. Resultaten av utlandsomröstningen i de senaste valen i Andalusien erbjöd ett avslöjande exempel på vissa mediers beteende. PSOE fick bättre data i CERA-omröstningen än i de andalusiska skolornas omröstningar.

Skillnaden var inte enorm och var irrelevant eftersom den inte ens i någon mån påverkade fördelningen av platser. Det skickades 21 583 röster från utlandet i dessa val. I hela Andalusien röstade mer än fyra miljoner människor (4 244 414).

Vilken mening är det att skapa tvivel med dessa siffror? Det hindrade inte att det fanns medier som ansåg att det var misstänkt, vilket var ett sätt att tvivla på att postomröstningen var ren. "PSOE har vunnit utlandsomröstningen i de fyra autonomier som PP har svepat in", rubricerade The Objective, som relaterade det till några påstådda förändringar i kontrollen av postkontoret "och förstatligandet av "barnbarnslagen". I El Mundo slog de larm: "Något händer med utlandsomröstningen: PSOE vinner i Andalusien och väcker misstankar." Díaz Ayuso med Benjamín León, ambassadör i Spanien, på festen för 250-årsjubileet av USA:s självständighet.

Isabel Díaz Ayuso har gått med i kampanjen på det sätt som kännetecknar många av hennes ingripanden, med hot. Han har föreslagit att diplomater och ambassadtjänstemän kan tänka sig att begå brott: "Varje konsul och varje tjänsteman som beviljar nationalitet till någon som inte förtjänar det måste veta att de också skulle göra något olagligt. Och där finns vår varning." Den diplomatiska karriärens majoritetsförening, ett notoriskt konservativt organ, har svarat Ayuso att de inte accepterar att deras professionalism ifrågasätts.

Det finns inga bevis för att de gör det, eftersom de "strängt följer lagen" i sitt arbete. De förnekar också att regeringen kan tilldela varje ny nationaliserad person till folkräkningen i regionen Madrid för att skada Ayuso. Det är ett beslut som varje sökande fattar, men ett som måste motiveras för att bevisa deras förfaders förhållande till en specifik provins.

Det var Vox som började ifrågasätta renligheten i valprocessen. PP anser att man inte kan lämna efter sig och är också intresserade av att relatera regeringen till varje ärende som luktar korruption. Men när man fördjupar sig i konspirationer är det svårt att övervinna extremhögern.

Efter att ha sett att Feijóo har kommit in i kontroversen har de rusat för att skärpa språket och förslagen. Hans ställföreträdare José María Figaredo har definierat nationaliseringsprocessen som en "kupp i slow motion". Dessutom kräver den att spanjorer utomlands ska förbjudas att rösta per post.

De kunde bara lägga sin röst på ambassader och konsulat, vilket skulle vara mycket svårt eller omöjligt för många av dem. PP anser att det markerar marken för Vox med denna konspiration med uppdraget att inte fortsätta att tappa röster till Santiago Abascals parti. Vad mätningarna säger är att de inte går särskilt bra.

PP har en andel röster som liknar den som erhölls 2023, medan Vox har gått från 12 % till 17 %. Ju mer de fördömer Sánchez inneboende ondska, desto mer växer Vox.