Experter hade i flera år varnat för risken för "megabränder" i Pyrenéerna: Aragon upptäcker att de hade rätt

Varför brinner inte Pyrenéerna? Och Alperna? Varför finns det hela områden i Central- och Nordeuropa där de, trots att de är försummade och fulla av "bränsle", inte tänder de eldar som vi ser på andra håll? 2021 kunde Víctor Resco de Dios, professor i skogsteknik vid universitetet i Lleida, och hans team svara på den frågan som hade förföljt dem i flera år.

De satte siffrorna, uppskattade datumen och ritade kartorna över döden av "säkerhetskudden" som skyddade bergen.

Ingen ägnade dem mycket uppmärksamhet. Och nu, med bilderna av de 20 000 hektaren av Peña de Riscos-elden färsk i våra näthinnor, ser vi att de hade rätt. Vad sa dessa vetenskapsmän?

I juli 2021 publicerade dessa forskare i "Science of the Total Environment" en mycket detaljerad studie om vad som verkligen hände i tallskogarna i norra Katalonien. För dem mätte de fukten i bränslet i åtskilliga tallskogsområden på olika höjder och jämförde med historien om brända ytor mellan 2006 och 2020. De upptäckte alltså att en föga känd faktor (ångtrycksunderskottet, VPD) spelade en nyckelroll för om en skog brann.

Detta index mäter i princip luftens "törst": skillnaden mellan den maximala luftfuktigheten den kan innehålla med hänsyn till dess temperatur och vad den verkligen har. De upptäckte att tröskeln bortom vilken berget börjar brinna är 3,6 kilopascal och det maximalt observerade tills dess i Pyrenéerna var 3,1. Pyrenéerna hade en säkerhetskudde, ja; men ingen var särskilt klar över hur länge det skulle pågå.

I Xataka Den största branden i Madrids historia ödelade 28 000 hektar. Förutom en grön fläck där sju femåriga visenter betar.

Det har hållit i sig. Måndagen den 17 augusti 2026 var AEMET-prognosen för Las Peñas de Riglos-området cirka 33 grader och en relativ luftfuktighet på 20 %. En VPD på 4,02.

Det måste snabbt klargöras att en sådan VPD inte leder till bränder. Indexet markerar tillgången på material (bränslet "blir tillgängligt" från den tröskeln), men utan en gnista finns ingen eld. Den gnistan ska ha kommit från en byggarbetsplats på A-132; men det är det minsta.

Det viktiga här är att klimatförändringarna har fått oss att korsa en gräns som tvingar oss att förändra allt vi har gjort för att hantera bergen i hela bergskedjan. När man gör rätt är det ingen nytta. Innan detta arbete publicerades fruktade experter att cirka 300 000 hektar berg före Pyrenéerna skulle bli en källa till lågor. "Pyrenéerna kan brinna hela", säger Marc Castellnou, chef för Grup d'Actuacions Forestals (GRAF) hos brandmännen i Katalonien.

Resco de Dios förklarade för sin del mekanismen, begärde ett åtgärdspaket och de 20 000 hektaren Peña de Riscos bekräftar dess uppskattningar. Allt annat saknas: även om de fattade rätt, finns det idag inga offentliga politiska konsekvenser. Det finns ingen offentlig kartografi av brandfarliga områden enligt VPD-tröskel, inget 72-timmars varningssystem eller mål för antal hektar behandlade per år.

Det enda vi har är hjälplösheten hos trupperna som måste möta allt större bränder. På Xataka trodde vi att megabränderna i Spanien var en anomali. Vetenskapen visar att de nu är 20 gånger mer sannolika.

Och nu? Som Castellnou sa 2023, "vi tror inte att vi är i en nationell nödsituation eftersom vi fortfarande inte ser röken." Men nu ser vi det. Det återstår att se om vi kommer att fortsätta att misstro problemets omfattning.

Bild | INFOAR I Xataka | Spanien har inte längre råd att leva ett normalt liv på sommaren: bränderna i Riglos, Guadalajara och Almería är bara en varning