En streamer delade filmer som inte fanns i tryck. Nu vill Enrique Cerezo att han ska gå i fängelse i två år och betala 870 000 euro
I oktober 2021 brast fem kravallpoliser utrustade med sköldar, taktiska hagelgevär och en slagkolv in i hemmet till en YouTuber från Burgos känd som "El Feo". De letade inte efter vapen, droger eller kriminella som hade begått blodbrott, utan hårddiskar med filmer. Filmer ur cirkulation, som ingen erbjöd nästan någonstans på internet och vars utnyttjanderättigheter förblev i juridiskt limbo fram till det ögonblicket.
David mot Goliat. Med det överfallet börjar den rättsliga processen som kulminerade den 9 april med rättegången i Burgos mot El Feo, smeknamnet på den ansvarige för YouTube-kanalen La Maldita och den nu stängda Zoowoman-webbplatsen. Den privata åklagaren, som leds av EGEDA (den enhet för förvaltning av audiovisuella producenters rättigheter som leds av Enrique Cerezo sedan 1998), kräver två och ett halvt års fängelse och en ersättning som parterna uppskattar mellan 850 000 och 870 000 euro.
Inget vinstsyfte. Zoowoman var en plattform utan reklam, prenumeration eller någon typ av affärsmodell. Dess syfte var att rädda och göra tillgängliga för allmänheten utgångna audiovisuella verk, filmer vars produktionsbolag hade försvunnit eller som hade oregelbunden eller ingen kommersiell distribution.
Zoowoman fungerade som ett samlat arkiv av länkar: gemenskapens egna användare delade åtkomst till filmer på externa servrar som MEGA eller archive.org, utan att filerna fanns på webben. På Xataka FlixOlé, Enrique Cerezos streaminginfall: när du har så många spanska filmer att du kan skapa din egen Netflix-systerwebbplats. La Filmoteca Maldita, den associerade YouTube-kanalen som för närvarande fortfarande är aktiv, fungerar som ett arkiv med essäer som ger historiska sammanhang och kulturella läsningar av genre och kultfilm.
Den innehåller nästan 4 000 filmanalyser (enligt uppgifter från El Feos försvar), vilket är relevant när man närmar sig dess avsikter som en kulturell spridare, snarare än som en ren exploatör. Flera av dessa filmer, liksom de ofta ohittbara filmerna som fanns i Zoowoman, har använts som läromedel på universitet som UNAM, universitetet i Buenos Aires eller universitetet i Medellín, som Feo själv uppger i en video där han förklarar sitt fall.
Det juridiska argumentet. Åklagaren kan inte göra anspråk på direkt vinst från El Feo eftersom Zoowoman inte genererade inkomst, så den förlitar sig på 2015 års strafflagreform, som utökade definitionen av piratkopiering till att omfatta "indirekt ekonomisk nytta". Enligt denna tolkning kan att erbjuda gratis filmer betraktas som ett "hook" för att locka följare till huvudkanalen och stärka skaparens rykte och generera inkomster på andra sätt, vilket skulle utgöra kriminellt relevant vinst även om det inte finns några pengar inblandade.
Polisutredningen uppskattade den påstådda indirekta vinsten som erhållits på detta sätt till cirka 12 000 euro. Den åtalade försvarade sig genom att förklara att detta belopp motsvarar hans totala inkomst som streamer under hans första fyra år av verksamhet, och att meddelandena som agenterna tolkade som koder från ett piratnätverk var donationer från hans community ("för din födelsedag", "så att du kan ta en drink"), i överensstämmelse med crowdfunding-modellen för alla oberoende kreatörer. I januari 2025, innan rättegången skulle äga rum, försökte åklagaren komma överens: om han erkände sig skyldig och betalade 100 000 euro skulle straffet sänkas till ett års fängelse.
El Feo avvisade honom. Vem stämmer? Enrique Cerezo är, förutom att vara ordförande för käranden, ägare till Video Mercury Films, distributören som kontrollerar mellan 70 och 80 % av all spansk film, med en katalog på mer än 7 000 titlar.
Han är också president för Atlético de Madrid och promotor för FlixOlé, streamingplattformen som lanserades 2020 med avsikten att sprida spansk film från alla epoker, mycket av den ur tryck eller inte sett på decennier. Klagomålet som avslutade razzian 2021 inträffade kort efter lanseringen av FlixOlé, vars katalog till stor del sammanföll med den som distribuerades av Zoowoman. Logiken, som beskrivs av den åtalade själv, är att Zoowoman erbjöd gratis vad den nya plattformen debiterade i ett abonnemang.
I Xataka Kaoset med streaming orsakar ett fenomen som vi trodde var i lågkonjunktur: nedladdningarna ökar Cerezo har inte gjort offentliga uttalanden om fallet. EGEDA agerar som privat åklagare på uppdrag av de producenter vars rättigheter det förvaltar, vilket inkluderar filmer i Video Mercury-katalogen. Det är inte första gången som EGEDA inleder klagomål av den här typen: 2017 rapporterade man om distributörer av WebTV-enheter och 2022, 17 webbplatser som spred innehåll utan tillstånd, bland annat Zoowoman.
Bortom rättegången. Om tesen om indirekt vinst blomstrar, kan varje fri kulturell spridningskanal som bygger en publik potentiellt åtalas under samma juridiska paraply. Det finns internationella prejudikat som pekar i samma riktning.
I USA visade fallet Hachette mot Internet Archive, som löstes 2024 med ett nederlag för det digitala arkivet, att domstolar tenderar att prioritera ägarens rättigheter framför argument om kulturell tillgång, även när modellen är ideell.
Den juridiska frågan. Spanien har ett system för föräldralösa verk (som införlivats från ett europeiskt direktiv 2014 och utvecklat genom kungligt dekret 2016) men dess användning är uteslutande reserverad för offentliga kulturinstitutioner som museer, bibliotek eller filmbibliotek. En individ eller en oberoende digital kreatör kan inte förlita sig på det, vilket lämnar just den typen av initiativ som Zoowoman representerar utan juridisk täckning och som ifrågasätts från det ögonblick som Cerezo skapar FlixOlé så att dessa filmer inte längre är otillgängliga.
Bild | House of America i Xataka | AI har byggts genom att plundra innehållet på Internet. Nu finns det personer som vill ta betalt för att tillåta det (instagramScript) Nyheten Enrique Cerezo vill att han ska gå i fängelse i två år och betala 070 euro;
Originalkälla
Publicerad av Xataka
16 april 2026, 13:30
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Un streamer compartía películas descatalogadas. Ahora Enrique Cerezo quiere que vaya a dos años a prisión y que pague 870.000 euros
Beskrivning
En octubre de 2021, cinco agentes antidisturbios equipados con escudos, escopetas tácticas y un ariete irrumpieron en el domicilio de un youtuber burgalés conocido como "El Feo". No buscaban armas, drogas o delincuentes que hubieran cometido delitos de sangre, sino discos duros con películas. Películas fuera de circulación, que nadie ofrecía en casi ninguna parte de internet y cuyos derechos de explotación permanecían en un limbo legal hasta ese momento. David contra Goliat. Con ese asalto arranca el proceso judicial que ha culminado este 9 de abril con el juicio en Burgos contra El Feo, nick del responsable del canal de YouTube La Maldita y de la ya clausurada web Zoowoman. La acusación particular, encabezada por EGEDA (la entidad de gestión de derechos de productores audiovisuales que preside Enrique Cerezo desde 1998), solicita dos años y medio de prisión y una indemnización que las partes cifran entre 850.000 y 870.000 euros. Sin ánsimo de lucro. Zoowoman era una plataforma sin publicidad, suscripción o ningún tipo de modelo de negocio. Su propósito era rescatar y poner a disposición del público obras audiovisuales descatalogadas, películas cuyas productoras habían desaparecido o que tuvieron una distribución comercial errática o directamente nula. Zoowoman funcionaba como un repositorio colectivo de enlaces: los propios usuarios de la comunidad compartían accesos a películas alojadas en servidores externos como MEGA o archive.org, sin que los archivos residieran en la web. En Xataka FlixOlé, el capricho en streaming de Enrique Cerezo: cuando tienes tantas películas españolas que puedes montar tu propio Netflix Web hermana. La Filmoteca Maldita, el canal de YouTube asociado y que de momento sigue activo, funciona como un archivo de ensayos que dan contexto histórico y lecturas culturales del cine de género y de culto. Incluye cerca de 4.000 análisis de películas (según datos aportados por la defensa de El Feo), lo que resulta pertinente a la hora de acercarse a sus intenciones de difusor cultural, más que de mero explotador. Varios de esos vídeos, así como las películas a menudo inencontrables que residían en Zoowoman, se han utilizado como material docente en universidades como la UNAM, la Universidad de Buenos Aires o la Universidad de Medellín, tal y como afirma el propio Feo en un vídeo donde explica su caso. El argumento legal. La acusación no puede esgrimir el lucro directo de El Feo porque Zoowoman no generaba ingresos, de modo que se apoya en la reforma del Código Penal de 2015, que amplió la definición de piratería para incluir el "beneficio económico indirecto". Bajo esa interpretación, ofrecer películas gratis puede considerarse un "gancho" para atraer seguidores al canal principal y reforzar la reputación del creador y generar ingresos por otras vías, lo que constituiría lucro penalmente relevante aunque no haya dinero de por medio. La investigación policial cifró en unos 12.000 euros el supuesto lucro indirecto obtenido de esa forma. El acusado se defendió explicando que esa cantidad equivale a sus ingresos totales como streamer durante sus primeros cuatro años de actividad, y que los mensajes que los agentes interpretaron como códigos de una red de piratería eran donaciones de su comunidad ("por tu cumpleaños", "para que te tomes algo"), coherentes con el modelo de micromecenazgo de cualquier creador independiente. En enero de 2025, antes de que el juicio llegara a celebrarse, la acusación intentó un acuerdo: si se declaraba culpable y pagaba 100.000 euros la condena se rebajaría a un año de cárcel. El Feo lo rechazó. Quién demanda. Enrique Cerezo, aparte de presidir la entidad demandante, es propietario de Video Mercury Films, la distribuidora que controla entre el 70 y el 80% de todo el cine español, con un catálogo de más de 7.000 títulos. Es también el presidente del Atlético de Madrid y el impulsor de FlixOlé, la plataforma de streaming lanzada en 2020 con la intención de difundir cine español de todas las épocas, buena parte de él descatalogado o no visto desde hacía décadas. La denuncia que acabó con la redada de 2021 se produjo poco después del lanzamiento de FlixOlé, cuyo catálogo coincidía en buena parte con el que difundía Zoowoman. La lógica, descrita por el propio acusado, es que Zoowoman ofrecía gratis lo que la nueva plataforma cobraba en una suscripción. En Xataka El caos del streaming está provocando un fenómeno que creíamos en recesión: las descargas aumentan Cerezo no ha realizado declaraciones públicas sobre el caso. EGEDA actúa como acusación particular en nombre de los productores cuyos derechos administra, lo que incluye las películas del catálogo de Video Mercury. No es la primera vez que EGEDA se embarca en denuncias de este tipo: en 2017 denunció a distribuidores de dispositivos WebTV y en 2022, a 17 webs que difundían contenidos sin permiso, entre las que se encontraba Zoowoman. Más allá del juicio. Si prospera la tesis del lucro indirecto, cualquier canal de divulgación cultural gratuito que construya audiencia podría ser potencialmente perseguido bajo el mismo paraguas legal. Hay precedentes internacionales que apuntan en la misma dirección. En Estados Unidos, el caso de Hachette contra Internet Archive, resuelto en 2024 con una derrota del archivo digital, demostró que los tribunales tienden a priorizar los derechos del titular frente a argumentos de acceso cultural, incluso cuando el modelo no tiene ánimo de lucro. La cuestión legal. España tiene un régimen para obras huérfanas (transpuesto de una directiva europea en 2014 y desarrollado por Real Decreto en 2016) pero su uso está reservado exclusivamente a instituciones culturales públicas como museos, bibliotecas o filmotecas. Un particular o un creador digital independiente no puede ampararse en él, lo que deja sin cobertura legal precisamente el tipo de iniciativa que representa Zoowoman y que queda en entredicho desde el mismo momento en el que Cerezo crea FlixOlé para que esas películas dejen de estar inaccesibles. Imagen | Casa de América En Xataka | La IA se ha construido saqueando el contenido de Internet. Ahora hay gente que quiere cobrar por permitirlo (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Un streamer compartía películas descatalogadas. Ahora Enrique Cerezo quiere que vaya a dos años a prisión y que pague 870.000 euros fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .