En skogsexpert är tydlig med Spaniens problem: "Vi har samlat på oss bränsle och ökat sannolikheten för extrema bränder"
Klimatförändringar och landsbygdens övergivenhet har förvandlat våra berg till krutdurkar och när en stor skogsbrand bryter ut är problemet inte bara den ekologiska förödelsen, utan den enorma kolonn av giftig rök som kväver befolkningar som ligger hundratals kilometer bort, vilket vi har drabbats av i Spanien de senaste åren. Inför detta scenario försvarar forskare ett verktyg som kan verka ganska konstigt för andra ögon: att bränna skogen med avsikt för att skapa brandgator.
Det är validerat. En ny studie publicerad i Science har lagt på bordet bevisen som stöder denna praxis som kallas föreskriven bränning. En av uppgifterna som de samlar in är att utförande av låga bränder genererar en omedelbar 92% minskning av sannolikheten för att mycket allvarliga bränder inträffar på samma plats.
Långt ifrån att vara ett tillfälligt plåster har forskare bevisat att denna "vaccineffekt" varar upp till 10 år och sträcker sin skyddsradie upp till 5 kilometer bortom det behandlade området.
Luften. Ett av de kanske viktigaste resultaten av forskningen ligger i luften vi andas, eftersom de fina partiklarna som släpps ut vid stora skogsbränder är en allvarlig risk för våra lungor. Men med denna metod beräknar forskare att, i Kaliforniens fall, kan bränning av 500 000 hektar per år minska den ackumulerade föroreningen av dessa mikropartiklar i luften med cirka 10 %.
Hur det fungerar. Víctor Resco de Dios, professor i skogsteknik och global förändring vid universitetet i Lleida, sammanfattar det tydligt: "Ångorna från föreskriven förbränning är mycket mindre än de från bränder." Och nyckeln ligger i bränslets kontinuitet, eftersom när en skogsbrand som framskrider utan kontroll kolliderar med ett område som tidigare har behandlats med kontrollerade bränder, sjunker dess intensitet. Branden rör sig från trädtopparna till marken, vilket ger brandbekämpningsteamen en viktig möjlighet att släcka den, vilket radikalt minskar det totala rökutsläppet.
I Xataka skulle vi omvandla sopor till ren energi. Nu står biogassektorn inför sin största utmaning: att övertyga grannarna i Spanien. Vetenskaplig stringens kräver att man läser det finstilta, och i det här fallet är det geografiska sammanhanget avgörande.
De överväldigande data som vi har samlat in kommer från analysen av Kaliforniens barrskogar och som experten Víctor Fernández García påpekar för SMC, "Kalifornien är inte Spanien." Medan i västra USA eller i ekskogarna i Mexiko kan föreskriven bränning övervägas i landskapsskala, i Spanien är användningen för närvarande "mycket specifik" och lokaliserad. Detta beror på att i vårt land kort- och medellång förbränning kräver kirurgisk precision eftersom det finns inhemska arter som Pinus nigra eller Pinus pinaster som är mycket motståndskraftiga mot eld.
Men det är användbart. Samma expert, som talar till SMC, påpekar att i Spanien, efter flera decennier av landsbygdsnedläggning, "har vi samlat på oss bränsle och ökat sannolikheten för extrema bränder." Det är därför, även om vi inte är som Kalifornien, men det erbjuder en användbar varning om dessa typer av metoder som lågriskbrandbete eller kontrollerade brännskador. Bilder | Michael höll i Xataka | Det är inte längre användbart att släcka bränder på sommaren: Spanien har en möjlighet att förhindra dem genom att satsa på biomassa
Originalkälla
Publicerad av Xataka
18 june 2026, 10:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Un experto forestal tiene claro el problema de España: "Hemos acumulado combustible y aumentado la probabilidad de incendios extremos"
Beskrivning
El cambio climático y el abandono rural han convertido nuestros montes en polvorines y, cuando estalla un gran incendio forestal, el problema no es solo la devastación ecológica, sino la inmensa columna de humo tóxico que asfixia a poblaciones situadas a cientos de kilómetros, como bien hemos sufrido en España en los últimos años. Ante este escenario, los investigadores defienden una herramienta que a otros ojos puede resultar bastante extraña: quemar el bosque a propósito para crear cortafuegos. Está validado. Un nuevo estudio publicado en Science ha puesto sobre la mesa las pruebas que avalan esta práctica que se conoce como quema prescrita. Uno de los datos que recogen es que la realización de quemas de baja severidad genera una reducción inmediata del 92% en la probabilidad de que se produzcan incendios de muy alta severidad en ese mismo lugar. Lejos de ser un parche temporal, los investigadores han comprobado que este "efecto vacuna" dura hasta 10 años y extiende su radio de protección hasta 5 kilómetros más allá del área tratada. {"videoId":"x81qnhf","autoplay":false,"title":"¿Es posible generar energía a coste cero?", "tag":"Energía", "duration":"109"} El aire. Uno de los hallazgos quizás más importantes de la investigación radica en el aire que respiramos, puesto que las partículas finas emitidas por los grandes incendios forestales son un grave riesgo para nuestros pulmones. Pero con este método los investigadores calculan que, en el caso de California, quemar 500.000 acres al año puede reducir aproximadamente un 10% la contaminación acumulada de estas micropartículas en el aire. Cómo funciona. Víctor Resco de Dios, profesor de Ingeniería Forestal y Cambio Global en la Universidad de Lleida, lo resume con claridad: "Los humos de las quemas prescritas son muy menores que los de los incendios". Y la clave está en la continuidad del combustible, puesto que cuando un incendio forestal que avanza sin control choca contra una zona que ha sido previamente tratada con fuegos controlados, su intensidad cae en picado. El fuego pasa de las copas de los árboles al suelo, lo que ofrece a los equipos de extinción una ventana de oportunidad vital para sofocarlo, reduciendo radicalmente la emisión total de humo. En Xataka Íbamos a convertir la basura en energía limpia. Ahora el sector del biogás se enfrenta a su mayor reto: convencer a los vecinos En España. El rigor científico exige leer la letra pequeña, y en este caso, el contexto geográfico es determinante. El apabullante dato que hemos recogido proviene del análisis de los bosques de coníferas de California y como señala el experto Víctor Fernández García para SMC, "California no es España". Mientras que en el oeste de Estados Unidos o en los encinares de México la quema prescrita se puede plantear a escala de paisaje, en España su uso es actualmente "muy puntual" y localizado. Esto se debe a que en nuestro país las quemas a corto y medio plazo requieren de precisión quirúrgica porque hay especies autóctonas como el Pinus nigra o el Pinus pinaster que son muy resistentes al fuego. Pero es útil. Este mismo experto en declaraciones a SMC, apunta a que en España, tras varias décadas de abandono rural, "hemos acumulado combustible y aumentado la probabilidad de incendios extremos". Es por ello que, aunque no seamos como California, sí que ofrece una advertencia útil sobre este tipo de prácticas como el pastoreo de incendios de bajo riesgo o las quemas controladas. Imágenes | Michael Held En Xataka | Apagar el fuego en verano ya no sirve de nada: España tiene una oportunidad de prevenirlos apostando por la biomasa (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Un experto forestal tiene claro el problema de España: "Hemos acumulado combustible y aumentado la probabilidad de incendios extremos" fue publicada originalmente en Xataka por José A. Lizana .