Domare Calama kallar Zapateros partner Julio Martínez den 21 juli för att förhöra honom i Plus Ultra-fallet

<p>El juez instructor de la Audiencia Nacional José Luis Calama tomará declaración a Julio Martínez Martínez el próximo 21 de julio a las 9.00 horas. Así consta en una providencia dictada este miércoles por el magistrado que investiga el caso <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/plus-ultra.html" title="Plus Ultra">Plus Ultra</a>, que ya interrogó a <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/jose-luis-rodriguez-zapatero.html" title="José Luis Rodríguez Zapatero">José Luis Rodríguez Zapatero</a> la semana pasada. Ahora, ha puesto fecha al interrogatorio de quien fuera íntimo <b>amigo, socio y presunto testaferro del exdirigente socialista</b>. </p><p>La declaración de Martínez Martínez causa una gran expectación ante<b> la posibilidad de que la mano derecha de Zapatero opte por colaborar con la investigación</b> para tratar de obtener una rebaja en una eventual condena, tal y como hizo el comisionista Víctor de Aldama en el caso mascarillas. El empresario condenado por el Tribunal Supremo se ha dirigido públicamente a Martínez Martínez para instarle a seguir sus pasos, tras ver suspendida la pena de cárcel impuesta por su participación en el caso Ábalos. </p><p>Tras interrogar a Zapatero, Calama acordó imputar a las hijas del expresidente y a su secretaria, Gertrudis Alcázar, pero aún no les ha comunicado la fecha de su declaración. De modo que el único interrogatorio en el horizonte, por el momento, es el de Martínez Martínez. En cualquier caso, el pasado 17 de junio Zapatero decidió excluir de su declaración lo relativo a las joyas halladas en su despacho en la calle Ferraz y<b> prometió que pediría comparecer de nuevo al cabo de una semana "o diez días"</b>. Así que posiblemente lo haga en las próximas jornadas, lo que podría implicar una nueva cita en el juzgado de José Luis Calama. </p><h2>El "lacayo" de Zapatero</h2><p>La declaración de Martínez Martínez podría ser muy relevante porque su papel en la trama fue clave. "Julito", "el tocayo" o el "lacayo" de Zapatero, según aludían a él los directivos de Plus Ultra, mantenía una estrecha amistad con Zapatero. Además, según la instrucción, <b>se encargaba de gestionar las presuntas mordidas millonarias que cobraba el expresidente </b>a través de un complejo entramado de empresas pantalla al que los investigados se referían como la "<i>finance boutique</i>". La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional sitúa a Martínez Martínez como el encargado de ejecutar las directrices de Zapatero. </p><p>"Julito" era también el nexo del expresidente del Gobierno con los directivos de la aerolínea Plus Ultra, que habrían pagado mordidas a cambio de que el exdirigente ejerciera su influencia en favor del rescate de 53 millones concedido por la SEPI con la autorización del Consejo de Ministros. </p><p>Lo resume la UDEF en las siguientes líneas de uno de sus atestados: "Julio Martínez Martínez actuaría a varios niveles. Como interlocutor habitual de los clientes de la red [de tráfico de influencias]. Como<b> receptor y ejecutor de las órdenes directas de José Luis Rodríguez Zapatero.</b> Como persona al frente de un entorno societario cuyo objeto sería la canalización de los fondos abonados por los clientes al entramado".</p><p>Esto sitúa al empresario ante un difícil panorama judicial y le convierte en un posible peligro para el expresidente de Ejecutivo, si es que puede y pretende desvelar y confirmar algunas ilegalidades atribuibles a Zapatero, lo cuál no está confirmado por el momento. </p><p>En cualquier caso, Martínez Martínez tendrá la oportunidad el 21 de julio de refrendar o desmentir una de las partes clave de la declaración que realizó el expresidente del Gobierno ante el juez Calama. Se trata de los pagos de empresas de Martínez a Zapatero y a sus hijas. Análisis Relevante, central en la causa, abonó <b>490.780 euros al exdirigente socialista y otros 239.755 euros a Whathefav SL</b>, la agencia de marketing de sus hijas. </p><p>En su declaración ante José Luis Calama, Zapatero admitió los pagos pero los enmarcó en la legalidad. Aseguró que Martínez Martínez le pagaba por servicios de asesoría y elaboración de informes, a la par que defendió el valor de los trabajos de la empresa de sus hijas. Por otro lado, el expresidente confirmó que <b>no existe ningún contrato físico que justificara los pagos de Análisis Relevantes</b>, en tanto que los encargos se realizaron de forma verbal y se pagaban al final de cada año. </p><p>Julio Martínez podría apoyar esa misma tesis o abonar la de la UDEF, que sostiene que Análisis Relevante era una herramienta para pagar a Zapatero las mordidas de Plus Ultra. </p>