Majoriteten av TC stödjer amnesti för Turull förskingring och öppnar vägen för Puigdemonts återkomst

<p>El <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2026-09-04/puigdemont-aplaza-cambio-junts-regreso-espana_4417423/" target="_blank">Tribunal Constitucional</a> ha dado este martes el primer paso para permitir el regreso de <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-09-17/cuenta-atras-constitucional-avale-regreso-puigdemont_4423204/" target="_blank">Carles Puigdemont</a> a Espa&ntilde;a. La mayor&iacute;a progresista del &oacute;rgano de garant&iacute;as ha conseguido imponer la estimaci&oacute;n del <strong>recurso de amparo de Jordi Turull</strong>, en contra de la ponencia redactada por el magistrado Jos&eacute; Mar&iacute;a Mac&iacute;as por la que rechazaba amnistiar el delito de malversaci&oacute;n al exdiputado catal&aacute;n.</p><p>La votaci&oacute;n que se ha resuelto con siete votos a favor y cinco en contra, supone el <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-09-18/gobierno-salvar-ley-nietos-enmienda-una-norma-educativa_4426263/" target="_blank">primer paso para que el Tribunal Supremo</a> acuerde levantar la orden de detenci&oacute;n que a&uacute;n pesa sobre el expresidente de la Generalitat. Pese a los contundentes argumentos esgrimidos por el ponente designado por el TC, la mayor&iacute;a progresista ha conseguido dar la vuelta al resultado, por lo que se tendr&aacute; que redactar una <strong>sentencia contraria al criterio de la ponencia original</strong>.</p><p>La redacci&oacute;n elaborada por Mac&iacute;as respalda el rechazo del Tribunal Supremo de aplicar la amnist&iacute;a a los l&iacute;deres del proc&eacute;s al considerar que existi&oacute; un enriquecimiento personal, punto excluido de la ley de amnist&iacute;a. La ponencia destaca que la interpretaci&oacute;n llevada a cabo por la Sala Segunda del Tribunal Supremo "no puede tildarse de sorpresiva o imprevisible, y mucho menos de caprichosa o fruto de una supuesta animadversi&oacute;n hacia el recurrente, sino que se ajusta a la doctrina vigente sobre los<strong> elementos del tipo penal de la malversaci&oacute;n</strong>".</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-09-17/cuenta-atras-constitucional-avale-regreso-puigdemont_4423204/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/bde/c5f/bdec5f502e9e0a00bdf0d1e784fb70ac/comienza-la-cuenta-atras-para-que-el-tc-avale-el-regreso-de-puigdemont-su-entorno-suena-con-el-29-o.jpg?mtime=1789375885" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Comienza la cuenta atr&aacute;s para que el TC avale el regreso de Puigdemont: su entorno sue&ntilde;a con el 29-O </h3>Beatriz Parera<div class="text-related">Distintas fuentes sit&uacute;an la resoluci&oacute;n del recurso de Jordi Turull, cuya respuesta servir&aacute; para todos los dem&aacute;s pol&iacute;ticos catalanes condenados en su misma situaci&oacute;n, precisamente en octubre, cerca del noveno aniversario de su salida de Catalu&ntilde;a</div></a></p><p> </p><p>De esta forma, el magistrado insiste en que <strong>no hubo una "arbitrariedad irrazonabilidad manifiesta ni error patente"</strong> que permita estimar el recurso de amparo de Turull. Tampoco compra el argumento de su defensa de que se vulneraron sus derechos.</p><p>Sin embargo, los magistrados del bloque progresista no comparten este criterio y han votado en favor de estimar la petici&oacute;n del exdiputado catal&aacute;n, aplicable al resto de l&iacute;deres del 'proc&eacute;s'.</p><p>El aval del &oacute;rgano presidido por C&aacute;ndido-Conde Pumpido acerca el regreso del Carles Puigdemont tras nueve a&ntilde;os fuera de Espa&ntilde;a. Un nuevo y difinitivo impulso tras el aval del Tribunal de Justicia de la Uni&oacute;n Europea (TJUE) al n&uacute;cleo de la norma dise&ntilde;ada por los socialistas. El &oacute;rgano europeo concluy&oacute; en su sentencia que la ley de amnist&iacute;a<strong> no afecta a los intereses financieros de la UE</strong> y, por tanto, que se puede aplicar para exonerar los delitos de terrorismo, siempre que no cubra violaciones graves de derechos humanos y la malversaci&oacute;n al considerar que no existe un v&iacute;nculo directo entre los actos ejecutados por los independentistas y la potencial reducci&oacute;n de los ingresos puestos a disposici&oacute;n del presupuesto de la Uni&oacute;n.</p><p>Tras la resuloci&oacute;n del TJUE el <strong>magistrado del Supremo Pablo Llarena</strong> rechaz&oacute; alzar la orden de detenci&oacute;n al considerar que la visi&oacute;n de que existi&oacute; un prop&oacute;sito de obtener un beneficio personal de car&aacute;cter patrimonial ha quedado fuera el an&aacute;lisis del tribunal de Luxemburgo. Este ha sido el argumento clave del alto tribunal para bloquear el regreso del l&iacute;der independentista a Espa&ntilde;a estos &uacute;ltimos a&ntilde;os. </p><p> </p><p> </p><p> </p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&amp;c2=7215267&amp;ns__t=1790078732&amp;ns_c=UTF-8&amp;c8=Espa%C3%B1a&amp;c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&amp;c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">