Nyheter 6 tim sedan

Carmen Pano bekräftar vad hon sa innan UCO: hon hävdar att Koldo Garcías advokat försökte köpa henne för 250 000 euro

Han påpekar att advokaten Leticia de la Hoz ville hindra henne från att bekräfta i rätten att hon hade levererat 90 000 euro till PSOE:s högkvarter. Den advokat som domaren nämnde förnekar inför UCO att hon erbjudit en muta till Carmen Pano för hennes tystnad. Carmen Pano, affärskvinnan som försvarar att ha levererat kontanter till PSOE:s högkvarter vid upp till två tillfällen (totalt 90 000 euro), angav i måndags i sitt vittnesmål inför domaren som utreder Leire-målet att advokaten Leticia de la Hoz erbjöd sig att betala för sin dotter Leonors bröllop (25 000 euro till 5 eller 00 euro), en hyra över 7, 50 år. 2 700 euro per månad, och köp en bil av sin vän (som agerade som hans förare) Álvaro Gallego för 15 000 euro: totalt 250 000 euro.

Hon har hävdat att de berättade för henne att de kom på uppdrag av "partiet" (PSOE, förstod hon) och att erbjudandet var i utbyte mot att hon inte ratificerade dessa pengaleveranser i Ferraz i domstol. Rättskällor närvarande både i hans uttalande och i Álvaro Gallegos uttalande har förklarat att Pano har bekräftat tre eller fyra möten med De la Hoz och en andra person från hans advokatbyrå, och att det inte bara låg på bordet att dra tillbaka leveransen av pengar i Ferraz utan även hävda att ett kolväteföretag inte belönade tidigare ministern José Luis Ábalos med en stuga i La Alcaidediz-La Alcaidediz-. Gallego skulle vid ett tillfälle under sitt framträdande ha erkänt att om Leticia de la Hoz och de som erbjöd honom pengarna hade varit smidigare, kanske de skulle ha accepterat mutan.

Även om de direkt efteråt, förklarade han, skulle ha ångrat sig eftersom de inte visste var pengarna kom. Andra källor har lagt till att De la Hozs försvar under förhöret har frågat om ett påstått hot från Pano mot sin klient den 29 maj 2026. Han skulle ha sagt till honom att han skulle inblanda affärsmän som han hanterar som advokat i ett fall av momsbedrägeri på kolväten om De la Hoz inte bekräftat att han hade försökt köpa det.

Källor kring Pano, konsulterade efter uttalandet av elDiario.es, indikerar att denna konversation i maj existerade men att den inte upprätthölls vid något tillfälle vad gäller hot. Domaren Santiago Pedraz' order som gav fart åt fallet, angav att den undersökta komplotten också fokuserade sina handlingar på affärskvinnan "till vilken de hade erbjudit penningbelopp i syfte att modifiera eller villkora hennes vittnesmål" i början av 2025. Det indikerade att advokaten Ismael Oliver och den tidigare socialistiska förhandlaren och den tidigare socialistiska militanten, och Panezio, behövde inte köpa henne med Panne. insistera på dessa betalningar av pengar: "Den här är till salu.

Vi måste veta hur man köper." Ansvaret för den "förhandlingen" föll på Koldo Garcías advokat, Leticia de la Hoz, som utreds i fallet. Advokat Leticia de la Hoz gick till UCO efter att ha hört domarens order att förneka affärskvinnans anklagelser och hävdade att hon aldrig erbjöd muta till Carmen Pano för att köpa hennes tystnad och hindra henne från att förklara att hon hade tagit med kontanter till PSOE:s högkvarter. Advokaten uppgav att det var tvärtom, och att det var Pano som bad henne om 10 000 euro som provision i en verksamhet med anknytning till kolväten.

Man bör komma ihåg, angående dessa påstådda leveranser av pengar i Ferraz, att de undersöks i ett hemligt rum i Central Court of Instruction nummer 2 där eventuella oegentligheter i betalningen av utgifter för den socialistiska formationen undersöks. Beträffande dessa specifika fakta förklarade affärsmannen Víctor de Aldama i en utredning inför domaren i Koldo-fallet att han aldrig bad Pano att leverera dessa belopp på hans vägnar till PSOE:s högkvarter. I måndags vittnade även den unga kvinnan som upprätthöll ett öppet rättsligt förfarande mot antikorruptionsåklagaren José Grinda som vittne och genom videokonferens.

Den påstådda intrig som koordinerats av Leire Díez och den tidigare nummer tre av PSOE Santos Cerdán försökte också närma sig henne. Målet var att få henne bunden och hjälpa henne att gå mot Grinda. Den unga kvinnan har bekräftat att hon var i Ferraz i oktober 2024 och att hon, utan att ange vid vilken tidpunkt, erbjöds hjälp att stabilisera ett jobb hon hade i Jaén.

Carmen Pano bekräftar vad hon sa innan UCO: hon hävdar att Koldo Garcías advokat försökte köpa henne för 250 000 euro

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

29 june 2026, 13:11

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Carmen Pano confirma lo que dijo ante la UCO: sostiene que la abogada de Koldo García intentó comprarla con 250.000 euros

Beskrivning

Apunta que la letrada Leticia de la Hoz quería evitar que ratificara en sede judicial haber entregado 90.000 euros en la sede del PSOELa abogada señalada por el juez niega ante la UCO haber ofrecido un soborno a Carmen Pano por su silencio Carmen Pano, la empresaria que defiende haber entregado dinero en efectivo en la sede del PSOE en hasta dos ocasiones (90.000 euros en total), ha señalado este lunes en su declaración testifical ante el juez que investiga el caso Leire que la abogada Leticia de la Hoz le ofreció pagarle la boda de su hija Leonor (25.000 euros), un alquiler a lo largo de 5 o 7 años a razón de 2.500 o 2.700 euros al mes, y comprarle un coche a su amigo (que le hacía las veces de chófer) Álvaro Gallego por 15.000 euros: un total de 250.000 euros. Ha sostenido que le dijeron que venían en nombre del “partido” (PSOE, ha entendido ella) y que el ofrecimiento era a cambio de que no ratificara en sede judicial esas entregas de dinero en Ferraz. Fuentes jurídicas presentes tanto en su declaración como en la de Álvaro Gallego, han explicado que Pano ha confirmado tres o cuatro reuniones con De la Hoz y una segunda persona de su bufete, y que no solo estuvo sobre la mesa retractarse de la entrega de dinero en Ferraz sino también sostener que no se premió desde una empresa de hidrocarburos al exministro José Luis Ábalos con un chalé en Cádiz -La Alcaidesa-. Gallego, en un momento de su comparecencia habría confesado que si Leticia de la Hoz y los que le ofrecieron el dinero hubiesen sido más ágiles quizá habrían aceptado el soborno. Aunque acto seguido, ha explicado, se habrían arrepentido al desconocer la procedencia del dinero. Otras fuentes han añadido que, durante el interrogatorio, la defensa de De la Hoz ha preguntado sobre una presunta amenaza de Pano a su cliente el pasado 29 de mayo de 2026. Le habría dicho que implicaría en una causa de fraude del IVA en hidrocarburos a empresarios que lleva como abogada si De la Hoz no confirmaba que había intentado comprarla. Fuentes del entorno de Pano, consultados tras la declaración por elDiario.es, indican que esa conversación ed mayo existió pero que no se mantuvo en ningún momento en términos de amenaza. El auto del juez Santiago Pedraz que daba impulso a la causa, recogía que la trama investigada centró también sus actuaciones sobre la empresaria “a la que habrían llegado a ofrecer cantidades monetarias con el objetivo de modificar o condicionar su declaración testifical” a principios de 2025. Indicaba que el abogado Ismael Oliver y la exmilitante socialista Leire Díez vieron la necesidad de negociar con Pano para comprarla y que no insistiera en esas entregas de dinero:“Esta se vende. Debemos saber comprar”. La responsabilidad de esa “negociación” recayó en la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, investigada en la causa. La abogada Leticia de la Hoz se dirigió a la UCO tras conocerse el auto del juez para negar las acusaciones de la empresaria, y sostuvo que nunca ofreció un soborno a Carmen Pano para comprar su silencio y evitar que declarase haber llevado dinero en efectivo a la sede del PSOE. La letrada afirmó que fue al revés, y que fue Pano la que le pidió 10.000 euros como comisión en un negocio relacionado con los hidrocarburos. Cabe recordar, respecto a esas supuestas entregas de dinero en Ferraz, que se investigan en una pieza secreta del Juzgado Central de Instrucción número 2 en la que se indaga sobre posibles irregularidades en los pagos de gastos de la formación socialista. Sobre esos hechos concretos el empresario Víctor de Aldama declaró en instrucción ante el magistrado del caso Koldo que nunca pidió a Pano entregar en su nombre esas cantidades en la sede del PSOE. Este lunes también ha declarado como testigo, y por videoconferencia, la joven que mantuvo un procedimiento judicial abierto contra el fiscal anticorrupción José Grinda. A ella también intentó acercarse la presunta trama coordinada por Leire Díez y el ex número tres del PSOE Santos Cerdán. El objetivo era tenerla atada y ayudarla para ir cotra Grinda. La joven, ha confrmado que estuvo en Ferraz en octubre de 2024 y que, sin especificar en qué momento concreto, se le ofreció ayuda para estabilizar un puesto de trabajo que tenía en Jaén.

0 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.