Beväpnad med en fön "bröt" någon Polymarket väderprognoser och fick in 34 000 dollar

Den 5 april satsade en Polymarket-användare med namnet "xX25Xx" $119 på att temperaturen i Paris skulle överstiga 18ºC den dagen. Kort därefter steg temperaturen som registrerades av Metéo-France nätverkssensor på Charles de Gaulle flygplats oväntat flera grader. Det fick xX25Xx att samla in $21 398 för vinsterna.

Sedan hände något ännu mer slående: ingen annan sensor i Paris registrerade den ökningen, och användaren hade redan raderat sitt konto. Fransk polis undersöker om någon fysiskt manipulerat sensorn för att vinna vadet. Som?

Lätt. "Brotts"-vapnet enligt forumen. I Polymarket Discord-kanalerna började "handlarna" själva dela teorier av alla slag efter att ha hört nyheterna. AI-genererade bilder delades också på Twitter som visar hur någon med en hårtork kunde ha modifierat sensorn som ligger nära Charles de Gaulle-flygplatsen i Paris.

Flera användare pekade på "trådlösa hårtork-tricket", även om det också hade varit möjligt att uppnå samma sak med en tändare. Där finns vadet: från $119 till mer än $21 000. Källa: Polymarket Temperaturen steg inte.

Analyser från det franska företaget Bubblemaps visade att ingen annan vädersensor i Paris registrerade den temperaturstegring som Charles de Gaulle-sensorn gjorde. Avvikelsen var därför perfekt lokaliserad, och den franska nationella meteorologiska tjänsten, Metéo-France, meddelade att den hade lämnat in en stämningsansökan för manipulation av sina databearbetningssensorer. Både sensoranalysen och uppgifterna ledde till en tydlig slutsats och den franska polisen utreder nu ärendet.

Bubblemaps-analysen visade att denna temperaturtopp som upplevdes i en specifik sensor inte upplevdes i resten av vädersensorerna i Paris. Källa: Bubblemaps. Det var inte en isolerad händelse.

Det som hände vid det tillfället hade faktiskt hänt andra gånger. Den 6 april registrerade Charles de Gaulle-sensorn en ökning med fyra grader Celsius på 12 minuter trots att andra sensorer visade lägre siffror. En Polymarket-användare som hade satsat på högre temperaturer än normalt den specifika dagen vann nästan 30 000 euro.

Mönstret upprepade sig den 19 april. Tre olika Polymarket-plånböcker vann mer än $280 000 totalt genom att satsa på att temperaturen i Paris skulle nå 19ºC den 15 april.

Det verkliga problemet. Det mest slående med detta evenemang är att inte kunna använda en hårtork för att vinna $20 000, utan det faktum att Polymarket har en enda fysisk sensor i Paris som datakälla för dessa temperaturer. Detta innebär att alla som har fysisk tillgång till nämnda sensor – med vetskap om att det är rätt – kan manipulera den utan problem.

Det finns ingen verifiering eller redundans i datakällor, och här har Polymarket ett anmärkningsvärt underliggande problem med satsningar som verkligen kan manipuleras.

Ett mer oroande mönster. Torktumlaren är ett tydligt exempel på en ny kategori av brott som dessa "förutsägelse"-marknader har skapat. De senaste månaderna har vi upptäckt hur det har funnits investerare i Polymarket som lyckats vinna stora summor pengar genom att satsa på händelser där det fanns en tydlig misstanke om insiderinformation.

Det hände med de benådningar som Biden beviljade innan han lämnade presidentskapet, med tillfångatagandet av Nicolás Maduro i Venezuela och med det ögonblick då vapenvilan i Iran skulle tillkännages. I alla dessa ögonblick visste någon något innan marknaden och utnyttjade det.

Polymarket som finansvärldens orakel. Det oroande är att Polymarket håller på att bli ett verktyg som används av finans- och investeringsbolag som det prestigefyllda Goldman Sachs.

Hon och flera investerare använder Polymarket-data för sin egen verksamhet, men om plattformens data är så manipulerbar som det verkar är den informationen förorenad från början till slut. Bild | Sunny River genererad av AI i Xataka | Om du tror att du kan slå en bookmaker på lång sikt har vi dåliga nyheter: de har dig med från början