'Backrooms' is going to return to theaters with a 15-minute longer version. Om vi lyckas kommer vi att få ett farligt prejudikat
'Backrooms' har samlat in överraskande 330 miljoner på bio med sin första biopremiär. Vänta: först? Are there different versions of 'Backrooms'?
Now it is: five weeks after the premiere, its production company A24 is bringing it to theaters again, this time with 15 minutes of exclusive material. Obviously it is not the first time that the industry has made moves of this type, but it is the first in which there is so little time between versions. Och det skapar ett prejudikat som kan ge oss mer än en besvikelse i framtiden om det blir framgångsrikt.
The return A24 will re-release 'Backrooms' on July 3 under the title Backrooms: Everything Must Go Edition, just five weeks after its original May 29 premiere. They are 15 minutes of "unreleased content in theaters", and with special features: they will be included in block after the final credits, they have been directed by the film's director Kane Parsons and it will be exclusive to this re-release and will not be seen in home editions or streaming.
Mindre och mindre. Director's cuts or director's cuts (something that this 'Everything Must Go Edition' is not exactly, since the new footage will not modify the existing one, but is extra material after the credits, like an extra "deleted scenes" on a DVD) are not new in the industry. They have existed since 1942, when Chaplin's 'The Gold Rush', from 1925, was re-released with new material.
Det moderna konceptet föddes på 1970-talet med Peckimpahs "The Wild Bunch", när en restaurerad version släpptes på bio. The most popular was the Director's Cut of 'Blade Runner', ten years after the release of the original, with changes that modified the meaning of the first film. In Xataka The most promising horror film of the summer does not come from Hollywood but from YouTube.
And that's not the most intriguing thing. In all of them and others equally popular (and often released in cinemas), such as 'Close Encounters of the Third Kind' or 'The Gates of Heaven', there is a coincidental pattern, and that is that the retreading comes years after the original premiere. And often, accompanied by a discussion about the emasculating power of the industry, which prevents the full expression of the creator's version.
Regissörens klipp är ett reklamverktyg, ja, men det är också en upprättelse av filmer utan inblandning från studiorna. Den här gången släpper studion själva en utökad version när ingen har klagat på att första klippet är stympat.
The danger. It's clear what's at stake here. If the move is successful, the next step is to release intentionally "incomplete" versions to generate two box office cycles.
First the base audience is reached, and then, weeks later and when the hype has not yet died down, the film is re-released with "exclusive" material. Here specifically, the move is clear: that the production remains profitable in the juicy weekend of July 4, very important at the US box office. Skillnaden mot mycket populära utökade versioner som de av Peter Jacksons "The Lord of the Rings" på DVD är uppenbar.
A24, in question.
Although for a time A24 has been the darling of Holywood production companies for its ease in taking risks, for cultivating undervalued genres and for supporting directors with clear auteur visions (and still achieving box office hits and sweeping the Oscars), for a few months now its image has been questioned. Till det öppna antagandet av en helt pro-AI-policy läggs nu detta mycket farliga marknadsföringsdrag. In a couple of years we will see if what today sounds like an extravagant maneuver becomes a standard tactic: launch "version 1.0", wait for it to hit the box office, re-release a "complete vision" after a month and a half.
Before the director's cuts took months to arrive, now even those small islands of creative integrity have been subject to the extremely accelerated schedule set by social networks and streaming. I Xataka | The scariest photo on the internet has no monster, no history and no one knows who took it: the Backrooms come to the cinema The news 'Backrooms' is going to return to theaters with a 15-minute longer version. If successful, we will have a dangerous precedent was originally published in Xataka by John Tones.
Originalkälla
Publicerad av Xataka
30 june 2026, 17:30
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
'Backrooms' va a volver a los cines con una versión 15 minutos más larga. Si tiene éxito, tendremos un peligroso precedente
Beskrivning
'Backrooms' lleva recaudados 330 sorprendentes millones en cines con su primera versión en cines. Un momento: ¿primera? ¿Hay distintas versiones de 'Backrooms'? Ahora sí: cinco semanas después del estreno, su productora A24 la vuelve a traer a las salas, esta vez con 15 minutos de material exclusivo. Obviamente no es la primera vez que la industria hace movimientos de este tipo, pero sí la primera en la que media tan poco tiempo entre versiones. Y sienta un precedente que nos puede dar más de un disgusto en el futuro si tiene éxito. El regreso. A24 relanzará 'Backrooms' el próximo 3 de julio bajo el título Backrooms: Everything Must Go Edition, apenas cinco semanas después de su estreno original del 29 de mayo. Son 15 minutos de "contenido inédito en cines", y con características especiales: se incluirán en bloque después de los créditos finales, han sido dirigidos por el director de la película Kane Parsons y será exclusivo de este reestreno y no se verá en ediciones domésticas o streaming. Cada vez menos. Los director's cut o montajes del director (algo que no es exactamente esta 'Everything Must Go Edition', ya que el nuevo metraje no modificará el existente, sino que es material extra después de los créditos, como un extra de "escenas eliminadas" en un DVD) no son novedad en la indyustria. Existen desde 1942, cuando se reestrenó 'La quimera del oro' de Chaplin, de 1925, con nuevo material. El concepto moderno nació en los setenta con 'Grupo salvaje' de Peckimpah, cuando una versión restaurada se estrenó en cines. La más popular fue el Director's Cut de 'Blade Runner', diez años después del estreno del original, con cambios que modificaban el sentido de la primera película. En Xataka La película de terror más prometedora del verano no surge de Hollywood sino de YouTube. Y eso no es lo más intrigante En todos ellos y otros igualmente populares (y a menudo estrenadas en cine), como los de 'Encuentros en la tercera fase' o 'Las puertas del cielo', hay un patrón coincidente, y es que el remontaje llega años después del estreno original. Y a menudo, acompañado de una discusión acerca del poder castrador de la industria, que impide la plasmación íntegra de la versión del creador. El director's cut es una herramienta publicitaria, sí, pero también es una reivindicación de las películas sin interferencias de los estudios. Esta vez, el propio estudio estrena una versión extendida cuando nadie se ha quejado de que el primer montaje esté mutilado. El peligro. Está claro qué se arriesga aquí. Si la jugada tiene éxito, el siguiente paso es estrenar versiones intencionadamente "incompletas" para generar dos ciclos de taquilla. Primero se alcanza a la audiencia base, y luego, semanas después y cuando aún no se ha extinguido el hype, la película se reestrena con material "exclusivo". Aquí concretamente, la jugada está clara: que la producción siga siendo rentable en el jugoso fin de semana del 4 de julio, muy importante en la taquilla de EE.UU. La diferencia con versiones extendidas muy populares como las de 'El Señor de los Anillos' de Peter Jackson vistas en DVD, es obvia. {"videoId":"xahumty","autoplay":false,"title":"BACKROOMS Tráiler Español", "tag":"", "duration":"151"} A24, en entredicho. Aunque durante un tiempo A24 ha sido la niña bonita de las productoras de Holywood por su facilidad para adoptar riesgos, por cultivar géneros infravalorados y por apoyar a directores con visiones de autor claras (y aún así conseguir taquillazos y arrasar en los Oscar), desde hace unos meses su imagen está siendo cuestionada. A la adopción abierta de una política totalmente pro-IA se suma ahora este volantazo de marketing tan peliagudo. En un par de años veremos si esto que hoy suena a maniobra extravagante se convierte en táctica estándar: lanzar "versión 1.0", esperar a que cuaje en taquilla, reestrenar una "visión completa" al mes y medio. Antes los director's cut tardaban meses en llegar, ahora hasta esos pequeños islotes de integridad creativa han quedado supeditados al aceleradísimo calendario que marcan las redes sociales y el streaming. En Xataka | La foto más aterradora de internet no tiene monstruo, no tiene historia y no se sabe quién la hizo: las Backrooms llegan al cine (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia 'Backrooms' va a volver a los cines con una versión 15 minutos más larga. Si tiene éxito, tendremos un peligroso precedente fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .