Apple stämmer OpenAI för att ha stulit affärshemligheter: "Lol, jag har tillgång", meddelandet från ingenjören som avslöjade skandalen

Den här helgen har en såpopera exploderat som allvarligt hotar den första hårdvaran Made in OpenAI, lämnar en ingenjör med en lång och framgångsrik karriär som Tan Tang (24 år på Apple och VP för produktdesign för iPhone eller Apple Watch) i ett dåligt ljus och ifrågasätter säkerheten för Cupertino: Apple har ställt OpenAI inför domstol för påstådd stöld av hårdvarukontrakt och brott mot affärshemligheter för hårdvarukontrakt.

Vad händer. Apple sammanfattar det skarpt i den 40-sidiga rättegången: "En sak är klar: på alla nivåer, från medlemmar av dess tekniska personal till dess chef för hårdvara, och i samordning med affärspartners, har OpenAI stulit affärshemligheter och konfidentiell information från Apple." Dessutom hävdar Apple att tidigare anställda, särskilt Chang Liu och Tang Tan, fortsatte att få tillgång till konfidentiell Apple-information efter att ha flyttat till OpenAI. Två tidigare Apple-anställda, på mål.

Slående är fallet med Liu, en senior elsystemingenjör som, efter åtta år på Apple, lämnade för OpenAI i januari 2026. Uppenbarligen behöll Chang Liu sin bärbara dator och upptäckte ett fel som gjorde att han kunde komma åt Apples interna servrar och ladda ner en sammanställning av tekniska filer på mer än tusen sidor om oanmälda teknologier, funktioner och produkter, inklusive tekniska tekniska presentationer. "LOL, jag upptäckte att jag har tillgång till lagringsnätverket, vad kul", skrev han i ett mejl till en före detta Apple-kollega. För sin del anklagas Tang Tan, OpenAI:s nuvarande hårdvarudirektör, för att ha använt konfidentiella Apple-kodnamn under OpenAI:s anställningsprocess, be kandidater att ta med sig Apple-hårdvarukomponenter till sina intervjuer, och ge råd till de som överger Apples skepp om hur de kan kringgå företagets säkerhetsprocedurer.

För OpenAI är detta ett slag som går direkt till dess vattenlinje, eftersom det förbereder sig för att bli offentligt och lansera sin första AI-enhet.

Sam Altmans företag kommer att behöva göra och demonstrera mycket mer än de korta uttalandena från dess talesperson, Drew Pusateri: "Vi är inte intresserade av andra företags affärshemligheter. Vi förblir fokuserade på att utveckla innovativ teknik som ger människor över hela världen makt", som rapporterats av CNBC. För Apple är den här rättegången ett försök att stoppa den oupphörliga dräneringen av talang som Cupertino har lidit av under ett långt år och som har en ganska vanlig destination: OpenAI.

Apple uppskattar upplösningen av arbetare till 400 personer, som skulle ha övergett Cupertino-skeppet på väg till företaget som leds av Altman. OpenAI har gått från att vara företaget bakom de mest vanliga artificiell intelligens-modellerna till att bli en potentiell direkt konkurrent inom hårdvara med sin framtida första AI-gadget.

Sammanhang. Veteranen Tang Tan hade tillbringat nästan halva sitt liv på Apple och det är inte en överdrift: han tillbringade 24 år där, där han blev vice vd för produktdesign för iPhone och Apple Watch, med en viktig roll i deras övervakning. Sedan lämnade han och, tillsammans med en annan Apple-legend som Jony Ive, grundade io Products 2024. 2025 köpte OpenAI io Products för 6,5 miljarder dollar 2025.

Det är inte första gången som OpenAI är i domstol, som faktiskt har en hel del när det gäller immateriella rättigheter. Den mest anmärkningsvärda är den som har använts hos The New York Times sedan 2023, då amerikanska medier stämde OpenAI och Microsoft för att de använt deras artiklar utan tillstånd för att träna AI-modeller.

I detalj. I stämningsansökan står det att Apple skickade ett brev till OpenAI i februari för att uttrycka sin oro, men fick inget svar. När det gäller dess juridiska begäranden ber Apple domstolen att förbjuda OpenAI att behålla, utnyttja eller distribuera dess affärshemligheter och att tvinga tillbaka all immateriell egendom som påstås stulna.

Lika slående som de två tidigare Apple-anställdas namn och agerande är frånvaron: trots hans ledande roll i handlingen anklagas Jony Ive inte för någonting. I Xataka var OpenAI:s hela finansiella strategi beroende av att uppnå ett monopol med ChatGPT: motsatsen händer Vad som kommer att hända nu. Nu går rättegången in i en fas där Apple och OpenAI kommer att behöva dela bevis, mejl och interna dokument mellan sig, innan en domare avgör fallet.

Samtidigt ber Apple om försiktighetsåtgärder för att förhindra OpenAI från att fortsätta använda informationen, samt kompensation och återlämnande av allt påstått stulet material. Denna begäran från Apple är kritisk eftersom den kan förlama och till och med stoppa lanseringen av dess AI-enhet för att omdesigna komponenter eller modifiera tekniska specifikationer eller tillverkningsprocesser om det bevisas att de är baserade på Apples immateriella rättigheter. I Xataka | Apple och OpenAI upprepar vadet som sänkte Humane and Rabbit: skärmlösa bärbara enheter i en värld beroende av TikTok i Xataka | OpenAI fungerar på sin egen AI-enhet: även om läckorna inte är klarlagda, är detta allt vi vet hittills