Teknik 4 tim sedan

1967 byggde Kanada futuristiska hem som legobitar. Ett halvt sekel senare vet de fortfarande inte hur de ska reparera dem

När Moshe Safdie designade Habitat 67 som arkitektstudent fick han en revolutionerande idé: han använde tusentals legobitar för att testa hur husmodulerna kunde passa ihop i tre dimensioner. Decennier senare kom arkitekten själv fortfarande ihåg att han tömde hela legobutiker i Montreal för att bygga modellerna. Och det kanske var det som var problemet.

Uppfinn hemmet på nytt som Lego. I början av 1960-talet hamnade västerländska städer i kläm mellan två modeller som verkade oundvikliga: enorma opersonliga flerbostadshus eller oändliga bilberoende förorter. En ung arkitektstudent vid namn Moshe Safdie trodde att det fanns en tredje väg.

Hans idé var tydligen enkel och radikal på samma gång: bygg prefabricerade hem genom att stapla betongmoduler som om de vore gigantiska legobitar, så att varje familj kunde få ljus, terrass, växtlighet och känslan av ett enskilt hus i en stor stadsstruktur. Projektet slutade med att bli Habitat 67, den stora futuristiska ikonen för Montreal Expo. Vad Kanada presenterade för världen som städernas definitiva framtid slutade med att bli ett av 1900-talets mest fascinerande och problematiska arkitekturverk.

Habitat 67 var en utopi. Bilden av byggnaden fortsätter att se futuristisk ut än idag: 354 enorma prefabricerade betongmoduler, som var och en väger cirka 90 ton, staplade i oregelbundna former på en konstgjord halvö som vetter mot St.

Lawrencefloden. Safdie var besatt av att lösa ett problem som han ansåg var centralt för den urbana framtiden: hur man bibehåller tätheten i staden utan att offra privatlivet, naturen och känslan av hem. Deras motto var "För alla en trädgård".

Varje lägenhet fick ha en egen trädgård, tvärventilation, öppna vyer och förhöjda gågator istället för stängda korridorer. Inspirationen kom från både byhemmen i sydvästra USA och den japanska ämnesomsättningen som vi pratade om för några dagar sedan, en arkitektonisk rörelse som föreställde sig byggnader bestående av modulära celler som kan växa och omorganiseras som levande organismer. Det stora problemet: att göra det billigt.

Paradoxen med Habitat 67 är att den föddes just för att göra stadsbostäder billigare... och det slutade med att det kostade mycket mer än väntat. Safdie föreställde sig att industriell prefabricering skulle göra det möjligt att massproducera lägenheter snabbt och effektivt, men verkligheten var en helt annan. Komplexet krävde ett extremt sofistikerat monteringssystem, en fabrik installerad i själva verket, gigantiska kranar och mycket komplexa tekniska kopplingar mellan moduler.

Varje låda fick lämna fabriken praktiskt taget färdig, med fönster, kablar, badrum och kök inbyggda innan de lyftes till sin slutliga position. Minskningen av det ursprungliga projektet (från 1 200 planerade bostäder till bara 158) ökade kostnaderna ännu mer. Experimentet utformat för att demokratisera staden slutade med att bli ett komplex som var för dyrt även för medelklassen som det var tänkt att locka.

Läckor och mögel uppstår. Allt eftersom tiden gick dök den andra stora fienden till Habitat 67 upp: vatten. Den avtrappade strukturen full av terrasser, trädgårdar och fogar mellan moduler genererade en vattentätande mardröm.

Betongen började läcka konstant i Montreals extrema klimat och vatten hamnade i väggar och ventilationssystem. Vissa invånare rapporterade allvarliga fukt- och mögelproblem i flera år. Reparationer var aldrig enkla eftersom byggnaden inte fungerar som ett konventionellt block: varje modul är en strukturell del av ett extremt komplext tredimensionellt ramverk.

Ett halvt sekel senare är restaureringarna fortfarande nästan kirurgiska. I den stora rehabiliteringen som genomfördes för 50-årsjubileet behövde ytterskikt tas bort, enorma ytor återisoleras och kompletta system omdesignas för att skydda strukturen från kanadensiska vintrar.

Från social dröm till elitsymbol. En annan av de mest slående ironierna i Habitat 67 är dess sociala utveckling.

Det som föddes som ett manifest för tillgängliga stadsbostäder slutade med att bli en av de mest exklusiva adresserna i Montreal. De ursprungliga hyrorna var oöverkomliga redan på 1960-talet och efterföljande privatisering gjorde lägenheterna till lyxfastigheter. Idag når vissa enheter miljonpriser och de månatliga underhållskostnaderna är mycket höga. "Staden för alla" blev en enklav för kultureliter, affärsmän och arkitekturälskare.

Ändå erkänner även dess kritiker att byggnaden åstadkom något extraordinärt: att visa att täta bostäder kunde skilja sig känslomässigt från de repetitiva blocken som dominerade modern urbanism.

Han dog aldrig helt. Det mest fascinerande är att Habitat 67 trots alla sina problem fortsätter att utöva ett gigantiskt inflytande på arkitekter och stadsplanerare. Decennier senare fortsätter det att inspirera till modulära projekt, terrasserade komplex och nya idéer om hur man kan kombinera täthet och livskvalitet.

Även dagens digitala verktyg har återuppstått det ursprungliga aldrig byggda projektet. Under de senaste åren har Safdie Architects och Epic Games praktiskt taget återskapat det gigantiska "Project Hillside" som den kanadensiska regeringen skar ner på grund av brist på pengar på 1960-talet. Tack vare Unreal Engine, drönare och hyperrealistiska modeller kunde arkitekten för första gången turnera i den kompletta versionen av den modulära staden han hade föreställt sig som ung man.

Det finns något djupt symboliskt i den bilden: Habitat 67 var så ambitiöst att inte ens sin tids teknik kunde göra det fullt livskraftigt. Kanske är det därför det fortsätter att fascinera idag. För det verkar som en kvarleva från det förflutna... men också en vision om en urban framtid som vi fortfarande inte vet hur vi ska bygga utan att kollapsa på grund av läckor, galna kostnader och eviga reparationer.

Bild | Parcours riverrain Ville de Montréal, Thomas Ledl, Vassgergely I Xataka | 1970 byggde Japan framtidens hem där varje kapsel skulle vara utbytbar. Ett halvt sekel senare upptäckte han att ingen visste hur man reparerade dem i Xataka | Den otroliga berättelsen om den högsta byggnaden på planeten som slutade med att bli den största simbassängen i Sovjetunionen (instagramScript) 1967 byggde Kanada futuristiska hem som Lego-bitar, som de fortfarande kunde reparera ett halvt sekel senare.

1967 byggde Kanada futuristiska hem som legobitar. Ett halvt sekel senare vet de fortfarande inte hur de ska reparera dem

Originalkälla

Publicerad av Xataka

23 maj 2026, 20:31

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

En 1967 Canadá construyó viviendas futuristas como piezas de Lego. Medio siglo después siguen sin saber cómo repararlas

Beskrivning

Cuando Moshe Safdie diseñó Habitat 67 siendo estudiante de arquitectura, tuvo una idea revolucionaria: utilizó miles de piezas de Lego para probar cómo podían encajar los módulos de viviendas en tres dimensiones. Décadas después, el propio arquitecto seguía recordando que llegó a vaciar tiendas enteras de Lego en Montreal para construir las maquetas. Y quizás ahí estaba el problema.  Reinventar la vivienda a lo Lego. A comienzos de los años 60, las ciudades occidentales estaban atrapadas entre dos modelos que parecían inevitables: enormes bloques de apartamentos impersonales o interminables suburbios dependientes del coche. Un joven estudiante de arquitectura llamado Moshe Safdie creyó que existía una tercera vía.  Su idea era aparentemente simple y radical al mismo tiempo: construir viviendas prefabricadas apilando módulos de hormigón como si fueran piezas gigantes de Lego, de forma que cada familia pudiera tener luz, terraza, vegetación y sensación de casa individual dentro de una gran estructura urbana. El proyecto terminó convirtiéndose en Habitat 67, el gran icono futurista de la Expo de Montreal. Lo que Canadá presentó al mundo como el futuro definitivo de las ciudades acabó siendo una de las obras arquitectónicas más fascinantes y problemáticas del siglo XX. Habitat 67 era una utopía. La imagen del edificio sigue pareciendo futurista incluso hoy: 354 enormes módulos de hormigón prefabricado, cada uno de unas 90 toneladas, apilados en formas irregulares sobre una península artificial frente al río San Lorenzo. Safdie estaba obsesionado con resolver un problema que consideraba central para el futuro urbano: cómo mantener la densidad de la ciudad sin sacrificar la privacidad, la naturaleza y la sensación de hogar.  Su lema era “For everyone a garden”. Cada apartamento debía tener jardín propio, ventilación cruzada, vistas abiertas y calles peatonales elevadas en lugar de pasillos cerrados. La inspiración venía tanto de las viviendas pueblo del suroeste estadounidense como del metabolismo japonés que contamos hace unos días, un movimiento arquitectónico que imaginaba edificios formados por células modulares capaces de crecer y reorganizarse como organismos vivos. El gran problema: hacerlo barato. La paradoja de Habitat 67 es que nació precisamente para abaratar vivienda urbana… y terminó costando muchísimo más de lo previsto. Safdie imaginó que la prefabricación industrial permitiría fabricar apartamentos en cadena con rapidez y eficiencia, pero la realidad fue muy distinta. El complejo requería un sistema de ensamblaje extremadamente sofisticado, una fábrica instalada dentro de la propia obra, grúas gigantescas y conexiones técnicas complejísimas entre módulos.  Cada caja debía salir de fábrica prácticamente terminada, con ventanas, cableado, baños y cocinas incorporadas antes de ser elevada hasta su posición definitiva. La reducción del proyecto original (de 1.200 viviendas previstas a apenas 158) disparó todavía más los costes. El experimento pensado para democratizar la ciudad terminó convirtiéndose en un complejo demasiado caro incluso para la clase media que pretendía atraer. Aparecen las goteras y el moho. Con el paso del tiempo apareció el otro gran enemigo de Habitat 67: el agua. La estructura escalonada llena de terrazas, jardines y uniones entre módulos generó una pesadilla de impermeabilización. El hormigón comenzó a sufrir filtraciones constantes en el clima extremo de Montreal y el agua acabó penetrando en muros y sistemas de ventilación. Algunos residentes denunciaron problemas graves de humedad y moho durante años.  Las reparaciones nunca fueron sencillas porque el edificio no funciona como un bloque convencional: cada módulo forma parte estructural de un entramado tridimensional extremadamente complejo. Medio siglo después, las restauraciones siguen siendo casi quirúrgicas. En la gran rehabilitación realizada para el 50 aniversario hubo que desmontar capas exteriores, volver a aislar enormes superficies y rediseñar sistemas completos para proteger la estructura de los inviernos canadienses. {"videoId":"x8xpgc4","autoplay":false,"title":"“En Japón hay gente que se casa con sus IA personalizadas” Alicia Asín | 100 años, 100 visiones EP.1", "tag":"webedia-prod", "duration":"3051"} De sueño social a símbolo de élite. Otra de las ironías más llamativas de Habitat 67 es su evolución social. Lo que nació como manifiesto de vivienda urbana accesible terminó transformándose en una de las direcciones más exclusivas de Montreal. Los alquileres originales ya eran prohibitivos en los años 60 y la privatización posterior convirtió los apartamentos en propiedades de lujo.  Hoy algunas unidades alcanzan precios millonarios y los costes de mantenimiento mensual son altísimos. La “ciudad para todos” acabó siendo un enclave para élites culturales, empresarios y amantes de la arquitectura. Sin embargo, incluso sus críticos admiten que el edificio logró algo extraordinario: demostrar que la vivienda densa podía ser emocionalmente distinta a los bloques repetitivos que dominaron el urbanismo moderno. Nunca murió del todo. Lo más fascinante es que, pese a todos sus problemas, Habitat 67 continúa ejerciendo una influencia gigantesca sobre arquitectos y urbanistas. Décadas después sigue inspirando proyectos modulares, complejos aterrazados y nuevas ideas sobre cómo combinar densidad urbana y calidad de vida. Incluso las herramientas digitales actuales han resucitado el proyecto original nunca construido.  En los últimos años, Safdie Architects y Epic Games recrearon virtualmente el gigantesco “Project Hillside” que el gobierno canadiense recortó por falta de dinero en los años 60. Gracias a Unreal Engine, drones y modelos hiperrealistas, el arquitecto pudo recorrer por primera vez la versión completa de la ciudad modular que había imaginado de joven.  Hay algo profundamente simbólico en esa estampa: Habitat 67 fue tan ambicioso que ni siquiera la tecnología de su tiempo podía hacerlo plenamente viable. Quizá por eso sigue fascinando hoy. Porque parece una reliquia del pasado… pero también una visión de un futuro urbano que todavía no sabemos cómo construir sin que se venga abajo a base de filtraciones, costes disparatados y reparaciones eternas.  Imagen | Parcours riverain - Ville de Montréal, Thomas Ledl, Vassgergely  En Xataka | En 1970 Japón levantó viviendas del futuro donde cada cápsula sería reemplazable. Medio siglo después descubrió que nadie sabía repararlas En Xataka | La increíble historia del edificio más alto del planeta que terminó convertido en la piscina más grande de la Unión Soviética (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia En 1967 Canadá construyó viviendas futuristas como piezas de Lego. Medio siglo después siguen sin saber cómo repararlas fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

4 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.