Nyheter

10,297 artiklar

Fulltext

De flesta partner kritiserar regeringens "slapphet" före tillkännagivandet av CNI i Ceuta men undviker att anpassa sig till PP

ERC avfärdar förklaringarna från den verkställande delegaten i Ceuta som "obeskrivliga" och kräver hans avgång, pNV fördömer att Moncloa inte tog tillräckligt allvarligt på "de varningar som utfärdades" dagarna före det massiva inträdet och Junts bekräftar att varken försvar eller inrikes gjorde "ingenting"Kongressen ger grönt ljus till lagen för att nationalisera saharawierna bland kritik av Moncloa för sin position med Marocko Upphävandet av 40 dokument relaterade till hanteringen av migrationskrisen i Ceuta har ålagt regeringens parlamentariska partners skäl att ta upp kraftfullheten i hans kritik. Formationer som ERC, Junts eller PNV, som har varit mycket hårda mot verkställande direktören i veckor för sina handlingar under det massiva inträdet den 30 juli och under de följande veckorna, fördömde på torsdagen bristen på flit med vilken de anser att meddelandet om CNI vid ett samtal i nätverk av ett eventuellt försök till oregelbundet tillträde över gränsen behandlades. Dessa partier har dock omsorgsfullt undvikit att anta PP: s teser, som bara några minuter efter avklassificeringen uppgav att handlingarna visar att regeringen ”hade informationen” om att det skulle bli en ”invasion” av enorma proportioner och gjort ”ett uppenbart och illvilligt nedläggning av funktioner”. Trots deras kritik vägrade PNV, ERC eller Junts att anpassa sig till dessa positioner och erkände att den information som hanterades av verkställande direktören inte var konkret och inte heller kunde man utvinna från den att mer än 70 000 personer skulle delta i massinträdet, vilket slutligen slutade hända. Dessa partners var mycket hårda på torsdagen, inte bara med regeringens ledning under 30 och 31 juli, utan också under de följande veckorna, både migrerande och kommunikativa. Flera av dem bad faktiskt om avgång under debatten i kongressen om ett icke-lagstiftningsförslag från PP relaterat till Ceutakrisen. Detta var fallet med ERC: s ställföreträdare Francesc-Marc Álvaro, som berättade för verkställande direktören att "ledningen har varit dålig och den efterföljande berättelsen har varit sämre" och beskrevs som "obegriplig" att ingen medlem av ministerrådet har upphört att inneha ämbetet. "Du har inte varit på den nivån", sa Álvaro, som beskrev de förklaringar som regeringsdelegaten i Ceuta, Miguel Ángel Pérez, gav som "outsägliga" och som säger att han inte kände till de samtal som CNI hade med en position på sin avdelning för att rapportera den 29 juli att ett samtal om att komma in i den spanska staden främjades på sociala nätverk som sammanföll med Tronfestivalen. "I Storbritannien, i Frankrike eller i Tyskland antar jag att den här mannen skulle ha avgått", sa ERC-suppleanten, som hävdade att det är en "skandal" att Pérez fortsätter att vara den högsta representanten för den centrala verkställande direktören i den autonoma staden. "Det är obegripligt att din attityd är så arrogant i den här frågan: det kommer att vara dödligt för dig", förutspådde han. "Vi måste kritisera regeringen och president Sánchez för bristen på spänning" och "slappheten" när det gäller att ta itu med "de varningar som utfärdats av de offentliga informations- och säkerhetstjänsterna", fördömde PNV: s biträdande Mikel Legarda, som kritiserade att verkställande direktören fortsätter "och säger att allt gjordes någorlunda bra när, enligt oss, allt gjordes någorlunda dåligt." Legarda kritiserade också Moncloa för dess "blygsamma övervägande av Marocko" och dess beslut att "överdrivet outsourca gränsskydd till en partner som, även om den är oundviklig, åtminstone är farligt pålitlig." Den som använde de starkaste orden för att uttrycka sitt missnöje med regeringens ledning var ställföreträdaren för Junts Isidre Gavín, som anklagade verkställande direktören för att ha ”inte kunnat förutse fakta trots de varningar och varningar” han fick. ”Det har varit en fruktansvärd konkurrens mellan inrikes och försvar” att inte ta ”ansvaret för varför ingen av dem hade gjort något”, sade Gavín, som sade att de dokument som avklassificerades på onsdagen avslöjar att ”det förmodligen inte fanns någon formell underrättelserapport, men det fanns varningar, varningar och tillräckligt med information för att fatta beslut”. ”Regeringspresidenten åkte på semester” och ”fram till slutet av augusti” tog regeringen ”inte krisens dimension på allvar och började inte agera”, fördömde ställföreträdaren för Junts, som beskrev sin ledning som ett kabinett ”helt överväldigat”. "De har underskattat hybridhoten mot säkerheten, de har inte etablerat avskräckande förmåga för att förhindra att detta händer, de har totalt misslyckats i förhållningssättet till relationen med Marocko och de är de enda som försvarar att Marocko inte hade någon roll" i Ceuta-krisen, sade Gavín, som också anklagade regeringen för att ha genomfört "en felaktig kommunikationspolitik, full av lögner och lögner." EH Bildu stöder regeringen på CNI: s tillkännagivande Bland de vanliga partnerna till den verkställande makten var de enda som inte öppet kritiserade under parlamentsdebatten verkställande myndighetens åtgärder efter avklassificeringen av dokumenten Podemos och EH Bildu, men av mycket olika skäl. Purpurfolket föredrog att försöka ändra fokus och åtalade mot förslagen från PP och Vox i förhållande till krisen i Ceuta, en satsning som de definierade som "rädsla, exceptionellism, militarisering och rasism". Och generalsekreterare Morada, Ione Belarra, sade i kongressens salar att hon oroar sig för att vara "mitt i en permanent intern kamp inom regeringen mellan inrikesministeriet och försvarsdepartementet" som "inte tjänar till att klargöra något om vad som hände och inte tillåter människor att förstå vad som händer." ”När man följer politiska intressen är det uppenbart att den enda som är intresserad av vad som hände i Ceuta, i geopolitiska och ekonomiska termer, är Marocko”, hävdade Vitryssland, som insisterade, som det har gjort i veckor, att den verkställande makten ”viks” till det alawitiska kungadömet. "Jag ber dig att ta bort kontrollen över gränsen till Marocko, det är nödvändigt att öppna lagliga sätt att migrera eftersom det gör att du kan ta bort förmågan att kontrollera migration och respektera mänskliga rättigheter", sa han. EH Bildu, å andra sidan, hänvisade uttryckligen till avklassificeringen av dokument, men gjorde det för att försvara, mot kriterierna för resten av sina allierade, att regeringen "gjorde vad den kunde" med den information som var tillgänglig för den 30 juli. Den baskiska talespersonen för självständighet i kongressen, Mertxe Aizpurua, klargjorde att den verkställande makten "har misslyckats i många frågor" i hanteringen av Ceutakrisen, men hon stödde också Moncloa genom att se till att "en kommunikation som WhatsApp till en person som inte är en regeringstjänsteman i frontlinjen knappast kan tolkas som ett officiellt meddelande med alla garantier".

elDiario.es 21 tim sedan
Fulltext

Domstolsväsendets ordförande kritiserar regeringen för "personlig diskvalificering" av domare: "Det är ett pressinstrument"

Justitiekanslern beklagar att ”falska motiv” tillskrivs åklagare utan kostnad när det i deras rapporter ”endast finns en rättslig bedömning”Högsta domstolen öppnar en ny front för regeringen inför öppnandet av rättegångsåret Ordföranden för Högsta domstolen och Domstolsrådet, Isabel Perelló, har i sitt tal vid öppnandet av rättegångsåret uttalat att "personlig diskvalificering" av domare av dem som utövar "institutionellt ansvar" är ett "tryckinstrument" på utövandet av jurisdiktion. "När kritik av en resolution omvandlas till en personlig diskvalificering av den person som utfärdar den, är skadan inte begränsad till domaren eller den specifika frågan: den projiceras på jurisdiktionsfunktionen och försvagar medborgarnas förtroende för rättvisa. Och om dessa diskvalifikationer kommer från dem som utövar institutionellt ansvar är svårighetsgraden större (...). Det är inte tillåtet för den offentliga diskvalificeringen av domare att bli ett tryckinstrument på utövandet av jurisdiktion", säger Perelló. Ord från rättsväsendets ordförande inför de spanska domstolarna kommer efter den sista sammandrabbningen mellan regeringen och en del av domarna efter Högsta domstolens beslut att begränsa rösträtten för spanjorernas ättlingar som Francoregimen hämnas på. "Vi är inte för eller delar Högsta domstolens beslut", sade premiärminister Pedro Sánchez på tisdagen om det beslutet. Under det senaste året, i samband med de kontroverser och rättsliga utredningar som pekar på PSOE och regeringens miljö, har vissa medlemmar av den verkställande makten, såsom Óscar Puente, fördömt att regeringen är offer för en operation av vissa sektorer av politik, rättvisa och media för att störta den "med odemokratiska metoder". Olika regeringsmedlemmar har också uttryckt sin kritik mot domare Juan Carlos Peinado, domaren som har satt Begoña Gómez i fängelse för två brott mot åklagarmyndighetens kriterier, som upprepade gånger har begärt akten i det målet. Innan kung Felipe VI, statsåklagaren Teresa Peramato, justitieministern Félix Bolaños, PP: s ledare Alberto Núñez Feijóo och regeringskammaren i Högsta domstolen, har Perelló undvikit självkritik efter att de senaste opinionsundersökningarna har visat att sex av tio spanjorer tror att domare påverkas av deras politiska ideologi. Således har Perelló insisterat på att medborgarna, trots "diskvalificeringarna" av rättsväsendet, "litar" på domstolarnas arbete, i tillämpningen av rättssystemet, i skyddet av rättigheter och friheter "och i kampen mot korruption, ideologiernas marginal, vilket gör samhället mer rättvist och värdigt." Perelló har dock bett domarna om "återhållsamhet" i sina offentliga inlägg. ”Den dömande funktionen kräver också att de som utför den utövar återhållsamhet i utövandet av sina befogenheter. Oberoende undantar inte domaren från att tänka på den betydelse som hans handlingar och beslut kan ha för medborgarnas rättigheter och intressen." Åklagarnas ansvar Statens justitieminister, Teresa Peramato, har denna torsdag under invigningsceremonin av rättegångsåret angett att även om det nuvarande samhället präglas av ”ett växande krav på transparens och ett legitimt krav på ansvarsskyldighet gentemot offentliga institutioner”, kan detta inte förväxlas ”med den systematiska diskvalificeringen, inte heller med projiceringen på institutionen av en bild som inte stämmer överens med verkligheten”. Detta är första gången hon har deltagit i denna handling som justitieminister sedan hon utsågs efter att den tidigare justitieministern Álvaro García Ortiz avgick i november 2025 efter att han dömdes av Högsta domstolen till två års diskvalificering. På denna åtgärd av åklagarmyndigheten som är föremål för kritik tillade Peramato att det ibland är avsett att presentera åklagarnas processuella åtgärder "genom förenklingar som är oförenliga med den juridiska komplexiteten i de fall" i vilka de ingriper. Och han betonade att ofta ”falska motiv tillskrivs fritt där det bara finns en rättslig bedömning” och att man skiljer mellan goda och dåliga åklagare beroende på om den processuella ståndpunkt de intar ”passar den ena eller den andra”. "Spanska åklagare utför sitt arbete under förhållanden med enorm professionell efterfrågan, med ökande arbetsbelastning och hantering av frågor av extraordinär komplexitet. Och de gör det diskret, rigoröst och med total och absolut lojalitet mot de konstitutionella värden som ligger till grund för vår demokratiska samexistens ", sade han. I detta avseende sade riksåklagaren att åklagarmyndighetens styrka ”inte vilar på dem som tillfälligt innehar ansvarsfulla befattningar” utan grundar sig ”på integriteten, professionalismen och engagemanget hos dem som utgör åklagarens karriär och framför allt på det dagliga engagemanget hos dess 2 804 medlemmar, som snart kommer att vara mer än 3 000, för justitieministeriet.” Å andra sidan har justitieministern försvarat reformen av straffprocesslagen (LECrim) som kommer att ge stafettpinnen för utredningar till åklagare. - Målet är att stärka medborgarskapsgarantierna. Den som utreder ska inte vara den som beslutar om åtgärder som begränsar grundläggande rättigheter. Och den som kontrollerar lagligheten i utredningen måste vara helt frikopplad från utredningsuppgifterna ”, förklarade han och betonade sedan att det är nödvändigt att reformera stadgan för åklagarmyndigheten. "Det är rättvist att erkänna att reformprojektet i vår stadga utgör ett viktigt steg framåt och en modig satsning", tillade han och tillade att det är nödvändigt att "skilja mandatet för innehavaren av advokatbyrån från varaktigheten för den regering som utsåg henne." Och han betonade att åklagare fortsätter att behöva "mer autonomi": "Autonomi som kommer att öka vårt utseende av opartiskhet och stärka medborgarnas förtroende för rättvisa." Justitiekanslern har också hänvisat till de korruptionsfall som det offentliga ministeriet har drivit under det senaste året, men utan att uttryckligen hänvisa till Koldo-målet som prövades av Högsta domstolen. Peramato har angett att detta fenomen "urholkar medborgarnas förtroende för institutioner" och därför utgör "en av den spanska åklagarmyndighetens strategiska prioriteringar". "Utredningen och åtalet av dessa beteenden kräver åklagarmyndighetens maximala stränghet, oberoende och beslutsamhet, särskilt när de påverkar myndigheter eller tjänstemän som har företräde framför det ansvar som följer av deras ställning", sa han. Peramato hänvisade också till situationen i Ceuta, där det den 30 och 31 juli skedde en massiv tillströmning av migranter. "Att förmedla ett budskap om erkännande och solidaritet till medborgarna i Ceuta, som har mött och fortsätter att möta särskilt komplexa situationer med lugn, ansvar och närhet till invandrare i förhållanden av särskild sårbarhet som har anlänt till våra gränser", förklarade han. I den meningen har Peramato efterlyst ”att laglighetsprincipen och behovet av att återgå till en situation med full säkerhet och normalitet” bevaras, något som, tillade han, inte på något sätt strider mot mänsklighetens värderingar och respekten för alla människors värdighet. Justitieministern avslutade sitt tal med att citera Manuel Azaña, som var republikens president och dog i exil: ”Frihet gör inte män lyckliga, det gör dem helt enkelt män.” Peramato betonade att rättvisa har sitt existensberättigande just "i skyddet av den friheten, av varje persons inneboende värdighet och av de rättigheter som härrör från den".

elDiario.es 1 dag sedan

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.