USA lägger veto mot exporten av artificiell intelligens för första gången och bekräftar starten på det digitala kalla kriget

Donald Trump tar teknikkapplöpningen till en ny dimension genom att förbjuda utländsk tillgång till Mythos och andra avancerade modeller av startupen AnthropicAnthropic minskar tillgången till sina mest avancerade AI-modeller efter en order från Trump-regeringen. Donald Trump har för första gången lagt sitt veto mot exporten av en AI-modell utanför landets gränser eller användningen av den av utlänningar. Detta har tvingat Anthropic, företaget som utvecklar den, att helt stänga av tillgången till denna teknik av rädsla för att inte kunna tillgodose Vita husets privilegier.

Anthropic hade varit i stormens öga i månader. För det första för att ha vägrat att häva vissa säkerhetsgarantier för användningen av dess teknologi i autonoma vapen eller massövervakning. Sedan, för utvecklingen av Mythos, en AI som har satt global cybersäkerhet på beredskap på grund av sin förmåga att hitta säkerhetsluckor som de bästa mänskliga specialisterna hade förbisett.

Vilket innebär att den, om den hamnade i fel händer, skulle kunna användas för att starta attacker mot kritisk infrastruktur, offentliga förvaltningar eller banker. Efter veckor av debatt om vad man ska göra med Mythos och om Vita huset ska ha möjlighet att granska modellerna innan de lanseras, har Trump slutat med att ge order om att förbjuda utlänningar att ha någon typ av kontakt med denna AI. Även de som är antropiska arbetare.

Fram till nu var kontrollåtgärderna för denna teknik från USA baserade på att stänga flaskhalsar och var begränsade till Kina och dess inflytandeområde. Speciellt avancerade marker, samt programmen och maskinerna för att göra dem. Trumps nya drag tar dock den politiken till en ny nivå och markerar början på det digitala kalla kriget.

Det är första gången som Vita huset blockerar en modell som miljontals människor runt om i världen redan använde, ett historiskt beslut som, baserat på vad som har hänt i Washington de senaste veckorna, kanske inte är det sista. Den "vackra babyn" Åtgärden kommer efter ett dolt krig mellan Silicon Valley och banker om säkerhetsåtgärderna som nya AI-modeller borde ha. En konflikt som teknikmagnaterna verkade ha vunnit två gånger. "Vi kommer att göra den här branschen till den absolut bästa för just nu är det en vacker bebis som har fötts.

Vi måste odla den bebisen och låta den frodas", sa Trump om AI när han tillträdde. "Vi kan inte stoppa det. Vi kan inte stoppa det med politik. Vi kan inte stoppa det med fåniga, korkade regler", insisterade han och försvarade en libertär strategi mot reglering.

Trumps andra ankomst till Vita huset präglades av hans allians med Silicon Valley riskkapital. Genom honom anlände Elon Musk och investeraren David Sacks till Washington, två medlemmar av den så kallade PayPal-maffian, en grupp affärsmän från apartheid-Sydafrika som försvarade den totala avregleringen av teknologin. Båda utsågs till "särskilda anställda av regeringen", befattningar med diffusa ansvarsområden som gjorde det möjligt för dem att röra sig fritt genom de olika lagren av amerikansk politisk makt.

Från vänster till höger: Scott Bessent (direktör för National Economic Council), Donald Trump och David Sacks, i Vita huset. Medan Musk tilldelades positionen som ledare för Department of Government Efficiency, upphöjdes Sacks till "artificiell intelligens och kryptovaluta tsar." Båda fokuserade sina ansträngningar på att stoppa alla regler för AI, där Sacks särskilt insisterade på hur eventuella säkerhetsbestämmelser skulle representera ett bakslag i kapplöpningen med Kina. "Du kan hävda att AI-loppet är ännu viktigare än rymdkapplöpningen, eftersom det kommer att avgöra vem som omkonfigurerar den globala ekonomin och vem som kommer att bli 2000-talets supermakter," upprepade han. Sagt och gjort: en av Trumps första åtgärder när han nådde det ovala kontoret var att helt upphäva alla säkerhetsåtgärder för AI-system designade under Joe Bidens presidentskap, samtidigt som han startade handelskriget och ytterligare begränsade försäljningen av chips och andra nyckelteknologier till den asiatiska jätten.

Mythos-utlösaren En av särdragen med dessa "särskilda anställda"-positioner är att de bara tillåter korta tidsperioder i den amerikanska administrationen. Musk och Sacks lämnade regeringens salar för månader sedan. Inom tekniken är det tillräckligt med tid för att allt ska förändras helt, speciellt mitt i AI-revolutionen.

Katalysatorn för den förändringen var Mythos, som tillkännagavs i april. Anthropic, grundat av före detta OpenAI-arbetare som förespråkar behovet av större säkerhet i AI-utveckling, beslutade att inte släppa det öppet. Istället erbjöd de begränsad tillgång till stora teknikföretag, banker och regeringar för att testa sina egna säkerhetssystem.

Ändå hindrade inte Anthropics skadekontroll tillvägagångssätt många från att ta Mythos som en varning för båtfolk. Bank- och cybersäkerhetsorganisationer lämnades på beredskap: vad händer om Mythos läcker utanför Anthropics skyddade miljö? Vad händer om nästa Mythos kommer fram utan den kontrollerade testperioden som denna startup etablerade?

Enligt New York Times har direktörer för banker som JP Morgan, den största banken i USA, upprepade gånger uttryckt dessa farhågor till Trump sedan april. Zuckerberg stoppar ordern i sista stund Med Musk and Sacks borta från Washington tog finansminister Scott Bessent och Trumps stabschef, Susie Wiles, åtgärder. Enligt flera amerikanska medier använde båda Mythos som hävstång för att övertyga Trump om att regeringens passivitet skulle få dem att framstå som delaktiga om en massiv cyberattack driven av artificiell intelligens inträffade.

De fick det. "Vi studerar att låta dem gå igenom en process för att öppet släppas efter att de har visat sig vara säkra, precis som ett läkemedel från FDA [Food and Drug Administration]", bekräftade Kevin Hassett, chef för National Economic Council, i en intervju. Mekanismen tog form i en ny regel som tvingade företag att skicka varje ny AI-modell till regeringen minst 90 dagar innan den gjorde den tillgänglig för allmänheten. Uttalandet väckte panik i Silicon Valley.

Förhandsgodkännande från myndigheter för varje modell var bara den process som stortekniker och riskkapitalinvesterare representerade av Sacks ville undvika. Trump skulle underteckna den verkställande ordern som inkluderade dessa 90-dagars moratorium torsdagen den 21 maj. Men hans telefon börjar ryka: Musk och Sacks pressar presidenten att komma ihåg sitt första engagemang för AI-avreglering och ompröva sin hållning.

Eftersom jag inte gillade vissa aspekter har jag skjutit upp det. Jag tror att det står i vägen för... du vet, vi leder Kina, alla. Jag vill inte göra något som kommer i vägen för Donald Trump — Efter att ha vägrat att underteckna en verkställande order med säkerhetsåtgärder för AI Samma morgon skulle han skriva under ordern, och med flera teknik-vd:ar inbjudna till Vita huset för att synas på bilden, tvekar Trump.

Enligt medier som CNBC bestämmer han sig för att ringa Mark Zuckerberg, vd för Meta; och Marc Andreessen, grundare av en av Silicon Valleys ledande riskkapitalfonder. Han är inte övertygad om att skriva under normen. De samtalen lyckades vända situationen igen. "Eftersom jag inte gillade vissa aspekter av det har jag skjutit upp det.

Jag tror att det står i vägen för... ni vet, vi leder Kina, vi leder alla. Och jag vill inte göra något som kommer i vägen", förklarade presidenten för media den dagen. "Jag trodde verkligen att det här kan ha varit ett hinder, och jag vill se till att det görs rätt." En falsk seger Trump slutade med att underteckna en verkställande order med skyddsåtgärder för AI den 2 juni. De viktigaste restriktionerna hade dock försvunnit.

Från den obligatoriska 90-dagarsperioden för att granska varje ny AI-modell är det nu en strikt frivillig 30-dagarsperiod. Texten är skriven med modeller som Mythos i åtanke, med "avancerade cybersäkerhetsfunktioner", och lyfter behovet av att meddela regeringen om deras ankomst tillräckligt i förväg, inte strikt kontroll. Det verkade som att Silicon Valley hade vunnit igen.

Han lyckades till och med inkludera ett stycke som specificerade att Vita huset inte kan försöka kontrollera varje modell som kommer på marknaden. "Inget i det här avsnittet ska tolkas som att tillåta skapandet av ett obligatoriskt licensierings-, förhandsgodkännande eller statligt tillståndskrav för utveckling, publicering, utgivning eller distribution av nya AI-modeller," står det i ordern. Men tio dagar senare har Trump avvikit igen. Den här veckan hade Anthropic släppt Fable 5, en version av Mythos med kapacitet trimmade så att dess användning inte utgör ett hot mot datorsystem.

Enligt startupens uttalande misstänker Vita huset att Fable kan ha blivit hackad. Dario Amodi, medgrundare och VD för Anthropic. "Vi förstår att regeringen tror att den har blivit medveten om en metod för att kringgå, eller jailbreak [ett sätt att ta bort begränsningarna för ett program eller en enhet och få funktioner som inte är tillåtna av tillverkaren], Fable 5", säger företaget som leds av Dario Amodei. Den försäkrar dock att den inte har hittat dessa sätt att bryta säkerheten efter att ha granskat sina system. "Vi tror att detta är ett missförstånd och vi arbetar för att återställa åtkomsten så snart som möjligt", säger de.

Enligt Anthropics uttalande fick företaget ordern klockan 17.21. på fredag. Den förklarade dock inte i detalj vilka specifika säkerhetsproblem som motiverade vetot. Ett historiskt beslut, verkställt utan förklaring och i slutet av en fredag.

För tillfället lämnar vetot också Spaniens tillgång till Mythos, som beviljades tidigare denna månad efter veckor av förhandlingar, i luften. Regeringens plan var att intresserade företag skulle kunna testa sin cybersäkerhet med denna modell, men nu är det inte klart att det går att genomföra. elDiario.es har frågat ministeriet för digital transformation, koordinator för denna process, om den verkställandes tillgång till denna testmiljö. "Det återstår att se vad som kommer att hända", svarar officiella källor.