USA har utsett chefer för Meta, Palantir och OpenAI till överstelöjtnant. Vi har många frågor

Den 13 juni 2025 klädde fyra chefer från några av världens största teknikföretag den amerikanska arméns uniform vid Myer-Henderson Barracks, tio minuters bilresa från Pentagon. Efter att ha avlagt ed utsågs de till överstelöjtnant i reserven. Utnämningen var kontroversiell, men den gjordes med anledning av lanseringen av Detachement 201, en mycket speciell armékår som uteslutande ägnar sig åt militär innovation.

Teknologisk militär med en blinkning. De fyra nya reservöverstelöjtnanterna är Shyam Sankar, CTO på Palantir, Andrew Bosworth, CTO på Meta, Kevin Weil, CPO på OpenAI och Bob McGrew, rådgivare till Thinking Machines Labs (Mira Muratis startup) och tidigare forskningschef på OpenAI. Namnet Detachment 201 är en nick till Silicon Valley, eftersom en HTTP 201-statuskod på webben betyder att en resurs har skapats framgångsrikt.

Alla fyra kommer att fortsätta på sina nuvarande positioner medan de tjänstgör som reservister. I Xataka Kriget mellan Anthropic och Pentagon pekar på något skrämmande: ett nytt "Oppenheimer Moment" Sankars avhandling. Palantirs CTO har redan blivit en referens i diskursen om hur man tillämpar teknologi på militära institutioner efter att ha publicerat dokumentet "Defense Reform" på sin webbplats 18theses.com.

I den talade han om hur "krigare slåss med vapen och med git." Han kritiserade försvarsdepartementet (DoD) för att behandla teknik som "dyrt och oöverkomligt" och föreslog att man skulle använda AI för att få militära tillgångar att fungera mer effektivt och snabbt. Grodden Projektet skapades av Brynt Oameter, som var ansvarig för talanghantering på Pentagon. Hans idé var att locka teknikexperter så att de kunde ta positioner i armén vid behov.

Han träffade Sankar på en konferens i början av 2024 och de började diskutera idén, som slutade med att utkristalliseras till ett projekt som Donald Trump främjade.

Fingertoppsbeteckningar. En kuriosa: bland den gruppen av utvalda fanns det ingen antropisk chef trots att det var företaget som i juli 2025 valdes ut för att integrera sin AI-modell, Claude, i Pentagon-systemen. Sedan, som vi vet, förändrades saker.

I Wired förklarar de hur Sankar var den som frivilligt anmälde sig till projektet, men rekommenderade också de tre personer som skulle sluta bilda den gruppen med honom. Vad kommer dessa fyra chefer att göra i armén. Det officiella uppdraget för dessa experter är att integrera specialiserad kunskap inom AI, mjukvara och dataanalys i Pentagons strategi.

Parmeter gav ett exempel: befälhavaren för Indo-Stillahavsområdet utvärderar hot i Fjärran Östern för de kommande tio åren och har bett Detachement 201 att förklara hur AI kan påverka säkerheten i det sammanhanget. Dessa nya överstelöjtnant kan också verka mer taktiskt och ge råd om hur soldater kan använda de nya verktyg de har till sitt förfogande. Eller vad är detsamma: de kommer att fungera som konsulter till den amerikanska armén, men i uniform och efter att ha avlagt ed, något viktigt eftersom relationen till soldaterna förändras.

Den oundvikliga intressekonflikten. Armén bekräftar att det inte finns någon intressekonflikt eftersom medlemmarna i Detachement 201 inte kommer att ha rösträtt i de kontrakt som tecknats med den privata sektorn. Kronologin av händelserna säger oss dock något annat: En månad innan Bosworth tillträdde tillträdde Meta ett avtal med Anduril om att utveckla militära produkter för augmented reality.

Några månader innan OpenAI tillkännagav en allians med Anduril om luftförsvarssystem. Palantir, Sankars företag, skrev på ett kontrakt med armén värt 480 miljoner dollar i december 2024. Det bevisar ingenting, men misstankar är oundvikliga, för även om de inte har en röst kommer de att kunna få intern kunskap och data som oundvikligen gynnar deras arbetsgivarföretag.

Men skulle det inte finnas gränser för AI i armén? En annan av de svåra frågorna som uppstår från denna Detachment 201 är hur rekommendationerna från dessa experter kommer att tillämpas på slagfältet. OpenAI har teoretiskt sett policyer som förbjuder dess AI-modeller från att orsaka skada eller utveckla militära vapen.

Det uttryckliga uppdraget för detta organ är dock att göra den amerikanska armén "mer dödlig". Det motsäger uttalanden från OpenAI, som efter att ha allierat sig med Pentagon nyligen gång på gång betonade att dess modeller skulle användas inom gränserna... vilket är exakt varför Pentagon slutade med att vilja göra Anthropic till ett pariaföretag.

Två veckor för att få rankningen. En konventionell överstelöjtnant når den graden efter mellan femton och tjugo år av aktiv militär karriär.

Medlemmarna i Detachement 201 fick samma rang efter två veckors delvis onlineträning som inkluderade fysisk kondition, skytte som diagnos och grundläggande föreställningar om militärt protokoll såsom rangstrukturen och användningen av uniformen. De fullföljde inte grundläggande utbildning och har flexibiliteten att klara en del av sina 120 årliga timmars tjänst hemifrån, något som inte erbjuds andra reservister. Allt detta har genererat kritik inom armén och även kommentarer av alla slag på sociala nätverk.

Bild | DVIDS I Xataka | Anthropic och OpenAI har utvecklat AI. US Pentagon visar dig vem som verkligen äger den