Uppskjutandet av Zapateros framträdande förlänger regeringens prövningar
"Det spelar ingen roll om vi gillar det eller vi inte gillar det, vi måste respektera deras försvarsstrategi", begränsar de sig till att i Moncloa kommentera förseningen av ett framträdande som de hoppas ska bidra till att så snart som möjligt klargöra de allvarliga anklagelser om korruption som tillskrivs honom av polisen och domaren Calama. Domare Calama skjuter upp Zapateros uttalande till den 17 och 18 juni. Prövningen har redan varat i en vecka och han har minst tre kvar.
Uppskjutningen av vittnesmålet från José Luis Rodríguez Zapatero som åtalad i den nationella domstolen, som ursprungligen var planerad till den 2 juni och nu satt till två veckor senare, förlänger plågan för en ledare som är instängd mellan det offentliga försvaret av en av hans huvudreferenser och det brådskande för honom att bidra till att så snart som möjligt klargöra de allvarliga anklagelserna om korruption som polisen Calgeama anklagade för honom. Sedan skandalen bröt ut för bara åtta dagar sedan har Moncloa hållit andan i väntan på Zapateros förklaringar och inför floden av information om hans privata företag, och till och med hans familjeliv, från fallets sammanfattning och UDEF-rapporterna. För att förbereda sitt försvar grundligt, begärde den tidigare presidentens juridiska team formellt denna tisdag att fördröja kallelsen den 2 juni, ett datum som regeringen höll fast vid i hopp om att Zapateros svar skulle hjälpa till att dämpa en del av den politiska elden.
Något som de nu kommer att få vänta på, åtminstone till den 17 juni. "Det spelar ingen roll om vi gillar det eller vi inte gillar det, vi måste respektera deras försvarsstrategi", begränsar de sig till att kommentera i Moncloa om förseningen i utseendet. Även om det officiella budskapet inte har förändrats och den verkställande makten försäkrar att Pedro Sánchez bibehåller sitt stöd för den tidigare presidenten, börjar de offentliga budskapen att impregneras med större försiktighet än Sánchez själv när han för en vecka sedan uttryckligen försvarade Zapatero. "Allt mitt stöd för president Zapatero," svarade han till Feijóo under kontrollsessionen. En kraftfullhet som överraskade även bland vissa ockupanter på själva socialistbänken.
En vecka senare, och inför den politiska kris som fallet utlöste, mäter alla sina ord. Minister Óscar López, mycket nära den tidigare presidenten, försäkrade frågor från pressen efter ministerrådet att han behåller förtroendet för sin oskuld, även om han tog avstånd genom att förneka att ha kunnat kontakta honom under den senaste veckan. "Jag har känt Zapatero i 26 år, jag litar på hans oskuld. Jag har inte haft möjlighet att prata med honom." Ännu mer kortfattad var ministerns talesperson, Elma Saiz, som knappt rörde sig från respekten för rättvisa, oskuldspresumtionen och det politiska arvet från sin kollega. "Denna regering litar på att president Zapateros oskuldspresumtion kan respekteras.
Det finns hans obestridliga arv: framsteg när det gäller rättigheter, i jämlikhet. Men jag tänker inte kommentera ett förfarande som är på gång." Det förväntas att denna onsdag kommer regeringens president att tala igen offentligt om Zapatero-fallet, som är planerad att hålla en presskonferens med frågor från media under sin officiella resa till Rom. Enligt de källor som konsulterats i hans team kommer Pedro Sánchez att vidhålla, med undantag för överraskning, den position som redan försvarades förra veckan i kongressen om uttryckligt stöd för den tidigare presidenten, ett av hans främsta politiska och personliga stöd sedan de allmänna valen 2023.
Men, och även om alla i Moncloa och Ferraz är mycket noga med att inte uttala sig vare sig offentligt eller privat mot den tidigare presidenten, förblir alla larm på och ingen utesluter vid denna tidpunkt att situationen kommer att bli lika komplicerad under de kommande veckorna som så att en vändning är nödvändig, vilket de för närvarande motsätter sig. "Det finns inga dokumentära bevis" "Med vad vi vet idag, behåller vi vår ståndpunkt: det finns inga dokumentära bevis som bekräftar president Zapateros inblandning i någon brottslig handling. Vi förstår att detta genererar rubriker och vi förstår mediaintresset, men regeringen måste anpassa sig till rättsliga tider och nu är nästa tidsgräns den 17 juni", hävdar de från styrelsen. Vad de fördubblar sin betoning på i Moncloa är att försvara räddningen av Plus Ultra, epicentrum för UDEF och domare Calama från Zapateros påstådda inflytande. "Förfarandet var oklanderligt, öppet och rigoröst.
Det sågs på med förstoringsglas. Det finns inget utrymme för godtycke eller diskretion eftersom ett ledningsråd med SEPI-tekniker som rörs av uteslutande tekniska kriterier är ansvarigt. Det var en uttömmande kontroll, och inte bara av administrationen", försvarade ministerns talesperson igen för att understryka regeringens agerande av regeringens strategi och rådets framtid: lämna dörren öppen för att tillgripa "särskilda beteenden" som redan tjänade till att skydda sig från Santos Cerdán-skandalen. eller José Luis Ábalos.
Vad de antar i de socialistiska leden är att tills den tidigare presidenten själv tar över ansvaret för att försöka vända på anklagelserna som hänger över honom, kommer det politiska initiativet från den verkställande makten att förbli absolut dränkt av fallets detaljer. Med Pedro Sánchez i Vatikanen på en officiell resa för att förbereda påvens besök i Spanien, monopoliseras den nationella offentliga debatten av smycken från Zapateros partner, företaget med Zapateros döttrar, Zapateros vänner eller Zapateros betalmästare. En ström av chocker som dess auktoriserade talesperson, Luis Arroyo, under de senaste timmarna har försökt stoppa, en gammal bekant i de socialistiska leden vars offentliga uttalanden har skapat viss oro i vissa delar av partiet.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
26 maj 2026, 21:36
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El aplazamiento de la comparecencia de Zapatero alarga el vía crucis del Gobierno
Beskrivning
"Da igual si nos gusta o no nos gusta, tenemos que respetar su estrategia de defensa", se limitan a comentar en la Moncloa sobre el retraso de una comparecencia que esperan que contribuya a aclarar cuanto antes las graves acusaciones de corrupción que le atribuyen la policía y el juez Calama El juez Calama pospone la declaración de Zapatero al 17 y 18 de junio El calvario dura ya una semana y le quedan, al menos, tres más. El aplazamiento de la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero como imputado en la Audiencia Nacional, prevista en principio para el 2 de junio y fijada ahora para dos semanas más tarde, alarga la agonía de un Ejecutivo atrapado entre la defensa pública de uno de sus principales referentes y la urgencia de que sea él mismo quien contribuya a aclarar cuanto antes las graves acusaciones de corrupción que le atribuyen la policía y el juez Calama. Desde el estallido del escándalo hace justo ocho días, en la Moncloa contienen la respiración a la espera de las explicaciones de Zapatero y ante el aluvión de informaciones sobre sus negocios privados, e incluso su vida familiar, procedentes del sumario del caso y de los informes de la UDEF. Para preparar su defensa a conciencia, el equipo jurídico del expresidente solicitó formalmente este martes retrasar la citación del 2 de junio, una fecha a la que se aferraba el Gobierno con la esperanza de que las respuestas de Zapatero ayudaran a sofocar parte del incendio político. Algo para lo que ahora tendrán que esperar, como mínimo, hasta el 17 de junio. “Da igual si nos gusta o no nos gusta, tenemos que respetar su estrategia de defensa”, se limitan a comentar en la Moncloa sobre el retraso de la comparecencia. Aunque el mensaje oficial no ha variado y asegura el Ejecutivo que Pedro Sánchez mantiene su respaldo al expresidente, los mensajes públicos empiezan a impregnarse de una cautela mayor a la del propio Sánchez cuando, hace una semana, defendió explícitamente a Zapatero. “Todo mi apoyo al presidente Zapatero”, le contestó a Feijóo en la sesión de control. Una contundencia que sorprendió incluso entre algunos ocupantes de la propia bancada socialista. Una semana después, y ante la crisis política desatada por el caso, todo el mundo mide sus palabras. El ministro Óscar López, muy cercano al expresidente, aseguró a preguntas de la prensa tras el Consejo de Ministros que mantiene la confianza en su inocencia, aunque trasladó cierta distancia al negar haber sido capaz de contactar con él durante la última semana. “Hace 26 años que conozco a Zapatero, confío en su inocencia. No he tenido oportunidad de hablar con él”. Más escueta incluso fue la ministra portavoz, Elma Saiz, que apenas se movió del respeto a la justicia, a la presunción de inocencia y al legado político de su compañero de filas. “Este Gobierno confía en que se pueda respetar la presunción de inocencia del presidente Zapatero. Ahí está su legado incuestionable: avances en derechos, en igualdad. Pero no me voy a pronunciar sobre un procedimiento que está en marcha”. Lo previsto es que este miércoles sí vuelva a pronunciarse en público sobre el caso Zapatero el presidente del Gobierno, que tiene prevista una rueda de prensa con turno de preguntas de los medios de comunicación durante su viaje oficial a Roma. Según las fuentes consultadas en su equipo, Pedro Sánchez mantendrá, salvo sorpresa, la postura ya defendida la semana pasada en el Congreso de respaldo explícito al expresidente, uno de sus principales apoyos políticos y personales desde las generales de 2023. Sin embargo, y aunque todo el mundo en Moncloa y en Ferraz se cuida mucho de no pronunciarse ni en público ni en privado contra el expresidente, todas las alarmas se mantienen encendidas y nadie descarta a estas alturas que la situación se complique tanto en las próximas semanas como para que sea necesario un volantazo al que, por ahora, se resisten. “No hay prueba documental” “Con lo que sabemos a día de hoy, mantenemos nuestra postura: no hay prueba documental que corrobore la implicación del presidente Zapatero en ningún hecho delictivo. Entendemos que esto genera titulares y entendemos el interés mediático, pero el Gobierno tiene que adaptarse a los tiempos judiciales y ahora, la siguiente frontera temporal es el 17 de junio”, alegan desde el Ejecutivo. En lo que sí redoblan su énfasis en la Moncloa es en defender el rescate de Plus Ultra, epicentro para la UDEF y el juez Calama del presunto tráfico de influencias de Zapatero. “El procedimiento fue impecable, transparente y riguroso. Se miró con lupa. No cabe arbitrariedad ni discrecionalidad porque se encarga un consejo gestor con técnicos de la SEPI que se mueven por criterios exclusivamente técnicos. Hubo un control exhaustivo, y no solo de la administración”, volvió a defender la ministra portavoz para subrayar la estrategia del Gobierno: proteger la acción del Consejo de Ministros de cara a complicaciones futuras y dejar la puerta abierta del recurso a los “comportamientos particulares” que ya sirvió para protegerse del escándalo de Santos Cerdán o José Luis Ábalos. Lo que asumen en las filas socialistas es que hasta que el propio expresidente no se encargue de intentar tumbar las acusaciones que se ciernen sobre él, la iniciativa política del Ejecutivo se mantendrá absolutamente ahogada por los detalles del caso. Con Pedro Sánchez en el Vaticano de viaje oficial para preparar la visita del papa a España, el debate público nacional lo monopolizan las joyas de la pareja de Zapatero, la empresa de las hijas de Zapatero, los amigos de Zapatero o los pagadores de Zapatero. Un goteo de sobresaltos que en las últimas horas ha intentado taponar su portavoz autorizado, Luis Arroyo, un viejo conocido en las filas socialistas cuyas declaraciones públicas han generado cierta inquietud en algunos sectores del partido.