Tidigare minister Fernández Díaz vittnar i Kitchen-rättegången, anklagad för att vara X:et i PP:s smutsiga krig
Politikern kommer att förneka att han är författare till de meddelanden som inkriminerar honom och lämnade sitt nummer två inför en notarie, som kommer att vittna efter Fernández Díaz i ett ögonblick av närmande mellan de två Video - 'Slutlig dom över PP:s smutsiga krig': en dokumentär av elDiario.es om Operation Kitchen Rättegången mot zenith-fallet, anklagar den tidigare ministern i torsdags med sitt uttalande av zenith-fallet. interiören Jorge Fernández Díaz. Åklagarmyndigheten för antikorruption begär 15 års fängelse för politikern som den som är mest ansvarig för spioneri mot Luis Bárcenas med reserverade medel. Operation Kitchen, som kommissarie Villarejo döpte apparaten, försökte stjäla bevis för att den tidigare kassören för det populära partiet kunde gömma sig för den oregelbundna finansieringen av partiet i mer än tjugo år. (['multimedia', function(multimedia) { multimedia.initializeItem('yt-dpcL6RVhX-s-7226', 'youtube', 'dpcL6RVhX-s', ('yt-dpcL6R7}26);') Fernández Díaz är själva ursprunget till Kitchen-verksamheten, enligt anklagelsen.
Den tidigare ministern lämnade det första spåret som består av den illegala manövern. Den 13 juli 2013, klockan 20.29, skickade dåvarande inrikesministern ett meddelande till sin nummer två, Francisco Martínez: "Förare. B: Sergio Ríos Esgueva (nu finns den funktionen med sin fru).
Det är viktigt." Ríos Esgueva var chauffören för familjen Bárcenas som den politiska brigaden fångade som en mullvad och betalade med de reserverade medlen. Vid tidpunkten för meddelandet hade Bárcenas suttit i fängelse i två veckor och domare Pablo Ruz hade kallat honom för att vittna tre dagar senare. Den tidigare kassören hade bett om att få göra det frivilligt.
Alla larm var på i PP:s högkvarter i Genua på grund av möjligheten att Luis Bárcenas skulle erkänna ledningen av två decennier av svarta pengar från affärsmän. Några odeklarerade medel som användes för att finansiera partiet och betala bonusar till dess ledare, inklusive den som i tidningarna står som "M. Rajoy".
Utrikesministern för säkerhet med köket, Francisco Martínez, gav det tidigare meddelandet och tre andra inför två notarier 2020. Det enträgna ryktet cirkulerade redan att nummer två i inrikesministeriet skulle åtalas för den illegala operationen. Martínez läste en intervju med Fernández Díaz där ministern avfärdade all operation som till och med liknar Operation Kitchen och bestämde sig för att förutse genom att förse notarierna med bevis på att ministern ljög.
Det har inte funnits några ytterligare direkta indikationer på Jorge Fernández Díaz inblandning i operationen. Det är därför den tidigare ministerns försvar fokuserar på att misskreditera WhatsApp-meddelandena. Under förhandlingen vittnade de två experter som Martínez vände sig till.
De två har bekräftat att de begränsade sig till att verifiera att dessa meddelanden var på telefonen som ägdes av den tidigare utrikesministern och att de hade skickats av någon som identifierades på terminalen som "Jorge Fernández Díaz", men att deras befogenheter inte inkluderar en expert som kan fastställa att detta nummer motsvarar en viss abonnent. När Fernández Díaz är färdig med att vittna, kommer Martínez att följa honom. Båda deltog i en bitter konfrontation i den konfrontation som García Castellón organiserade under utredningsfasen.
Martínez, som det spekulerades om huruvida han skulle öka Kitchens ansvar uppåt, har upprätthållit en försonande inställning de senaste åren. I kongressen motiverade han kommentarerna som beslagtagits av polisen på hans mobiltelefon mot Rajoy, Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría och Fernández Díaz på grund av den förvirring och ensamhet han kände. Under rättegångssessionerna har Martínez och ministern uppträtt hjärtligt mot varandra.
Deras advokater har också samarbetat. Martínez advokat ställde inte en enda fråga till försvarsexperten som hävdar att meddelandena inför en notarie är manipulerade. Advokaten Pedro Colina, från José Antonio Chocláns kontor, gick med på begäran från Fernández Díaz försvar att tidpunkten för hans uttalanden ändras och att ministern kommer tidigare.
Jesús Mandri, som företräder Fernández Díaz, använde argumentet att allt som finns mot hans klient är de meddelanden som Martínez lämnat till en notarie och att polisen aldrig hittade på hans mobiltelefon när de oväntat dök upp i hans hem i mars 2020. Fram till nu är Francisco Martínez tes densamma som den för huvuddelen av de anklagade: köket existerade inte, det som hände var att polisen genomförde en "underrättelseoperation" som letade efter Bárcenas pengar - trots att 47 miljoner redan hade dykt upp i Schweiz - och hans frontmän i fallen Caja B och Gürtel. Tesen faller isär inför bevisen att domare Pablo Ruz och polisutredaren på hans order, Manuel Morocho, aldrig visste om Kitchen medan övervakningen och stölden av information från familjen genomfördes.
Detta är vad Morocho beskrev i sitt framträdande vid rättegången som vittne. García Castellóns avhandling Den avhandling som har nått rättegången är den av undersökningsdomaren Manuel García Castellón, som avslutade målet genom att placera Fernández Díaz på topp. Anti-korruptionsåklagarna som främjade fallet, Ignacio Stampa och Miguel Serrano, fördömde i överklagandet mot stängningen av instruktionen att García Castellón hade dragit "en röd linje" av skydd kring ledningen för det populära partiet och inte grävde ner sig i utredningslinjen som överväldigande pekade mot María Dolores de Cospedals generalsekreterare.
Enligt denna avhandling av domaren, utformade Fernández Díaz köket utan att diskutera det med sin vän och regeringens president, Mariano Rajoy. Och han gjorde det trots att ministern inte förekom i Bárcenas papper och bevisen som inrikesministeriet hade för avsikt att stjäla var en påstådd inspelning där Rajoy förekommer och pratar om ruta B med Bárcenas. Samma tes hävdar att mötena mellan Cospedal och kommissarie Villarejo skyddades av "församlingsrätten" och instruktionerna från PP nummer två att "stoppa anteckningsboken" (Bárcenas-papperen) är inte en indikation på att undersöka det.
Han lade inte heller till García Castellón de betalningsanmärkningar från Cospedal till kommissarien som samlats i Villarejos dagordningar, som polisen ger total trovärdighet.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
27 maj 2026, 22:36
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El exministro Fernández Díaz declara en el juicio de Kitchen acusado de ser la X de la guerra sucia del PP
Beskrivning
El político negará ser el autor de los mensajes que le incriminan y aportó ante notario su número dos, quien declarará después de Fernández Díaz en un momento de acercamiento entre ambos Vídeo - 'Juicio final a la guerra sucia del PP': un documental de elDiario.es sobre la Operación Kitchen El juicio del caso Kitchen alcanza este jueves su cénit con la declaración del principal acusado, el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz. La Fiscalía Anticorrupción solicita para el político 15 años de prisión como máximo responsable del espionaje a Luis Bárcenas con cargo a los fondos reservados. La operación Kitchen, como el comisario Villarejo bautizó al dispositivo, pretendía robar las pruebas que el extesorero del Partido Popular pudiera esconder de la financiación irregular de la formación durante más de veinte años. window.marfeel.cmd.push(['multimedia', function(multimedia) { multimedia.initializeItem('yt-dpcL6RVhX-s-7226', 'youtube', 'dpcL6RVhX-s', document.getElementById('yt-dpcL6RVhX-s-7226')); }]); Fernández Díaz está en el mismo origen de la operación Kitchen, según la acusación. El exministro dejó el primer rastro que consta de la maniobra ilegal. El 13 de julio de 2013, a las 20:29, el entonces ministro del Interior envió un mensaje a su número dos, Francisco Martínez: “Chofer. B: Sergio Ríos Esgueva (ahora hay esa función con su mujer). Es importante”. Ríos Esgueva era el chófer de la familia Bárcenas que la brigada política captó como topo y pagó con los fondos reservados. En el momento del mensaje, Bárcenas llevaba dos semanas en la cárcel y el juez Pablo Ruz le había citado tres días después a declarar. El extesorero había pedido hacerlo de forma voluntaria. Todas las alarmas estaban encendidas en la sede del PP en Génova ante la posibilidad de que Luis Bárcenas confesara la gestión de dos décadas de dinero negro de los empresarios. Unos fondos sin declarar que fueron utilizados para financiar el partido y pagar los sobresueldos de sus dirigentes, incluido el que aparece en los papeles como “M. Rajoy”. El secretario de Estado de Seguridad con la Kitchen, Francisco Martínez, aportó el anterior mensaje y otros tres ante dos notarios en 2020. Circulaba ya el insistente rumor de que el número dos de Interior iba a ser imputado por la operación ilegal. Martínez leyó una entrevista a Fernández Díaz en la que el ministro se desentendía de cualquier operativo siquiera parecido a la Operación Kitchen y decidió anticiparse entregando a los notarios la prueba de que el ministro mentía. No ha habido más indicios directos de la implicación de Jorge Fernández Díaz en la operación. Es por eso que la defensa del exministro se centra en desacreditar los mensajes de WhatsApp. Durante la vista han declarado los dos peritos a los que acudió Martínez. Los dos han confirmado que se limitaron a comprobar que esos mensajes estaban en el teléfono propiedad del antiguo secretario de Estado y que habían sido enviados por alguien que aparecía identificado en el terminal como “Jorge Fernández Díaz”, pero que sus competencias no incluyen una pericial para determinar que ese número corresponde a determinado abonado. Cuando Fernández Díaz termine de prestar declaración le seguirá Martínez. Ambos protagonizaron un agrio enfrentamiento en el careo que organizó García Castellón en fase de instrucción. Martínez, sobre el que se especuló si elevaría las responsabilidades de Kitchen hacia arriba, mantiene una actitud conciliadora en los últimos años. En el Congreso justificó los comentarios incautados por la Policía en su móvil contra Rajoy, Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría y Fernández Díaz por la ofuscación y la soledad que llegó a sentir. Durante las sesiones del juicio, Martínez y el ministro se han comportado de forma cordial entre ellos. Sus abogados también han colaborado. El letrado de Martínez no formuló una sola pregunta al perito de la defensa que asegura que los mensajes ante notario están manipulados. El letrado Pedro Colina, del despacho de José Antonio Choclán, accedió a la petición de la defensa de Fernández Díaz de que el turno de sus declaraciones cambiara y el ministro fuera antes. Jesús Mandri, en representación de Fernández Díaz, utilizó el argumento de que todo lo que hay contra su cliente son los mensajes aportados por Martínez ante notario y que la Policía nunca encontró en su móvil cuando se presentó por sorpresa en su domicilio, en marzo de 2020. Hasta ahora, la tesis de Francisco Martínez es la misma que la del grueso de los acusados: la Kitchen no existió, lo que ocurrió fue que la Policía emprendió una “operación de inteligencia” que buscaba el dinero de Bárcenas —pese a que ya habían aparecido 47 millones en Suiza— y a sus testaferros dentro de los casos caja B y Gürtel. La tesis se desmorona ante la evidencia de que el juez Pablo Ruz y el investigador policial a sus órdenes, Manuel Morocho, nunca supieron de la Kitchen mientras se estaban desplegando los seguimientos y la sustracción de información a la familia. Así lo ha detallado Morocho en su comparecencia en el juicio como testigo. La tesis de García Castellón La tesis que ha llegado hasta el juicio es la del juez instructor, Manuel García Castellón, quien cerró el caso situando en su cúspide a Fernández Díaz. Los fiscales de Anticorrupción que impulsaron el caso, Ignacio Stampa y Miguel Serrano, denunciaron en el recurso contra el cierre de la instrucción de que García Castellón hubiera dibujado “una línea roja” de protección alrededor de la cúpula del Partido Popular y no ahondara en la línea de investigación que apuntaba abrumadoramente hacia María Dolores de Cospedal, la secretaria general de la formación. Según esta tesis del juez, Fernández Díaz ideó la Kitchen sin comentarlo con su amigo y presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Y lo hizo pese a que el ministro no aparecía en los papeles de Bárcenas y la prueba que pretendía robar el Ministerio del Interior era una supuesta grabación en la que Rajoy aparece hablando de la caja B con Bárcenas. La misma tesis sostiene que las reuniones entre Cospedal y el comisario Villarejo estaban amparadas por el “derecho de reunión” y las instrucciones de la número dos del PP para “parar la libretita” (los papeles de Bárcenas) no son indicio para investigarla. Tampoco sumó para García Castellón las anotaciones de pago de Cospedal al comisario recogidas en las agendas de Villarejo, a las que la Policía da total credibilidad.
