Statens åklagarämbete bekräftar att Kitchen försökte skydda Rajoy och ta bort "roller som äventyrade honom" från Bárcenas

Den anklagelse som staten utövade försäkrar att syftet med den illegala polisoperationen var "att skaffa och förstöra dokumentation" som kassören för PP Luis Bárcenas hade. Åklagaren drar slutsatsen att Kitchen hade "ett jävla syfte": att "bojkotta" fallet med ruta B och "skydda" ledare för PP. Statsåklagarmyndigheten har i torsdags i sin slutrapport från köksoperationsrättegången pekat på vad insatsens ursprung var: "Den syftar i huvudsak till att torpedera en rättslig utredning." Den utredningen var Gürtel-fallet av korruption och den "oro" som utlöste den illegala polisoperationen hade sitt ursprung "i miljön för det populära partiet och Spaniens regering" ledd av Mariano Rajoy vid den tiden.

Det är inte trovärdigt, har statsåklagarmyndigheten sagt, att hela operationen genomfördes enbart för att undersöka Luis Bárcenas tillgångar. Syftet med denna "vigilante operation" var hans inspelningar. Rättegången för köksverksamheten är inne på sin sista sträcka innan den hörs för straff med slutrapporterna från parterna.

Anti-korruptionsåklagarmyndigheten gjorde redan sina fängelsebegäranden definitiva för några dagar sedan och pekade på det "jävla syftet" med operationen: "Bojkotta" Gürtel-fallet och "skydda" folkpartiets ledare. Statsåklagarmyndigheten har direkt pekat på den tidigare inrikesministern, Jorge Fernández Díaz, som den person som är mest ansvarig för operationen: "Han deltog i planeringen, samordningen och den ständiga övervakningen av utvecklingen och målen" för kökets tomt. "Att den här operationen saknade rättslig täckning, eftersträvade syften som inte var relaterade till brottsutredningen, använde offentliga medel och medel och genomfördes genom en parallell struktur under politiskt-operativa riktlinjer utanför den rättsliga myndigheten", sade han. Anteckningarna och inspelningarna av den dåvarande kommissionären José Manuel Villarejo, sade att den första statsåklagaren som ingrep, är tillräckliga för att förkasta de anklagades försvarsteser: att allt var lagligt och att det verkliga målet var att undersöka Luis Bárcenas tillgångar. "Det kan inte förstås utan att ta hänsyn till den oro som figuren Luis Bárcenas genererade inom PP och Spaniens regering," förklarade han.

En oro som, sade han, "ökade" i slutet av 2012 med publiceringen av PP:s parallellredovisning av El País och de rättsliga avslöjandena av Bárcenas, som han misstänkte för att ha kompromissat med inspelningar för Mariano Rajoy och Javier Arenas. "Det syftar huvudsakligen till att torpedera en rättslig utredning, dess mål är att hitta dessa inspelningar." "Det väsentliga syftet är att skaffa och förstöra dokumentation", sa statsåklagaren innan han pekade direkt på Jorge Fernández Díaz, inrikesminister med Mariano Rajoy, som den person som är mest ansvarig för operationen, vilket framgår av uttalandet från Francisco Martínez, hans högra hand vid den tiden. "Målet var att ta bort de papper från Bárcenas som äventyrade presidenten." Åklagarmyndigheten finner inga bevis för att priset för Sergio Ríos, Bárcenas chaufför som spionerade för komplotten, var en tjänst inom den nationella polisen sponsrad av Villarejo, men den finner att han var medveten om att han begick en olaglighet. "Han var fullt medveten om det olagliga i operationen." "Tryck och hot" på agenten Morocho Statsåklagarmyndigheten har utnyttjat sin slutrapport om köksoperationen för att fördöma det "ständiga trycket och hotet" som inrikescheferna som var inblandade i fallet utövade på polisinspektör Manuel Morocho för att villkora hans roll i utredningen av Gürtelfallet. Det fanns "relevant miljö-, arbets- och kontexttryck" på honom, sade statsåklagaren, "med det enda och exklusiva syftet att påverka hans befogenheter som rättspolis" i fallet som undersökte det populära partiets konton. Morocho har själv vittnat i flera rättegångar och har berättat om den press han utsattes från sina överordnade att ändra sina rapporter om fallet och inte vara så hård mot PP. "Prycket", har statsåklagarmyndigheten sagt, kom direkt från Eugenio Pino, då biträdande operativ chef för den nationella polisen. "Det inträffade som en konsekvens av inblandning, genom direkta order som kom från Eugenio Pino." Ödeförändringar som, i motsats till vad vissa åtalade sa för att misskreditera Morocho, inte var "bara spänningar som är typiska för arbetsplatsen." Det fanns, tillade statsåklagaren, en "systematisk strategi för påtryckningar som syftade till att villkora den här polismannens processuella handlingar". "Han var offer för en samordnad uppsättning handlingar i en kontext av hierarkisk överlägsenhet utformad för att skapa ett klimat av konstant tryck och hot som är implicit i hans ingripande i rättsprocessen." "Var du inte orolig att herr Rajoy skulle dyka upp?" Advokaten som försvarar Luis Bárcenas, hans fru och hans son i Kitchen-fallet har hänvisat till försvarsstrategin från förre ministern Jorge Fernández Díaz, som under rättegången gick så långt som att säga att det inte fanns någon oro i PP eller regeringen för de avslöjanden som partiets tidigare kassör kunde göra. "Det är inte logiskt.

De borde vara oroliga. Han, hela partiet och hela regeringen." Advokaten har hänvisat till B-bokföringsanteckningarna som Bárcenas förde medan han direkt frågade Fernández Díaz, Mariano Rajoys tidigare minister som satt på bänken. "Eller kommer du att berätta för oss att du inte var orolig för att M. Rajoy, eller många medlemmar i hans parti, skulle dyka upp?

Tja, du borde vara orolig." Försvaret av hustru och son till Luis Bárcenas, som åtalar rättegången för köksoperationen, har varit tydligt i början av sin slutrapport om vad syftet med parapolisoperationen var: "Vad Luis Bárcenas än visste kunde ha fällt en regering." Den tidigare kassören hade kompromitterande information för PP och regeringen och målet var att ta den ifrån honom. "Det handlade om att lokalisera dokumentation, information, inspelningar och allt som kunde påverka regeringen och Folkpartiet." Rosalía Iglesias och Guillermo 'Willy' Bárcenas, sa han, "var utsatta för extrem olaglig polisövervakning." "En stat som var tänkt att skydda dem användes mot dem, institutioner har använts för att begå brott som familjen Bárcenas har blivit offer för." "Detta är händelser som kan destabilisera regeringen som utövas av det populära partiet," sa han om 2013 års nyheter som utlöste operationen. "Han hade varit med i partiet i 30 år, han hade mycket information och vi vet inte vad han trodde att han skulle behöva för att genomföra den här operationen." Advokaten har också pekat på "onormal" behandling av Bárcenas i fängelset, inklusive skador under en förflyttning, också som ett mått på påtryckningar. Målet var, säger han, "att han skulle hålla tyst, han var tvungen att hålla tyst, det kunde inte skada PP, regeringen." "De var livrädda eller oerhört rädda", sa han i det sista avsnittet av sin rapport. "Det var för att rädda regeringen."