Santos Cerdán förnekar sin inblandning i de påstådda avloppen: "Målet är inte att utreda brott, utan att förstöra människor"

<p>El ex secretario de organización del <a href="https://www.20minutos.es/tags/instituciones-empresas/psoe.html" title="PSOE">PSOE</a> <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/santos-cerdan.html" title="Santos Cerdán">Santos Cerdán</a> ha remitido un comunicado en el que niega su implicación en la trama de las supuestas cloacas del PSOE.<b> "El objetivo no es investigar delitos, sino destrozar personas"</b>, denuncia en un escrito remitido desde Milagro (Navarra), su pueblo. A lo largo de poco más de un folio, el ex número tres del PSOE se muestra como la víctima de una supuesta operación para destruir el "nombre" de "ciudadanos que sectores del Estado perciben como molestos". </p><p>Cerdán<b> acusa a la "Policía Judicial" de seleccionar "objetivos"</b> y dirigir "operaciones abiertas contra ellos con la finalidad de encontrar algo que pueda servir para ensuciar su imagen y minar su credibilidad pública". "Solo así se puede entender que mi nombre vaya circulando sucesiva y progresivamente en distintos temas (primero mascarillas, después obra pública, después financiación ilegal del partido, ahora Hirurok, SEPI y lo que haga falta)", expresa en un comunicado redactado en primera persona. </p><p>Finalmente, el ex secretario de organización lamenta el <b>acoso mediático</b> sufrido por él y por su familia y anuncia que seguirá "sin atender a las peticiones de preguntas de medios de comunicación en plena calle o en la puerta" de su casa.</p><h2>Ninguna "relación" con Hirurok</h2><p>El exdiputado socialista niega tener ninguna "relación orgánica" con Hirurok, el grupo conformado por la supuesta fontanera Leire Díez, el amigo y socio de Cerdán Antxon Alonso y el expresidente de la SEPI Vicente Fernández, que según el juez se dedicó a amañar contratos de entidades dependientes de la SEPI. En un auto dictado la semana pasada,<b> el magistrado Santiago Pedraz situó a Cerdán en la "jerarquía superior" de esta presunta organización criminal</b>. "No existe mensaje o comunicación alguna emitida por mi persona que permita sustentarlo", dice Cerdán. </p><p>Según el juez de la Audiencia Nacional, Cerdán pasó de estar en la cúspide de esta trama de amaños públicos a encomendar a Leire Díez, en 2024, que ejecutara una operación para "desestabilizar" causas judiciales que afectaban al Gobierno, al PSOE o al entorno familiar de Pedro Sánchez. El ex número tres del PSOE niega ambos hechos, y el resto de los que se le imputan en el marco del caso Koldo. </p><p>Denuncia que fue citado a declarar como testigo en el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, que investiga desde hace meses las supuestas maniobras de 'fontanería' de Leire Díez. La Audiencia Nacional ha encontrado en el teléfono de Leire Díez indicios de estas mismas operaciones y ha solicitado al juzgado madrileño que se inhiba y deje la causa en sus manos. Cerdán lamenta que, tras su declaración en el juzgado de Plaza de Castilla, "en ningún momento se planteó cambiar" su "estatus procesal". "A día de hoy nadie ha dado explicación del motivo de la necesidad y legalidad de una segunda investigación paralela", reprocha Cerdán. </p><h2>Sin informe patrimonial en el caso Koldo</h2><p>Con todo, los problemas judiciales del exdiputado socialista comenzaron antes, el pasado mes de junio, con su imputación en el caso Koldo. El instructor del Tribunal Supremo Leopoldo Puente imputó a Cerdán, le tomó declaración el 30 de junio del año pasado y acordó su ingreso en prisión provisional. Estimó entonces que el ex número tres podría haber manejado un "botín" de cinco millones de euros provenientes de las mordidas de varias empresas, principalmente Acciona, a cambio de amaños de obra pública. </p><p>El Tribunal Supremo encomendó a la UCO que elaborara un informe patrimonial sobre Santos Cerdán que, un año después de su imputación, aún no ha sido aportado a la causa, que ahora se sigue en la Audiencia Nacional. Esta es una de las quejas que el ex secretario de organización recoge en su escrito. "Hace justo un año ya fui objeto de una campaña mediática parecida, instada por otra actuación de esta misma unidad de la Policía Judicial", expone, y añade: "Comportó incluso mi ingreso en prisión bajo la acusación de haber cobrado un mínimo de cinco millones de euros". Asimismo, Cerdán lamenta que el informe patrimonial, <b>"un año después, no ha sido emitido todavía por los expertos de esta unidad de la Policía Judicial". </b></p><p><b><i>Más información en breve</i></b></p>