Nyheter 22 aug 2026

Sánchez tidigare stabschef ber riksdomstolen att förklara kloningen av hans mobiltelefon ogiltig

Försvaret har överklagat till kriminalkammaren mot beslutet som utfärdades den 7 augusti av domaren Santiago Pedraz, som vägrade att ogiltigförklara beslaget och beordrade att en ny kloning skulle genomföras.

Originalkälla

Publicerad av El Confidencial

22 august 2026, 13:15

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

El exjefe de gabinete de Sánchez pide a la Audiencia Nacional que declare nulo el clonado de su móvil

Beskrivning

La defensa ha recurrido ante la Sala de lo Penal el auto dictado el 7 de agosto por el magistrado Santiago Pedraz, que denegó anular la incautación y ordenó efectuar un nuevo clonado

Innehåll

<p><a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-08-07/juanma-serrano-amigo-pedro-sanchez-telefono-caso-leire_4401834/">Juan Manuel Serrano</a>, <strong>ex presidente de Correos</strong> y antiguo jefe de gabinete de <strong>Pedro S&aacute;nchez</strong> en <strong>el PSOE</strong> entre 2014 y 2018, ha solicitado a la Audiencia Nacional que declare nulas la incautaci&oacute;n y el clonado de su tel&eacute;fono m&oacute;vil, y que le sea entregado el dispositivo con la prohibici&oacute;n expresa de volver a replicar su contenido.</p><p>La defensa ha recurrido ante la Sala de lo Penal el auto dictado el 7 de agosto por <strong>el magistrado Santiago Pedraz</strong>, que deneg&oacute; anular la incautaci&oacute;n y orden&oacute; efectuar <strong>un nuevo clonado</strong> del terminal.</p><p>En el recurso, al que ha tenido acceso EFE y que sintetiza los argumentos ya planteados ante <strong>el instructor</strong>, se impugna la intervenci&oacute;n del tel&eacute;fono el 27 de mayo, efectuada <strong>sin autorizaci&oacute;n expresa del juez</strong> y cuando <strong>Serrano</strong> a&uacute;n no figuraba como investigado.</p><p>El exjefe de gabinete de S&aacute;nchez cuestiona igualmente que la <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-10/anticorrupcion-pide-investigar-al-exjefe-de-gabinete-de-pedro-sanchez-en-el-caso-cloacas_4387730/">UCO</a> ejecutara <strong>el clonado semanas m&aacute;s tarde</strong> &mdash;cuando ya estaba imputado&mdash; sin cumplir <strong>la orden judicial</strong> que exig&iacute;a su presencia durante la diligencia.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-08-07/juanma-serrano-amigo-pedro-sanchez-telefono-caso-leire_4401834/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/1ac/134/1ac1346d7f9ec19d0594211712d2e73d/cuenta-atras-en-la-tensa-espera-del-amigo-de-sanchez-juanma-serrano-para-anular-el-clonado-de-su-telefono.jpg?mtime=1786003574" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Cuenta atr&aacute;s en la tensa espera del amigo de S&aacute;nchez Juanma Serrano para anular el clonado de su tel&eacute;fono</h3>Beatriz Parera<div class="text-related">Serrano, imputado en el caso de la fontanera, ha reclamado la nulidad del volcado realizado por la UCO de su iPhone 15 Pro Max. Fuentes jur&iacute;dicas aseguran que la Audiencia Nacional se pronunciar&aacute; al respecto antes de su citaci&oacute;n del d&iacute;a 18</div></a></p><p><strong>Pedraz</strong> admiti&oacute; en <strong>el auto recurrido</strong> &ldquo;un error involuntario&rdquo; al practicarse la copia del m&oacute;vil sin la asistencia de Serrano, si bien precis&oacute; que <strong>la normativa</strong> no impone esa presencia de forma obligatoria. <strong>Para la defensa</strong>, si <strong>el propio juez</strong> impuso esa salvaguarda adicional, su incumplimiento no puede considerarse irrelevante. A su juicio, la nulidad no es subsanable en los t&eacute;rminos en que lo plantea el instructor.</p><p>El magistrado sostuvo que, tras el volcado efectuado el 14 de julio, no se accedi&oacute; ni se alter&oacute; <strong>la informaci&oacute;n</strong>, que qued&oacute; &ldquo;volcada en bruto y entregada&rdquo; al juzgado.</p><p>Pese a ello, <strong>el letrado</strong> mantiene que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garant&iacute;as, al haberse practicado <strong>el desprecinto y el clonado</strong> como <strong>un acto policial unilateral</strong> &mdash;sin LAJ ni defensa&mdash;, contraviniendo un auto previo y tras un largo periodo de custodia con las claves de acceso expuestas, lo que, seg&uacute;n afirma, cuestiona de forma seria la autenticidad de la evidencia.</p><p>La representaci&oacute;n legal de Serrano tambi&eacute;n discute <strong>la citaci&oacute;n cursada esta semana</strong> para un nuevo clonado, diligencia con la que, de acuerdo con Pedraz, se &ldquo;salvar&iacute;a cualquier posible duda sobre la clonaci&oacute;n &iacute;ntegra y la preservaci&oacute;n del contenido del dispositivo intervenido&rdquo;.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-08-20/juan-manuel-serrano-pedro-sanchez-iphone-volcado_4408403/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/cb8/459/cb8459275df40d268855f9390547d91a/el-iphone-del-exjefe-de-gabinete-de-sanchez-se-mantiene-bajo-custodia-tras-nueve-horas-de-volcado.jpg?mtime=1787148531" width="483" height="271"><h3 class="title-related">El iPhone del exjefe de gabinete de S&aacute;nchez se mantiene bajo custodia tras nueve horas de volcado</h3>Beatriz Parera<div class="text-related">A pesar de contar ya con una copia completa, el juez ha acordado mantener el tel&eacute;fono m&oacute;vil original en la caja fuerte del juzgado. La UCO se ha llevado una copia y debe aportar un primer an&aacute;lisis del mismo pronto</div></a></p><p>La defensa rechaza esa tesis al considerar que no puede convalidarse un acto originariamente viciado, y reprocha, adem&aacute;s, que la posibilidad de acudir con un perito no le fuera comunicada con antelaci&oacute;n: <strong>se habr&iacute;a enterado el mismo d&iacute;a 18 en sede judicial</strong>, lo que, en su opini&oacute;n, convierte en ilusorio ese derecho de control pericial.</p><p>Serrano fue imputado el 10 de julio, tras un oficio de <strong>la UCO</strong> que apuntaba indicios de su presunta implicaci&oacute;n en dos l&iacute;neas de investigaci&oacute;n: los supuestos intentos de interferir en procedimientos para &ldquo;proteger al <strong>PSOE</strong>&rdquo; y <strong>la presunta trama de comisiones</strong> en contratos p&uacute;blicos, denominada por su defensa como &ldquo;rama <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-14/pedraz-investigados-gerente-psoe-exabogado-koldo_4389575/">SEPI</a>&rdquo;.</p><p>Los investigadores lo sit&uacute;an en una colaboraci&oacute;n &ldquo;estrecha&rdquo; con la exmilitante socialista <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-06-04/leire-diez-ofrecio-documentacion-exjefe-gabinete-sanchez-atacar-pp_4366771/">Leire D&iacute;ez</a> para desestabilizar causas, y le atribuyen un papel &ldquo;preeminente&rdquo; en la supuesta red de mordidas, ligada a su contrataci&oacute;n en <strong>Correos</strong>. Seg&uacute;n esas pesquisas, D&iacute;ez habr&iacute;a promovido un contrato por el que <strong>Vicente Fern&aacute;ndez</strong>, expresidente de <strong>la SEPI</strong>, habr&iacute;a cobrado una comisi&oacute;n. </p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&amp;c2=7215267&amp;ns__t=1787400031&amp;ns_c=UTF-8&amp;c8=Espa%C3%B1a&amp;c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&amp;c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">
56 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.