Röntgen av medborgarnas misstro mot rättvisa: "Disciplinsystemet fungerar inte"

<p>En noviembre de 2024, cuando la acusación popular, integrada, entre otros, por Hazte Oír y Vox, solicitó la retirada del pasaporte a<a href="https://elpais.com/noticias/begona-gomez-fernandez/" target="_self" rel="" title="https://elpais.com/noticias/begona-gomez-fernandez/"> Begoña Gómez</a>, el juez <a href="https://elpais.com/noticias/juan-carlos-peinado-garcia/" target="_self" rel="" title="https://elpais.com/noticias/juan-carlos-peinado-garcia/">Juan Carlos Peinado</a> lo rechazó alegando que la investigada disfrutaba de “una situación y condiciones superiores a los de la media de cualquier ciudadano residente en España” y era “difícilmente contemplable” que pretendiera “residir en cualquier otro país con carácter prolongado en el tiempo”, lo que hacía “innecesaria y desproporcionada” esa medida cautelar. Un año y siete meses después, el mismo magistrado <a href="https://elpais.com/espana/2026-06-20/peinado-abre-juicio-oral-a-begona-gomez-y-le-retira-el-pasaporte.html" target="_self" rel="" title="https://elpais.com/espana/2026-06-20/peinado-abre-juicio-oral-a-begona-gomez-y-le-retira-el-pasaporte.html">decidió que sí era pertinente</a> prohibir a la esposa del jefe del Ejecutivo viajar al extranjero: “Se alega por el letrado de la acusada que dada su condición de esposa del actual presidente del Gobierno, ello implica que en todo momento se encuentre acompañada y custodiada por agentes o miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado, pero lo que no cabe duda es que esos agentes, en un momento determinado, pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean [<i>sic</i>] precisamente, quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo para facilitar esa fuga”. </p><p><a href="https://elpais.com/espana/2026-06-28/radiografia-de-la-desconfianza-ciudadana-en-la-justicia-el-sistema-disciplinario-no-funciona.html" target="_blank">Seguir leyendo</a></p>