Nyheter 14 aug 2026

Regeringen skärper diskursen om immigration som belägras av Ceuta-krisen

Med stadens uppmärksamhetstjänster fortfarande överväldigad och anklagelserna från flera europeiska partners, höjer flera PSOE-ministrar tonen och lovar att utvisa alla människor som kommer in oregelbundet, något som lagen förhindrar. Vad säger lagen om irreguljära inresor till Spanien och varför "alla" som anländer inte kan återlämnas Återvänder så att inte en enda person som korsade Ceuta-gränsen mellan den 30 och 31 juli stannar kvar i Spanien.

Inte ens barnen. Det är budskapet från flera regeringsministrar förra veckan, i en uppenbar hårdare ton mot irreguljär invandring efter gränskrisen som håller den autonoma staden blockerad. Och även efter oöverträffade påtryckningar från sina europeiska partners.

Den verkställande makten, måltavla av högern och den nationella och internationella extremhögern för sin invandringspolitik och legalisering, försöker nu förmedla ett budskap om fasthet efter den aldrig tidigare skådade kollapsen av Ceuta, vars scener har blivit ett perfekt tillfälle för den anti-immigrationsvåg som sveper över Europa och stora delar av världen. Tiotusentals människor som korsar gränsen utan kontroll under krisens första timmar, och hundratals migranter som sover på gatan under ohälsosamma förhållanden under de följande dagarna, är redan virala bilder som underblåser främlingsfientliga budskap och utgör en gynnsam grogrund för hatpolitik. En spiral som regeringen, belägrad av EU:s förebråelse, av oppositionens offensiv och av missnöjet hos folket i Ceuta, strävar efter att lindra med en mer kraftfull diskurs mot människor som bestämmer sig för att riskera sina liv i jakten på en framtid. "Vi är fast beslutna att se till att varenda person som har rest till Spanien oregelbundet återvänder till Marocko", sa utrikesminister José Manuel Albares under sitt besök i Ceuta denna vecka.

Uttrycket lät särskilt hårt i den nuvarande kontexten av den autonoma staden, där en stor del av de migranter som stannat kvar sedan den 30 juli är asylsökande eller minderåriga. Eller vad är samma, skyddade av nationell och internationell laglighet att stanna kvar i Spanien tills deras mottagningssituationer är lösta.

Men det var ingen halka. Även denna vecka gjorde president- och justitieministern, Félix Bolaños, det klart att den verkställande regeringens avsikt är att de pojkar och flickor som har rest till Spanien ensamma ska återföras till sina familjer. "Vi arbetar med den marockanska regeringen på en linje, på en fungerande princip som är grundläggande och det är att vi kan se till att alla minderåriga som är i Ceuta kan återförenas med sina familjer i Marocko", säger Bolaños från Almería. Det är i själva verket den uttryckliga begäran som också lanserades av Ceutas president, Juan Jesús Vivas, som bevittnar översvämningen av sin autonoma stad och den verkliga oförmågan att svara på den allvarligaste dokumenterade gränskrisen i nyare historia. "För oss är den enda utvägen att alla människor återvänder till Marocko som anlände på grund av invasionen.

Ingen legalisering, ingen asyl, ingen överföring till halvön." Problemet med detta svar på immigrationskrisen är att det går in i lagen. För några dagar sedan, på bilder som sändes av Cadena Ser, bad en tolvårig pojke tårfyllt en spansk soldat från legionen att inte återlämna honom till Marocko. "Inte till Marocko! Inte till Marocko!" hon bönföll honom mitt i gråten när hon körde honom tillbaka till gränsen.

En överordnad gick fram till soldaten och rättade honom. "Han är minderårig och är inte åtföljd, han kan inte återvända." Barnministeriet försäkrar att denna minderåriga redan är ansluten och ingår i det mottagningssystem som ankomstländerna är skyldiga. "Nej, Marocko, nej": tårarna från en 12-årig pojke i Ceuta som tiggde om att inte bli återlämnadInforma @NikoCastellano i @laventana https://t.co/5Y4MUxNjsA pic.twitter.com/50ERik8dh3— Cadena SER (@La_2 legis) 6 augusti är helt klart 02, eftersom hela myntet är identiskt 02. dess användningsområden. På internationell nivå stadgar FN:s konvention om barnets rättigheter "barnets bästa" som en primär norm och ålägger uttryckligen stater att tillhandahålla "särskilt skydd" och alternativ hjälp till alla barn som berövats sin familjemiljö. Inom Europeiska unionens rättsliga ram är detta skydd till och med förstärkt, vilket tvingar medlemsstaterna att tillhandahålla omedelbart mottagande både vid gränserna och inom det kontinentala territoriet.

Och i Spanien antar de interna reglerna helt dessa internationella riktlinjer och omvandlar försummelsen av en minderårig till ett hjälplöshetsbrott, enligt den organiska lagen om immigration, som i artikel 35 bestämmer att staten, genom offentliga organ, måste ta på sig det obligatoriska förmynderskapet av ensamkommande minderåriga som befinner sig på nationell mark.

Situationen för asylsökande är liknande. I Ceuta har man till exempel dokumenterat människor som korsade gränsen den 30 juli och kommer från Gaza, dit de flydde från det israeliska folkmordet mot vilket Spanien för övrigt gör sin utrikespolitiks fana. Artikel 33 i Genèvekonventionen, integrerad i spanska nationella bestämmelser, förbjuder utvisning eller återlämnande av en person till ett territorium där deras liv eller frihet är i fara.

Och Spanien har särskilda skyldigheter under processen. När skyddsansökan godkänns för behandling måste den sökande få ett provisoriskt dokument som godkänner deras tillfälliga lagliga vistelse i Spanien medan akten studeras. Och lagen garanterar hälso- och sjukvård, tillgång till offentliga socialtjänster och möjlighet att få tillstånd att arbeta efter den fastställda lagtiden.

Och i vilket fall som helst är lagstiftningen om deras utresa från landet tydlig: inget beslut om återvändande eller utvisning som härrör från den irreguljära administrativa situationen kan verkställas medan asyl- eller subsidiärt skyddsförfarande pågår. Med tanke på mångfalden av fall som sammanfaller i Ceuta, där den stora majoriteten av vuxna marockanska medborgare som korsade Castillejos har återvänt till sitt land, kommer normaliseringsprocessen av den autonoma staden att bli lång. Poliskontor och offentliga förvaltningar påskyndar anknytnings- och identifieringsförfarandena för alla minderåriga för att reagera på deras situation, som i många fall Spanien hoppas ska återvända till deras familjer, något som Marocko också kräver.

Avtalet mellan Spanien och Marocko från 2007 reglerar specifikt det samordnade återvändandet av irreguljär invandring av minderåriga. Även om det är ett komplext och garantiförfarande. Lagen fastställer att en enskild administrativ akt måste inledas för varje minderårig, eftersom återvändande i stort eller kollektivt är strängt förbjudna enligt den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter.

Det är delegationen eller subdelegationen av regeringen i Spanien som måste begära från Marocko, genom ambassaden, uppgifter om den minderåriges familjemiljö. Och återvändande är endast tillåtet om en effektiv familjeåterförening garanteras eller tillhandahållandet av marockanska barnskyddstjänster med fullständiga säkerhetsgarantier. Den minderåriges vilja spelar i alla fall ingen roll, eftersom han har grundläggande rätt att bli hörd under processen.

Faktum är att det är obligatoriskt att begära en lyhörd rapport från åklagarmyndigheten, som säkerställer att den minderåriges grundlagsgarantier följs. Och Regeringsdelegationen ska utfärda ett formellt motiverat beslut. 2024 fastslog Högsta domstolen att det bilaterala avtalet med Marocko inte befriar regeringen från att strikt följa den spanska immigrationslagen och slog fast att varje försök till uttryckligt eller kollektivt återvändande, att utelämna dessa administrativa åtgärder och utvärderingen av den minderåriges intressen, utgör en olaglig handling. Av denna anledning utfärdade den ett slutgiltigt beslut som fastställde att återvändandet av ensamkommande minderåriga från Ceuta till Marocko i augusti 2021, främjat av Marlaskas inrikesministerium, fullständigt inte överensstämde med lagen.

Regeringen skärper diskursen om immigration som belägras av Ceuta-krisen

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

14 august 2026, 22:04

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

El Gobierno endurece el discurso sobre la inmigración asediado por la crisis de Ceuta

Beskrivning

Con los servicios de atención de la ciudad aún desbordados y el señalamiento de varios socios europeos, varios ministros del PSOE elevan el tono y prometen expulsar a todas las personas que entren irregularmente, algo que impide la leyQué dice la ley sobre las entradas irregulares a España y por qué no se puede devolver a “todos” quienes llegan Devoluciones para que no quede en España ni una sola de las personas que cruzaron la frontera de Ceuta entre el 30 y 31 de julio. Ni siquiera los niños. Ese es el mensaje lanzado por varios ministros del Gobierno esta última semana, en un evidente endurecimiento del tono contra la inmigración irregular tras la crisis fronteriza que mantiene bloqueada la ciudad autónoma. Y también tras la inédita presión de sus socios europeos. El Ejecutivo, en la diana de la derecha y la ultraderecha nacional e internacional por su política migratoria y la regularización, intenta trasladar ahora un mensaje de firmeza tras el inédito colapso de Ceuta, cuyas escenas se han convertido en una oportunidad perfecta para la ola antinmigración que recorre Europa y buena parte del mundo. Decenas de miles de personas cruzando la frontera sin control durante las primeras horas de la crisis, y cientos de migrantes durmiendo en las calles en condiciones de insalubridad los días posteriores, son ya imágenes virales que alimentan los mensajes xenófobos y conforman un caldo de cultivo propicio para la política del odio. Una espiral que el Gobierno, asediado por el reproche de la UE, por la ofensiva de la oposición y por el descontento de los ceutíes aspira a paliar con un discurso más contundente hacia las personas que deciden jugarse la vida en busca de un futuro. “Estamos comprometidos a que hasta la última persona que ha entrado irregularmente en España vuelva a Marruecos”, dijo el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, en su visita a Ceuta esta semana. La frase sonó especialmente dura en el contexto actual de la ciudad autónoma, donde gran parte de las personas migrantes que permanecen desde el 30 de julio son solicitantes de asilo o menores de edad. O lo que es lo mismo, amparadas por la legalidad nacional e internacional para permanecer en España hasta que sus situaciones de acogida sean resueltas. Pero no fue un desliz. También esta semana, el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, dejó claro que la intención del Ejecutivo es que esos niños y niñas que han entrado solos en España sean devueltos a sus familias. “Estamos trabajando con el gobierno marroquí sobre una línea, sobre un principio de trabajo que es fundamental y es que podamos lograr que todos los menores que están en Ceuta puedan reagruparse con sus familias en Marruecos”, dijo Bolaños desde Almería. Esa es, en realidad, la petición expresa lanzada también por el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, que asiste al desborde de su ciudad autónoma y a la incapacidad real de dar respuesta a la crisis fronteriza documentada más grave de la historia reciente. “Para nosotros la única salida es el retorno de todas las personas a Marruecos que llegaron con motivo de la invasión. Ninguna regularización, ningún asilo, ningún traslado a la península”. El problema de esa respuesta a la crisis migratoria es que se topa con la ley. Hace unos días, en unas imágenes difundidas por la Cadena Ser, un niño de doce años suplicaba entre lágrimas a un soldado español de la legión que no lo devolviera a Marruecos. “¡A Marruecos, no! ¡A Marruecos, no!”, le imploraba en mitad del llanto mientras lo conducía de vuelta a la frontera. Un superior se acercó al soldado y lo corrigió. “Es menor y no está acompañado, no puede volver”. El Ministerio de Infancia asegura que ese menor ya está filiado y forma parte del sistema de acogida al que están obligados los países de llegada. "No, Marruecos, no": las lágrimas de un niño de 12 años en Ceuta que suplicaba no ser devueltoInforma @NikoCastellano en @laventana https://t.co/5Y4MUxNjsA pic.twitter.com/50ERik8dh3— Cadena SER (@La_SER) August 3, 2026 Porque la legislación es clara y coincidente en todos sus ámbitos de aplicación. A nivel internacional, la Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas consagra “el interés superior del menor” como norma primordial y obliga explícitamente a los Estados a proporcionar “protección especial” y asistencia alternativa a todo niño privado de su entorno familiar. En el Marco Jurídico de la Unión Europea se refuerza incluso esa protección, obligando a los Estados miembros a dar acogida inmediata tanto en las fronteras como dentro del territorio continental. Y en España la normativa interna asume por completo esas directrices internacionales y convierte la desatención de un menor en un delito de desamparo, según la Ley Orgánica de Extranjería, que en su Artículo 35 determina que el Estado, a través de las entidades públicas, debe asumir la tutela obligatoria del menor no acompañado que se encuentre en suelo nacional. La situación para los demandantes de asilo es similar. En Ceuta se han documentado, por ejemplo, personas que cruzaron la frontera el 30 de julio y que proceden de Gaza, de donde huyeron del genocidio israelí contra el que España, por cierto, hace bandera de su política exterior. En el artículo 33 de la Convención de Ginebra, integrado en la normativa nacional española, se impide expulsar o retornar a una persona a un territorio donde su vida o libertad peligren. Y España tiene obligaciones específicas durante el proceso. Al admitirse a trámite la solicitud de protección, la persona solicitante ha de recibir un documento provisional que autoriza su estancia legal temporal en España mientras se estudia el expediente. Y la ley le garantiza la asistencia sanitaria, el acceso a los servicios sociales públicos y la posibilidad de obtener autorización para trabajar transcurrido el plazo legal establecido. Y, en cualquier caso, la legislación sobre su salida del país es nítida: no se puede ejecutar ninguna orden de devolución o expulsión derivada de la situación administrativa irregular mientras el procedimiento de asilo o protección subsidiaria esté en curso. Dada la variedad de casuísticas que convergen en Ceuta, donde la inmensa mayoría de ciudadanos marroquíes mayores de edad que cruzaron Castillejos sí han retornado a su país, el proceso de normalización de la ciudad autónoma será largo. Las oficinas de Policía y las administraciones públicas aceleran los trámites de filiación e identificación de todos los menores para poder dar respuesta a su situación, que en muchos casos España espera que sea volver con sus familias, algo que también reclama Marruecos. El Acuerdo entre España y Marruecos de 2007 regula específicamente el retorno concertado de la inmigración irregular de menores. Aunque se trata de un procedimiento complejo y garantista. La ley establece que se debe incoar un expediente administrativo individual para cada menor, ya que las devoluciones en bloque o colectivas están estrictamente prohibidas por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Es la Delegación o Subdelegación del Gobierno en España quien debe solicitar a Marruecos, a través de la Embajada, datos sobre el entorno familiar del menor. Y el retorno solo se autoriza si se garantiza la reagrupación familiar efectiva o la puesta a disposición de los servicios de protección de menores de Marruecos con plenas garantías de seguridad. En cualquier caso, no da igual la voluntad del menor, que tiene el derecho fundamental a ser escuchado durante el proceso. De hecho, es obligatorio solicitar un informe perceptivo a la Fiscalía, que vela por el cumplimiento de las garantías constitucionales del menor. Y la Delegación del Gobierno debe emitir una resolución formal motivada. En 2024, el Tribunal Supremo determinó que el Acuerdo bilateral con Marruecos no exime al Gobierno de cumplir de forma estricta con la Ley de Extranjería española y sentenció que cualquier intento de devolución exprés o colectiva, omitiendo estos pasos administrativos y la evaluación del interés del menor, constituye una actuación ilegal. Por ello, dictó sentencia firme determinando que la devolución de menores no acompañados desde Ceuta a Marruecos de agosto de 2021 que impulsó el Ministerio del Interior de Marlaska incumplió completamente la ley.

34 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.